Политика

«Пленки Медведчука». ОАСК открыл дело по иску Порошенко против Bihus.info

«Пленки Медведчука». ОАСК открыл дело по иску Порошенко против Bihus.info

Цей матеріал також доступний українською

29.09.2021, 17:19

0

0

"Пленки Медведчука". ОАСК открыл дело по иску Порошенко против Bihus.info"Пленки Медведчука". ОАСК открыл дело по иску Порошенко против Bihus.info
Петр Порошенко (Фото: Степан Франко/ЕРА)

Окружной административный суд Киева открыл дело по иску пятого президента Петра Порошенко против журналистов Bihus.info, в котором истец требует обнародовать так называемые пленки Медведчука в первоначальном виде. Об этом сообщает пресс-служба Европейской солидарности. Также решение ОАСК опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.

Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное

Адвокат Порошенко Игорь Головань сообщил о решении ОАСК открыть производство по иску лидера Евросолидарности. От ответчика в деле – Bihis.info – требуют публикации «пленок Медведчука» в их первоначальном виде. У Порошенко заявляют, что журналисты якобы опубликовали «смонтированный видеофайл», и требуют публикации аудифайлов, «засвеченных» на тех же видео – которые содержат номера телефонов. По мнению адвоката, прослушек значительно больше чем на 36 часов, они составляют общественный интерес – и должны быть обнародованы.

"Пленки Медведчука". ОАСК открыл дело по иску Порошенко против Bihus.info"Пленки Медведчука". ОАСК открыл дело по иску Порошенко против Bihus.info

В реестре судебный решений опубликована информация, что истец требует признать противоправной бездеятельность общественной организации (Bihus.info, – ред.). Речь идет о необнародовании аудиозаписей телефонных разговоров «особы 2» (лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука, – ред.) в первоначальном виде. Истец также требует от ответчика публикации этих аудио.

Суд принял решение об открытии дела, оно будет рассматриваться по правилам упрощенного искового производства – без уведомления участников дела.

Также сообщается, что ОАСК отказал в требовании истца привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика Службу безопасности Украины. Отказали стороне Порошенко и в вызове свидетелей.

Изначально адвокаты Порошенко подавали иск к общественной организации Дениса Бигуса и президенту Владимиру Зеленскому. Однако Верховный суд в составе Кассационного админсуда вернул иск адвокатам. Причина — истец объединил в одно производство исковые требования к общественной организации и к президенту Украины, однако одно исковое требование подсудно Окружному административному суду Киева, а второе – Верховному суду. Их объединение не предусмотрено правилами кодекса административного судопроизводства.

  • В течение мая-июня 2021-го журналисты Bihus.info опубликовали четыре серии записей разговоров якобы Медведчука с боевиками и представителями Кремля за 2014-15 года. В записях разговоров фигурирует якобы и Порошенко.
  • 14 июня Bihus.info выложили в свободный доступ, как там утверждают, полную версию прослушек, которая длится почти 36 часов.
  • В конце июня Зеленский назвал пленки Bihus.info «страшными записями» и обвинил пятого президента в том, что он «зарабатывал на крови» с Медведчуком. У Порошенко заявили, что это ложь, и назвали Зеленского «брехлом».
  • 6 июля адвокаты Порошенко заявили, что подали иск против о/о Бигуса и президента Владимира Зеленского с требованием обнародовать все записи в первоначальном виде. У Зеленского назвали иск «несуразным» и сказали, что Порошенко не повезло с адвокатами.

Читайте также: «Фиг его знает». Бигус ответил, почему нет всех записей разговоров Медведчука – видео видео