Скандал с Офисом президента. Венедиктова забрала у НАБУ дело Татарова и передала его СБУ

24.12.2020 Руслан Маменко 5 просмотров

24.12.2020, 11:19

<img class="aligncenter" title="Скандал с Офисом президента. Венедиктова забрала у НАБУ дело Татарова и передала его СБУ » src=»/wp-content/uploads/2020/12/9284e85ba18f6d85997f67ffede0473c.jpgv=1608553970″ alt=»Скандал с Офисом президента. Венедиктова забрала у НАБУ дело Татарова и передала его СБУ» width=»100%» /><img class="aligncenter" title="Скандал с Офисом президента. Венедиктова забрала у НАБУ дело Татарова и передала его СБУ » src=»/wp-content/uploads/2020/12/4a877d04afbf40ea9fbcf6593ff0e174.jpgv=1608553970″ alt=»Скандал с Офисом президента. Венедиктова забрала у НАБУ дело Татарова и передала его СБУ» width=»100%» />
Олег Татаров (скриншот видео 112.ua)

Офис генпрокурора Ирины Венедиктовой передал дело, в котором фигурирует экс-замглавы Офиса президента Олег Татаров, из Национального антикоррупционного бюро в Службу безопасности Украины. Об этом сообщает Slidstvo.Info, LIGA.net подтвердили эту информацию в пресс-службе Специальной антикоррупционной прокуратуры.

Присоединяйтесь к Instagram LIGA.net – здесь только то, о чем вы не можете не знать

НАБУ отмечает, что сегодня Высший антикоррупционный суд должен был избрать меру пресечения Татарову.

Сам Татаров заявил в своем Telegram, что «готов к любому открытому и публичному судебному процессу».

2 декабря НАБУ заявило, что Венедиктова сорвала вручение подозрения бывшему должностному лицу Укрбуда. Сообщалось, что речь идет о Татарове.
18 декабря и.о. главы САП Максим Грищук подписал подозрение Татарову. В ОП заявляли, что им ничего не известно о вручении уведомления о подозрении Татарову.
21 декабря Татаров написал заявление о временной приостановке и передаче другому лиц его служебных обязанностей в ОП.
22 декабря сообщалось, что ходатайство о мере пресечения Татарова уже подписано главой САП – экс-замглаву ОП просили арестовать с правом выход под залог 10 млн грн.

Читайте также: Микитась: Мы с Татаровым все делали вместе; почему я должен сидеть в тюрьме, а он – в ОП