Журналистов Слідство.Інфо лишили аккредитации в парламенте. В аппарате ВР назвали причину

28.10.2020 Руслан Маменко 4 просмотров

28.10.2020, 13:38

<img class="aligncenter" title="Журналистов Слідство.Інфо лишили аккредитации в парламенте. В аппарате ВР назвали причину » src=»/wp-content/uploads/2020/10/a50028150663903d96bd7992ed444f4f.jpgv=1568906892″ alt=»Журналистов Слідство.Інфо лишили аккредитации в парламенте. В аппарате ВР назвали причину» width=»100%» />
Верховная Рада (Фото: Андрей Гудзенко/LIGA.net)

В аппарате ВР утверждают, что Слідство.Інфо не предоставило им материалы о работе парламента, поэтому их лишили аккредитации

Комитет ВР по свободе слова запретил журналистам Слідство.Інфо посещать парламент. Об этом сообщила сегодня у себя в Facebook главная редакторка Слідство.Інфо Анна Бабинец.

Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное

«Мы получили письмо от пресс-службы о том, что всех журналистов нашего агентства лишили аккредитации, поскольку мы не всесторонне освещаем работу Верховной Рады», – отметила Бабинец.

Она напомнила, что именно проект «Посипаки» о помощниках народных депутатов «заставил ВР наконец начать обнародовать имена помощников, которые ранее были засекречены».

«Это наш фильм «Клуб книголюбов» рассказал о том, как продаются голоса в парламенте – отдельно или целыми фракциями. Это мы рассказали всем о купленном румынском гражданстве парламентария Александра Дубинского», – подчеркнула Бабинец, приводя примеры освещения журналистами-расследователями работы парламента и нардепов.

Присоединяйтесь к Instagram LIGA.net – здесь только то, о чем вы не можете не знать

Бабинец добавила, что журналисты также нашли скрытую недвижимость за рубежом нардепов Палицы и Гереги.

«Какой еще всесторонности вам надо? То есть депутатов, которые не ходят на работу, вы не лишаете мандата, а журналистов, которые разоблачают парламентариев, лишаете аккредитации?» – резюмирует Бабинец.

Она подчеркнула, что Слідство.Інфо видит в таком решении ВР «наступление на свободу слова и давление на независимые медиа со стороны госорганов».

Журналисты намерены обжаловать это решение комитета Рады по свободе слова.

Руководитель пресс-службы аппарата Верховной Рады Ирина Кармелюк в комментарии LIGA.net заявила, что комитет ВР по свободе слова «беспристатен к работе любого СМИ».

«Аккредитация предоставляется журналистам для освещения деятельности работы Верховной Рады. Время от времени мы смотрим, что писали о ВР, если мы не находим информации такой, то отправляем письма с просьбой от редакции предоставить материалы по освещению работы ВР вне зависимости от того, что они там пишут. Нам ответ не пришел на протяжении месяца», – отметила Кармелюк.

По ее словам, речь идет не об одном издании, «их было 22, из них три предоставили материалы, а 19 – нет».

«Поэтому комитет проверил и принял такое решение. Если они предоставят информацию по освещению деятельности ВР, то они будут аккредитованы. Мы беспристрастны к работе любого СМИ», – подчеркнула Кармелюк.

Она уточнила, что по состоянию на 28 октября аккредитовано 3000 журналистов, 512 изданий, одновременно посещать пресс-центр могут только 120 с учетом карантинных ограничений.

7 мая Бабинец вызвали на допрос в полицию в качестве свидетеля по информационному запросу, который издание отправило Дубинскому.

Читайте также: Медиакиллер Коломойского, пиарщик Арбузова, политик Зеленского. Кто такой Дубинский