ОПОРА: новых 33 нардепа использовали бюджетные ресурсы да выборах

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

ОПОРА: новых 33 нардепа использовали бюджетные ресурсы да выборах

День выборов (фото — ЕРА)

30.07.2019, 20:41

В период с июня 2018-го по июль 2019-го наблюдатели ОПОРы зафиксировали 2724 случая пиара на бюджетных ресурсах

В Верховную Раду IX созыва проходят 33 депутата, которые использовали бюджетные ресурсы в собственных медийных и агитационных целях. Об этом сообщает Гражданская сеть ОПОРА.

По итогам парламентских выборов 21 июля в Верховную Раду повторно избраны 33 депутата, которые использовали бюджетные ресурсы в собственных медийных и агитационных целях. Из них трое — в числе 12 нардепов, которые чаще всех использовали средства государственной субвенции в агитации, говорится в сообщении.

Читайте также:  Кровь у Зеленского взял бывший участник кулинарного шоу

В период с июня 2018-го по июль 2019-го наблюдатели ОПОРы зафиксировали 2724 случая пиара на бюджетных ресурсах со стороны 147 депутатов, избранных в мажоритарных округах и 27 — по партийным спискам.

В Гражданской сети сообщают, что среди народных депутатов, которые больше всего использовали бюджетные ресурсы в собственных медийных и агитационных целях, только трем из первых двенадцати удалось вновь переизбраться в Верховную Раду. Это Игорь Гузь (179 случаев пиара), победивший в 19-ом избирательном округе; Сергей Рудык (100 случаев), победивший в округе №198, и Антон Яценко (79 случаев) — победитель в округе №200.

Читайте также:  Муженко: ВСУ - не "советская" армия, есть украинская идентичность

Что касается остальных 30 парламентариев, то наблюдатели ОПОРЫ зафиксировали с их стороны от 1 до 54 случаев использования субвенций в агитации. В частности, больше всего их зафиксировано со стороны Михаила Бондаря (№118) , Олеся Довгого (№102), Ярослава Дубневича (№120), Николая Кучера (№17) и Тараса Батенко (№123), отмечают в ОПОРЕ.

В Гражданской сети отмечают, что в условиях проведения демократических выборов использование бюджетных ресурсов в агитационных целях кандидатов и партий — негативная практика.

«Депутаты ставят себе в заслугу привлечение бюджетных средств на определенные объекты (спортивные площадки и т.д.) и приобретение оборудования (компьютеры и т.п.) и тем самым подменяют собой полномочия органов местного самоуправления, которые должны решать подобные проблемы. Обязанность депутатов — принимать законы. Фактически большинство из них акцентируют свое внимание на том, сколько им удалось привлечь средства в свой округ, а не на том, какие законодательные инициативы они разработали или приняли и как они влияют на жизнь граждан «, — объясняют в ОПОРЕ.


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шестнадцать + 6 =

Подробнее в Политика
Выборы. Помещения округа №50 в Покровске взяли под охрану полиции

В Киеве кандидата забросали яйцами: видео

ЦИК признала избранными депутатами еще 49 человек: список

ГПУ вызвала Вовка на допрос

Основатель клиники Борис назначен советником президента

На границе с Польшей на три дня появится новый пункт пропуска

Закрыть