«Популист по форме, а не по содержанию» – Financial Times о Зеленского


Авторитетное американское издание описывает, почему «загадочный кандидат» получил такие высокие шансы стать президентом

«Популіст за формою, а не за змістом» – Financial Times про Зеленського
«Популіст за формою, а не за змістом» – Financial Times про Зеленського
фото gordon.ua

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский получил значительную поддержку благодаря тому, что выступил против старой политической системы. Но главная проблема для Украины в том, что за ним стоит олигарх Коломойский, который имеет свои планы на этого кандидата.

Об этом говорится в развернутой публикации влиятельного американского издания Financial Times, вышедшей во вторник, передает Укринформ.

На Западе пытаются разобраться, почему в первом туре с легкостью победил загадочный кандидат, которого можно увидеть только в предвыборных роликах. Влиятельное финансовое издание пыталось разобраться, в чем его феномен, сильные и слабые места.

«Владимир Зеленский, неожиданный лидер президентских выборов в Украине, воспользовался той же популистской волной, которая принесла разочарование избирателей в разных частях мира, в том числе, поклонникам Brexit и президентства Дональда Трампа», – говорится в публикации.

Зеленского сейчас сравнивают с итальянским комедийным актером Беппе Грилло, чья партия «Движение пяти звезд» сделала прорыв и до сих пор остается частью коалиционного правительства Италии. Как и Грилло, Зеленский – популярный комик, который воспользовался своей славой для получения власти, критикуя старую политическую систему. «Но на этом сходство между ними заканчивается», – отмечает FT.

Читайте также:  Украина возглавила рейтинг стран с самой быстрой утратой трудовых ресурсов

Так, популистские движения вроде «Движения пяти звезд» в Италии или «Независимая партия Соединенного Королевства» в Великобритании образовались из общественных движений на местах, которые годами объединяли свой электорат. Даже Дональд Трамп поднялся благодаря альтернативным сетям, которые развились «из ничего» через интернет.

«В отличие от них, кампания господина Зеленского является частью борьбы за власть и интриг внутри украинской олигархической элиты. Он популист по форме, но не по содержанию», – подчеркивается в статье.

FT отмечает, что Зеленский «зависим от своего патрона Игоря Коломойского, противоречивого олигарха, который находится под следствием в Украине и США по подозрениям в коррупции и отмывании денег». По сообщениям СМИ, Зеленский не менее 13 раз летал в Женеву и Тель-Авив, где Коломойский проживает в изгнании. Однако Зеленский и Коломойский отрицают любые отношения, кроме партнерства на телеканале.

Однако кандидатура Зеленского выглядит циничной выдумкой политической технологии, смесью западного PR и манипуляций, распространенных во многих постсоветских странах. Как отмечает издание, несколько украинских олигархов рассматривали возможность участия в гонках «чистого» кандидата, который одновременно оставался бы подконтрольным.

Читайте также:  "Филип Моррис" существенно снижает производство в Украине из-за поправки к проекту 1049

«Господин Коломойский мог быть настолько смелым, чтобы действительно попытаться это воплотить?» – ставит вопрос издание.

Как отмечает FT, мотивация Коломойского поддержать Зеленского не имеет ничего общего с положениями заявленной предвыборной программы. Олигарх не заинтересован в очищении украинской политики, развале олигархической системы, потому что является ее частью.

«Ему просто хотелось бы возглавить эту систему ради собственной выгоды», – отмечает американская газета.

Прежде всего, желание Коломойского – обойти последствия национализации Приватбанка, который подозревается в участии в мошеннических схемах на сумму в $5,5 млрд. В связи с этим Зеленский «теоретически мог бы стать средством для достижения этих целей».

«Зеленский не имеет содержательной политической программы, кроме популистских слоганов… Даже в случае, если он решит реализовать собственные идеи на посту, ему не хватит ресурсов, чтобы стать действительно независимым президентом», – пишет Financial Times.

Не имея собственной политической силы, Зеленскому необходимый Коломойский для получения достаточного количества голосов в Раде, чтобы принять ключевые решения и утвердить бюджет.

Читайте также:  В "Слуге народа" объяснили схожесть позиций с Коломойским в вопросе ренты

Однако Зеленский все равно может стать президентом Украины, поскольку избиратели имеют немало причин быть злыми и разочарованными в предыдущей власти.

«Несмотря на заслуги президента Порошенко по стабилизации экономики, которая находилась на грани пропасти, а также в проведении таких необходимых реформ, надежды участников Майдана в 2014 не были реализованы в полном объеме. Темп изменений был слишком медленным, а коррупция остается огромной проблемой», – поясняет издание.

Однако проблема в том, что президентство Зеленского вместо решения этих проблем сведет на нет уже достигнутый на Украине прогресс, предостерегает газета. «Действия Порошенко по национализации Приватбанка, например, стали краеугольным камнем в финансовом восстановлении Украины. Любая попытка изменить это решение, неизбежно приведет к значительному шагу в обратном направлении», – отмечает FT.

Зеленский достиг успеха в своей активности против системы. «В действительности же силы, которые стоят за ним, представляют часть худших элементов этой системы. И именно поэтому надежды украинцев относительно его избрания и желанных изменений, скорее всего, будут тщетными», – подчеркивается в публикации.

Источник: mind.ua


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девять − 3 =

Подробнее в Бизнес
Кризис кадров: Зеленскому и Порошенко не хватило людей для избиркомов перед вторым туром

Названа вероятная причина пожара в Нотр-Дам де Пари

Зеленский заявил о начале распространения билетов на дебаты

Трамп заявил, что не боится публикации полного отчета Мюллера

Новые тарифы на газ для населения в Украине в 2019 году: причины роста цен
Apple пожертвует деньги на восстановление Собора Парижской Богоматери
Закрыть