Group DF Фирташа отрицает свое монопольное положение на рынке удобрений
Компания намерена доказывать свою позицию в судебном споре с Антимонопольным комитетом
Дмитрий Фирташ
Group DF Дмитрия Фирташа, считает очень спорными выводы Антимонопольного комитета (АМКУ) о злоупотреблении монопольным положением и принудительное разделение объединенных Ostchem заводов по производству азотных удобрений. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.
«К сожалению, свои доводы и свою позицию придется теперь доказывать в будущем судебном споре с Антимонопольным комитетом, хотя мы не являемся сторонниками таких методов коммуникаций с регуляторными огранами. Решение о законности в этом деле будет принимать суд», – прокомментировал управляющий директор Group DF Борис Краснянский.
Санкцию в виде принудительного раздела объединенных заводов Ostchem Краснянский назвал примером, когда государство меняет правила в ходе игры.
«Ведь еще в 2011 году, когда тем же комитетом выдавалось решение на объединение заводов, монополизм отсутствовал, а через четыре года после объединения монополизм вдруг появился», – пояснил он.
Управляющий директор заявил, что в Group DF абсолютно уверены в своей правоте по существу этого спора.
«Во-первых, заводы Ostchem не являются монополистами. Во-вторых, совершенно отсутствуют доказательства того, что заводы злоупотребляли. Мы и раньше говорили, что комитет использовал сомнительную аргументацию и информацию», – подчеркнул он.
По его словам, Антимонопольный комитет насчитал долю компании в 35,45% рынка, что всего на 0,45 процентного пункта выше предельного уровня. Однако это значение не учитывает «сумасшедший» объем контрабанды азотных удобрений в Украине и рассчитанное исходя из тоннажа, а не содержания азота в продукте, как это принято во всем мире, в том числе в ЕС с 2003 года, отметил Краснянский.
Краснянский добавил, что игнорирование комитетом массы доказательств, в том числе мнения европейских экспертов, свидетельствует о заказном характере решения. Краснянский также указал, что отсутствует почва для ведения каких-либо переговоров о принятии добровольных ограничений, выдвижение встречных предложений или продажи части активов.
«Если мы не занимаем монопольного положения, какой смысл говорить о каких-то конструктивных предложениях? Эти заводы не нарушают закон «О защите конкуренции». Почему должны быть какие-то инициативы о продаже?» – подчеркнул он.
Напомним, АМКУ 5 сентября 2019 года принял решение принудительно разделить группу компаний Ostchem Дмитрия Фирташа в части производителей азотных минеральных удобрений и наложить на «НФ Трейдинг Украина» штраф в размере 107 млн грн.
В начале августа этого года АМКУ перенес дату вынесения окончательного решения по делу о злоупотреблении монопольным положением компанией Ostchem Дмитрия Фирташа на 3 сентября.
До этого АМКУ собирался рассмотреть дело о злоупотреблении монопольным положением ряда компаний, входящих в Group DF, которая принадлежит Дмитрию Фирташу 1 августа, однако отложил решение до 8 августа.
До этого, 12 июня 2019 года АМКУ сообщила, что группе за нарушение грозит не только штраф, но и принудительное разделение ее химических активов.
Источник: mind.ua