В США сделали заявление насчет ядерного оружия в Иране: официальные слова Вэнса

Выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса о состоянии иранской ядерной программы вызвало резонанс в экспертной среде.

Об этом сообщают «Центральные новости» со ссылкой на Fox News.

По его утверждению, серия авиаударов, нанесённых США по ядерным объектам Ирана, привела к фактической недееспособности исламской республики в вопросе дальнейшего производства оружия массового поражения.

Вэнс заявил, что в результате операции Иран утратил критическую инфраструктуру, необходимую для обогащения урана до оружейного уровня, и, по сути, был «лишён шансов» завершить свой ядерный проект.

Однако в этой уверенности скрывается множество нестыковок, которые уже стали предметом обсуждения в профессиональных кругах.

Журналисты CNN и ряд других аналитиков подчёркивают, что несмотря на громкие заявления, не все объекты были атакованы с использованием глубинных боеприпасов, а сами удары не носили тотального характера. По их данным, как минимум три ключевых объекта остались либо частично разрушенными, либо вовсе не подверглись разрушению.

Кроме того, остаётся открытым вопрос, куда исчез ранее зафиксированный обогащённый уран. На этот счёт Вэнс предложил крайне образное объяснение, заявив, что цель операции заключалась в «погребении урана», и эта задача, по его словам, была выполнена.

Однако официального подтверждения или технического отчета, подтверждающего уничтожение стратегических запасов, не представлено. Более того, ряд специалистов предполагает, что часть материалов могла быть эвакуирована до начала операции, что ставит под сомнение окончательность уничтожения ядерного потенциала Ирана.

Дополнительным фактором неопределённости стало отсутствие последовательности в заявлениях администрации.

Одновременно с твёрдой риторикой Вэнса, другие представители Пентагона уклоняются от комментариев относительно оценки результатов ударов, что может указывать на внутренние сомнения в эффективности спецоперации. Политический эффект от заявления очевиден — Вашингтон демонстрирует силу и проактивную позицию, однако практический эффект может оказаться значительно менее однозначным.

На этом фоне у Путина было особое предложение к Трампу насчет Ирана.