Администрация президента США Дональда Трампа предложила европейским странам рассмотреть возможность возобновления закупок российского газа в больших объёмах.
Об этом сообщают «Центральные новости».
В Вашингтоне рассматривают такой вариант как один из элементов потенциального мирного урегулирования войны в Украине. Об этом 17 октября сообщила The New York Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров.
По информации издания, американские спецпосланники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер поднимали вопрос возвращения российского газа на европейский рынок во время переговоров с украинскими и европейскими представителями. В частности, речь шла о встречах с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве в сентябре.
Идея заключается в том, чтобы использовать экономические стимулы для России как инструмент достижения договорённостей о прекращении войны. При этом европейские чиновники, по данным журналистов, отнеслись к предложению отрицательно.
Потенциальное возвращение российского газа в Европу может стать одной из самых спорных частей мирного плана Вашингтона, поскольку оно противоречит многолетним усилиям ЕС по сокращению энергетической зависимости от Москвы.
В этом материале
- Что именно США предложили Европе относительно российского газа
- Почему администрация Трампа хочет вернуть российский газ на рынок Европы
- Как Европа отреагировала на предложение США
- Почему возвращение российского газа противоречит действующим правилам ЕС
- Что предложение США может означать для Украины
- Может ли возобновиться работа «Северного потока»
- Что известно о мирном плане Трампа: подтверждённые факты и неопределённость
- Вывод
Что именно США предложили Европе относительно российского газа
По информации The New York Times, американская сторона рассматривает возобновление закупок российского природного газа как часть более широкого плана экономических договорённостей, которые должны помочь завершить войну.
Среди идей, обсуждавшихся во время переговоров, были:
- Увеличение закупок российского газа Европой. Европейские страны могли бы вновь покупать больше российского топлива, что обеспечило бы Москве дополнительные доходы от экспорта.
- Возобновление газового транзита через Украину. В рамках возможного соглашения рассматривалась перспектива возобновления работы трубопроводов, по которым российский газ раньше поставляли европейским потребителям.
- Возобновление работы газопроводов «Северный поток». По данным DW со ссылкой на NYT, американские и российские представители также обсуждали возможность восстановления работы этих маршрутов.
- Экономические стимулы для сторон. Американская администрация рассматривает возможность договорённостей, которые предусматривают экономические выгоды для России и Украины как составляющую потенциального мирного урегулирования.
Сторонники такого подхода в американской администрации, по сообщениям СМИ, считают, что возвращение российских энергоносителей могло бы удовлетворить спрос европейского рынка на относительно дешёвое топливо и одновременно создать экономические стимулы для Москвы.
Однако пока речь идёт именно о предложении, описанном журналистами со ссылкой на источники, а не о согласованном международном соглашении. Нет подтверждений, что Европейский союз согласился возобновить закупки газа в России.
Почему администрация Трампа хочет вернуть российский газ на рынок Европы
Энергетический вопрос вновь оказался в центре международных переговоров из-за сложной ситуации на европейском газовом рынке.
По данным Reuters от 12 октября 2026 года, оптовые цены на природный газ в Европе существенно выросли из-за перебоев в глобальных поставках сжиженного природного газа, связанных с войной на Ближнем Востоке. Дополнительным фактором стала необходимость пополнять газовые хранилища перед следующим отопительным сезоном.
В такой ситуации возвращение дополнительных объёмов газа на рынок может рассматриваться как способ увеличить предложение энергоносителей и потенциально ослабить ценовое давление.
Однако экономическая логика такого подхода не означает, что он автоматически обеспечит мир. Россия может получить новые доходы от экспорта энергоносителей, но нет гарантий, что эти поступления побудят Кремль отказаться от своих политических и военных требований.
В Белом доме заявили, что США работают с Украиной и европейскими партнёрами над комплексным мирным предложением, предусматривающим экономические стимулы для обеих сторон. Американская администрация объясняет, что её цель — не только остановить боевые действия, но и создать условия для продолжительного мира, экономического восстановления и стабильности в регионе.
Главная неопределённость заключается в том, способны ли экономические договорённости изменить позицию России, если они не будут сопровождаться действенными гарантиями безопасности и выполнением мирных обязательств.
Как Европа отреагировала на предложение США
По информации источников The New York Times, европейские чиновники, участвовавшие в соответствующих переговорах, восприняли идею отрицательно.
Причина заключается в том, что после полномасштабного вторжения России в Украину ЕС систематически сокращал зависимость от российских энергоносителей. Европейские страны расширяли возможности импорта сжиженного газа из других государств, искали альтернативных поставщиков и вводили правовые механизмы для постепенного прекращения закупок у РФ.
Возвращение к масштабному импорту российского газа могло бы изменить энергетический баланс Европы и усилить позиции Москвы на рынке.
Среди основных аргументов против такого сценария можно выделить:
- Риск восстановления зависимости от России. Значительные объёмы импорта из одного источника могут вновь создать уязвимость к политическому давлению.
- Финансирование российской экономики. Доходы от продажи газа могут укреплять финансовые возможности Кремля, в том числе в военное время.
- Противоречие действующей политике ЕС. Возобновление импорта пришлось бы согласовывать с уже принятыми европейскими правилами.
- Сомнения в результативности уступок. Нет гарантии, что возвращение России на газовый рынок обеспечит её согласие на завершение войны.
При этом государства Евросоюза могут по-разному оценивать энергетические риски, стоимость топлива и возможные последствия мирного соглашения. Поэтому окончательное решение зависело бы не только от переговоров Вашингтона и Москвы, но и от позиций европейских правительств и институтов ЕС.
Почему возвращение российского газа противоречит действующим правилам ЕС
Важное обстоятельство заключается в том, что Европейский союз уже принял правовые решения относительно постепенного прекращения импорта природного газа из России.
26 января 2026 года Совет ЕС окончательно одобрил регламент, предусматривающий поэтапный запрет на импорт российского трубопроводного газа и сжиженного природного газа (СПГ). Для некоторых ранее заключённых контрактов предусмотрены переходные периоды.
Основные сроки, установленные европейскими правилами:
| Категория импорта | Предусмотренный срок запрета |
|---|---|
| Российский СПГ по краткосрочным контрактам | С 25 апреля 2026 года |
| Трубопроводный газ по краткосрочным контрактам | С 17 июня 2026 года |
| Российский СПГ по долгосрочным контрактам | С 1 января 2027 года |
| Трубопроводный газ по долгосрочным контрактам | С 30 сентября 2027 года, с возможным переносом на 1 ноября 2027 года при определённых условиях |
Таким образом, по состоянию на октябрь 2026 года в ЕС уже действуют основные ограничения для новых поставок и поставок по краткосрочным контрактам, но для некоторых ранее заключённых долгосрочных контрактов продолжаются переходные периоды.
Чтобы масштабно вернуть российский газ на европейский рынок, пришлось бы решать не только политические и экономические вопросы, но и вопросы соответствия действующему законодательству ЕС.
Это усложняет реализацию американского предложения. Даже если отдельные правительства поддержат определённую форму энергетической договорённости, её масштабы и юридические механизмы потребуют отдельных решений.
Что предложение США может означать для Украины
Для Украины вопрос российского газа имеет не только геополитическое, но и экономическое значение. До прекращения транзита российского газа через украинскую газотранспортную систему в начале 2025 года транзитные операции были одним из источников дохода страны. Однако возобновление такого маршрута в рамках будущего соглашения означало бы необходимость заново определить условия поставок, расчётов и безопасности.
Согласно сообщениям об американской инициативе, её сторонники рассматривают возможные поступления Украине как один из аргументов в пользу экономического урегулирования.
При этом конкретный механизм, по которому Украина гарантированно будет получать средства от возможного возобновления транзита, публично не представлен.
Для Киева особенно важны следующие вопросы:
- Финансовая выгода. Какие доходы действительно получит Украина и как они будут соотноситься с рисками возобновления транзита?
- Гарантии безопасности. Какие механизмы будут защищать украинскую инфраструктуру и не позволят России использовать энергетические поставки как средство давления?
- Условия мира. Станет ли восстановление торговли частью более широкого соглашения с чёткими обязательствами Москвы?
- Европейская позиция. Поддержат ли государства ЕС изменения, необходимые для возобновления закупок российского газа?
Сам по себе транзит российского газа не является гарантией мира: его возможное возобновление потребует чётких правил, взаимных обязательств и действенного контроля за их выполнением.
Может ли возобновиться работа «Северного потока»
Ещё одним направлением потенциального сотрудничества США и России стало обсуждение газопроводов «Северный поток», по которым ранее природный газ поставляли в Германию через Балтийское море.
По данным DW, пересказывающего материал The New York Times, представители американской администрации обсуждали с российской стороной возможность перезапуска газопроводов в случае достижения мирного соглашения. Ранее Reuters также сообщало о контактах американских и российских представителей по поводу потенциального участия инвесторов в восстановлении таких маршрутов.
Однако обсуждение не означает, что газопроводы готовы к эксплуатации или что решение об их запуске уже принято. Такой сценарий потребовал бы отдельных технических, коммерческих, юридических и политических решений.
Кроме того, восстановление масштабных поставок российского газа в Европу пришлось бы согласовывать с действующими правилами Евросоюза, предусматривающими постепенное прекращение импорта.
Поэтому пока речь идёт об одном из возможных элементов переговоров, а не о согласованном плане возвращения «Северного потока» к работе.
Что известно о мирном плане Трампа: подтверждённые факты и неопределённость
На фоне сообщений о российском газе важно различать информацию, подтверждённую официальными заявлениями, и подробности, которые стали известны только из журналистских источников.
| Вопрос | Что известно |
|---|---|
| Обсуждают ли возвращение российского газа? | Да, по данным The New York Times, эту идею поднимали представители Трампа |
| Кто представлял США на переговорах? | Спецпосланники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер |
| Поддержала ли Европа предложение? | По данным источников, европейские чиновники отнеслись к нему отрицательно |
| Согласился ли ЕС возобновить закупки? | Подтверждений такого решения нет |
| Утверждено ли возобновление транзита через Украину? | Нет, публично согласованного соглашения нет |
| Подтвердил ли Белый дом весь газовый план? | Официально заявлено об общих экономических стимулах в рамках мирного предложения, но не о согласовании всех деталей, описанных СМИ |
Таким образом, Вашингтон действительно рассматривает экономические стимулы как часть более широких усилий по урегулированию войны, однако конкретные параметры возможного возвращения российского газа в Европу остаются неопределёнными.
Вывод
Администрация Дональда Трампа, по информации The New York Times, предложила Европе рассмотреть возобновление закупок российского газа как один из элементов потенциального мирного урегулирования войны в Украине. Идею обсуждали представители американской администрации с украинскими и европейскими чиновниками, однако европейская сторона восприняла её отрицательно.
Основное противоречие заключается в том, что экономические стимулы для России могут помочь сформировать основу переговоров, но одновременно способны увеличить доходы Москвы и усилить её позиции на европейском энергетическом рынке. Кроме того, возвращение российского газа противоречит действующему курсу ЕС на прекращение импорта и потребовало бы решения ряда юридических и политических вопросов.
Пока это не согласованный мирный план, а одна из обсуждаемых идей. Её практическая реализация будет зависеть от позиции Европы, готовности Украины и России к договорённостям и наличия реальных гарантий безопасности.
Кроме того, США предупредили Украину о возможном прекращении передачи разведданных.
