В Польше выдвинули Украине новое требование относительно вступления в ЕС: что происходит вокруг Волынского вопроса
В польском политическом пространстве вновь обострилась дискуссия о Волынской трагедии и перспективах вступления Украины в Европейский союз. Польские политики настаивают, что Киев должен надлежащим образом решить исторический вопрос, связанный с массовыми убийствами поляков и украинцев в годы Второй мировой войны.
Об этом сообщают «Центральные новости».
Тема особенно чувствительна из-за разного трактования событий 1943–1944 годов в двух странах. В Польше широко используется определение «геноцид поляков», тогда как в Украине чаще говорят о Волынской трагедии, подчеркивая необходимость исследования преступлений против мирного населения и увековечения памяти всех жертв.
Историческая память стала одним из самых сложных вопросов в отношениях Киева и Варшавы — и теперь все чаще пересекается с европейской политикой.
Что именно требует Польша от Украины
Польские представители неоднократно заявляли, что вопрос Волыни должен быть решен до вступления Украины в ЕС.
В частности, вице-премьер-министр и министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в 2025 году заявлял, что Варшава связывает перспективу членства Украины в Европейском союзе с официальным признанием событий на Волыни 1943–1944 годов геноцидом поляков, проведением эксгумаций и надлежащим увековечением памяти жертв.
В 2026 году польская сторона продолжила настаивать на необходимости решения исторических противоречий. В июне Косиняк-Камыш также заявлял о неприемлемости героизации деятелей ОУН и УПА в контексте европейской интеграции Украины.
Основные претензии польской стороны
Среди вопросов, которые чаще всего поднимают польские политики:
- оценка событий на Волыни 1943–1944 годов;
- эксгумация и достойное перезахоронение жертв;
- установление мест захоронений;
- возможность проведения исследовательских работ;
- мемориализация погибших;
- отношение к символике и деятелям украинского националистического движения.
В то же время конкретные политические заявления польских чиновников не следует автоматически отождествлять с официальными критериями членства Украины в ЕС.
Действительно ли Европейский союз требует от Украины признать Волынскую трагедию?
Это ключевой вопрос.
На данный момент некорректно говорить, что ЕС официально выдвинул Украине отдельное общеевропейское условие «признать Волынскую трагедию геноцидом».
Переговоры о вступлении Украины в ЕС проходят по установленной процедуре, которая охватывает широкий спектр реформ и соответствия европейским стандартам.
В июне 2026 года Украина и ЕС провели Вторую конференцию по вступлению Украины. Тогда были открыты переговоры по кластеру «Основы», который охватывает, в частности, демократические институты, государственное управление и экономические критерии.
Поэтому важно различать позицию отдельного государства-члена ЕС и формальные условия переговорного процесса самого Европейского союза.
| Вопрос | Что известно |
|---|---|
| Поднимает ли Польша тему Волыни? | Да |
| Связывают ли ее отдельные польские политики с членством Украины в ЕС? | Да |
| Является ли это автоматически официальным требованием всего ЕС? | Нет |
| Продолжаются ли переговоры Украины с ЕС? | Да |
| Важен ли Волынский вопрос для польско-украинских отношений? | Да |
Почему Польша настаивает на признании Волынского вопроса
Для польского общества события на Волыни имеют чрезвычайно важное историческое значение.
Польская сторона подчеркивает массовые убийства мирного населения, происходившие во время Второй мировой войны. В то же время украинская историческая память рассматривает этот период в более широком контексте польско-украинского конфликта, оккупационных режимов и взаимного насилия.
Именно поэтому дискуссия часто выходит далеко за пределы вопроса о количестве жертв.
Речь также идет о:
- исторической ответственности;
- терминологии;
- памятниках;
- эксгумациях;
- национальной памяти;
- отношении к историческим деятелям;
- политическом использовании истории.
Эксгумации стали одним из главных пунктов диалога
Одним из наиболее практических направлений польско-украинского диалога остаются эксгумации.
В 2025 году Украина и Польша провели совместные работы, связанные с поиском и перезахоронением жертв Волынской трагедии. В частности, в сентябре состоялось совместное перезахоронение останков 42 человек в селе Садовое Тернопольской области. Этот процесс называли важным шагом в двусторонних отношениях.
Это показывает, что несмотря на политические споры между Киевом и Варшавой возможны конкретные договоренности в гуманитарной и исторической сферах.
Эксгумация и достойное захоронение погибших — вопрос, который может быть значительно более конструктивным для двустороннего диалога, чем взаимные политические ультиматумы.
Почему вопрос Волыни вновь обострился в 2026 году
В 2026 году исторический спор вновь оказался в центре политического внимания Польши.
В июне польский министр обороны заявил о неприемлемости прославления деятелей ОУН и УПА, а уже в июле стало известно о попытках вынести тему Волынской трагедии на уровень Европейского парламента.
Параллельно в Польше усилилась дискуссия о самом вступлении Украины в ЕС.
По данным опроса, опубликованного в конце июля 2026 года, 52% опрошенных поляков выступили против поддержки вступления Украины в Европейский союз, тогда как 33% поддержали такую перспективу.
Это свидетельствует о том, что исторический вопрос существует не только на уровне политических заявлений, но и остается частью более широкой общественной дискуссии в Польше.
Может ли Польша заблокировать вступление Украины в ЕС?
Здесь ситуация сложнее, чем может показаться из политических заголовков.
Для вступления нового государства в ЕС необходимо выполнение многочисленных критериев и прохождение длительного переговорного процесса. При этом решения по расширению Европейского союза требуют поддержки государств-членов на соответствующих этапах.
Поэтому позиция Польши может иметь политическое значение, особенно если Варшава решит использовать вопрос исторической памяти во время принятия решений, связанных с расширением.
Однако утверждение «Польша уже заблокировала вступление Украины в ЕС» было бы преувеличением.
На данный момент переговорный процесс между Украиной и ЕС продолжается.
Какие риски создает исторический спор
Продолжительное противостояние вокруг исторических вопросов может влиять не только на отношения между двумя государствами.
Среди потенциальных последствий:
- Ухудшение политического диалога между Киевом и Варшавой.
- Снижение уровня общественной поддержки Украины в Польше.
- Использование исторических тем во внутренней политической борьбе.
- Усложнение переговоров по отдельным европейским решениям.
- Усиление взаимного недоверия между обществами.
Отдельные аналитики также предупреждают, что превращение исторической памяти в инструмент политического давления может ослабить украинско-польское партнерство.
Украина оказалась перед сложной дипломатической задачей
Для Киева проблема заключается в необходимости одновременно учитывать несколько факторов.
С одной стороны, Украина заинтересована в стратегическом партнерстве с Польшей — важным соседним государством и членом ЕС и НАТО.
С другой стороны, историческая память является чрезвычайно чувствительной темой для украинского общества. Любые решения относительно трактовки событий прошлого могут иметь значительный политический резонанс.
Поэтому наиболее сложным вопросом остается поиск формулы, которая позволила бы:
- почтить память жертв;
- обеспечить проведение эксгумаций;
- продолжить работу историков;
- избегать политизации трагедии;
- не допустить искажения исторического контекста;
- сохранить стратегическое партнерство между Украиной и Польшей.
Что это означает для вступления Украины в ЕС
Самый важный вывод заключается в том, что Волынский вопрос является серьезной проблемой именно для украинско-польских отношений, но его не стоит представлять как уже установленное отдельное юридическое условие ЕС для членства Украины.
Европейская интеграция Украины включает значительно более широкий перечень задач — от реформирования государственных институтов и судебной системы до борьбы с коррупцией, защиты прав человека и приведения законодательства в соответствие с нормами ЕС.
В то же время Польша как государство-член Европейского союза имеет возможность влиять на политические процессы внутри блока, поэтому ее позиция не является для Киева второстепенной.
Главное в нескольких пунктах
- Польские политики связывают решение Волынского вопроса с европейской интеграцией Украины.
- Варшава настаивает на эксгумациях и достойном увековечении памяти жертв.
- Часть польских чиновников требует официального признания событий 1943–1944 годов геноцидом поляков.
- Это не тождественно официальному требованию всего Европейского союза.
- Переговоры Украины с ЕС продолжаются.
- Исторический спор остается одним из самых сложных вопросов в отношениях Киева и Варшавы.
Для Украины европейский путь — это не только переговоры с Брюсселем. Это также сложная дипломатия с каждым государством-членом ЕС отдельно.
Вывод
Волынский вопрос вновь стал предметом острой политической дискуссии между Украиной и Польшей. Польские политики настаивают на решении исторического спора, эксгумациях и надлежащем увековечении памяти жертв, а отдельные представители польской власти прямо связывают этот вопрос с перспективой членства Украины в ЕС.
При этом важно не смешивать политическую позицию Польши с формальными критериями Европейского союза. Переговоры Украины с ЕС продолжаются, а повестка вступления охватывает значительно более широкий круг реформ и обязательств.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть не только от исторических оценок, но и от того, смогут ли Киев и Варшава продолжить практический диалог по вопросам эксгумаций, захоронений и исторической памяти без превращения этой темы в непреодолимый барьер для стратегического партнерства.
Тем временем Залужный заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО.

