Лубинец раскритиковал принудительную мобилизацию в Украине: к чему приводят нарушения в работе ТЦК
Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец выступил с резкой критикой насильственных методов, применяемых во время отдельных мобилизационных мероприятий.
Об этом сообщают «Центральные новости».
Омбудсмен подчеркнул, что мобилизация остаётся необходимым условием обороны государства, однако должна проходить исключительно в рамках законодательства. По его словам, безнаказанность за избиения, незаконные задержания и другие злоупотребления уже влияет на отношение общества к государственным институтам.
Чиновник предупредил, что накопление подобных случаев способно провоцировать радикализацию и силовые конфликты между гражданскими и военными.
Когда законные мобилизационные процедуры заменяют принуждением, государство рискует потерять доверие даже тех граждан, которые понимают необходимость пополнения армии.
Что заявил Дмитрий Лубинец
Омбудсмен призвал кардинально пересмотреть систему мобилизации и сделать её максимально открытой, понятной и законной.
Он отметил, что ответственность за уголовные правонарушения должна быть одинаковой как для гражданских, так и для военных. Если граждане нападают на представителей ТЦК или других военнослужащих, их действия должны получить соответствующую юридическую оценку.
В то же время сотрудники государственных структур также не могут избегать наказания за незаконное применение силы, превышение полномочий или ограничение прав людей.
Лубинец подчеркнул, что главным врагом Украины остаётся Россия, поэтому внутреннее противостояние только ослабляет страну.
По словам уполномоченного, на протяжении многих лет граждане наблюдали случаи, когда нарушения со стороны отдельных представителей ТЦК не заканчивались реальным наказанием.
Именно ощущение безнаказанности, по его мнению, стало одним из факторов радикализации общества. Люди начинают меньше доверять официальным механизмам защиты и могут пытаться самостоятельно оказывать сопротивление.
Это создаёт опасные предпосылки для конфликтов, нападений и самосуда.
Омбудсмен подчеркнул, что защита прав человека не противоречит мобилизации, а является условием её легитимности.
Почему принудительная мобилизация подрывает доверие
Дмитрий Лубинец назвал системную практику насильственного доставления людей в ТЦК одной из главных причин дискредитации мобилизационного процесса.
Речь идёт не о предусмотренных законом ограничительных мерах, а о случаях избиения, незаконного удержания, отказа в медицинской помощи или недопуска адвокатов.
По оценке омбудсмена, если такие эпизоды не получают быстрой и справедливой реакции, они начинают восприниматься другими должностными лицами как допустимая модель поведения.
В результате проблема перестаёт быть локальной и приобретает системный характер. Лубинец предупредил, что повторение подобных историй подрывает доверие к государству и дискредитирует саму идею мобилизации.
Последствия таких нарушений касаются не только конкретного человека, столкнувшегося с незаконными действиями.
Видео конфликтов быстро распространяются в социальных сетях и формируют общее представление о работе всех территориальных центров комплектования.
Даже законные действия работников ТЦК после этого могут восприниматься гражданами как потенциальная угроза. Это осложняет проверку документов, вручение повесток и другие предусмотренные законом процедуры.
Кроме того, подобные материалы активно использует российская пропаганда для усиления недоверия и страха.
К каким последствиям это может привести
Лубинец считает, что отсутствие реакции на нарушения может спровоцировать дальнейшее обострение ситуации.
Люди, которые не верят в возможность защитить свои права законными методами, чаще склонны к агрессивному поведению. В то же время военнослужащие и работники ТЦК могут воспринимать любое сопротивление как угрозу, что повышает вероятность применения силы.
В такой ситуации даже обычная проверка документов способна перерасти в серьёзный конфликт.
Именно поэтому омбудсмен призывает не ждать новых резонансных случаев, а менять систему на государственном уровне.
| Возможное последствие | Как оно проявляется | Почему это опасно |
| Потеря доверия | Граждане избегают контактов с ТЦК | Законные процедуры становятся сложнее |
| Радикализация | Растёт количество столкновений и нападений | Возникает внутреннее противостояние |
| Дискредитация мобилизации | Все действия ТЦК воспринимаются негативно | Снижается готовность граждан сотрудничать |
| Распространение безнаказанности | Незаконные методы повторяются | Нарушения становятся системными |
| Информационные манипуляции | Россия использует конфликты в пропаганде | Усиливаются страх и недоверие |
Самым опасным последствием омбудсмен считает не отдельный конфликт, а постепенное формирование убеждения, что закон больше не действует одинаково для всех.
Какие нарушения фиксирует Офис омбудсмена
Офис уполномоченного неоднократно сообщал о многочисленных обращениях граждан по поводу действий работников ТЦК и СП.
Среди жалоб есть сообщения о физическом насилии, незаконных задержаниях, сокрытии информации о местонахождении людей и недопуске адвокатов.
Также фиксировались случаи, когда граждан заставляли подписывать документы без объяснения их содержания.
Отдельной проблемой стали мобилизационные мероприятия в отношении лиц, имеющих законную отсрочку или вообще не подлежащих мобилизации.
Ещё в марте 2025 года Лубинец заявлял, что такие нарушения приобрели системный и массовый характер.
Среди основных проблем, на которых акцентировал внимание омбудсмен:
- применение физической силы без надлежащих оснований;
- задержание людей без чёткого объяснения причин;
- препятствование доступу адвокатов;
- отказ сообщать родственникам место нахождения задержанного;
- принуждение к подписанию документов;
- игнорирование медицинских документов или права на отсрочку.
Наличие жалобы ещё не означает автоматического установления вины конкретного сотрудника. Каждый случай должен быть проверен правоохранительными органами, а обстоятельства — подтверждены доказательствами.
Однако большое количество однотипных обращений свидетельствует о необходимости системных решений.
Именно поэтому Лубинец настаивает не только на расследовании отдельных эпизодов, но и на изменении самого подхода к мобилизации.
Какие изменения предлагает омбудсмен
Одним из ключевых предложений Лубинца является обязательное использование бодикамер всеми работниками ТЦК и полицейскими, участвующими в мобилизационных мероприятиях.
Видеофиксация позволила бы устанавливать обстоятельства конфликтов, защищать граждан от злоупотреблений, а военных — от необоснованных обвинений.
Записи должны храниться в течение установленного срока и быть доступными следственным органам при поступлении жалобы.
Важно также предусмотреть ответственность за намеренное выключение или повреждение камеры. Такая система могла бы стать одним из механизмов восстановления доверия.
Омбудсмен также подчеркнул, что устанавливать личность гражданина должны правоохранители, а не работники ТЦК.
По его словам, территориальные центры не должны самостоятельно устанавливать блокпосты, останавливать автомобили или требовать общие документы.
Их задачей должна оставаться проверка военно-учётных документов после установления личности уполномоченным правоохранителем.
В случае нарушения правил воинского учёта гражданина, по мнению Лубинца, следует доставлять в отделение полиции, а не сразу в помещение ТЦК.
Там процедуры могли бы проходить под контролем правоохранительной системы.
Мобилизация и права человека не противоречат друг другу
Мобилизация во время полномасштабной войны является необходимым механизмом комплектования Сил обороны.
Однако военное положение не отменяет обязанность государственных органов действовать в рамках предоставленных полномочий.
Человек обязан выполнять требования законодательства о воинском учёте и мобилизации, но одновременно сохраняет право на достойное обращение, медицинскую помощь и правовую защиту.
Любое ограничение прав должно иметь законное основание и быть надлежащим образом оформлено.
Именно сочетание оборонных потребностей с соблюдением процедур может обеспечить справедливую мобилизацию.
Лубинец подчёркивает, что замалчивание проблем не защищает армию и государство, а лишь позволяет нарушениям накапливаться.
Публичное расследование, наказание виновных и чёткие правила способны уменьшить напряжение в обществе.
При этом ответственность должна распространяться как на должностных лиц, превышающих полномочия, так и на граждан, нападающих на военных.
Избирательное применение закона только углубляет конфликт.
Восстановить доверие можно лишь тогда, когда все стороны будут видеть одинаковые и предсказуемые правила.
Тем временем Энди Бернем официально стал новым премьер-министром Великобритании
