Столичные новости
№06
(591)
Поиск:
разделы
 В нескольких процентах от победы
 Акценты недели
 Гость редакции
 Политика
 Право
 Экономика и финансы
 Столица
 Регион
 Три автора
 Зарубежье
 Культура
 Общество
 На перекрестках истории
 Калейдоскоп

 Cвежий выпуск
 Aрхив
новости MIGnews
издательство
 Подписка
 Реклама в изданиях
 Личности СН
курсы валют
finance.com.ua
реклама






MIG News

Новый дата-центр в центре Киева, удаленное администрирование, хостинг, колокейшн
 
  Право > Cвой — чужой
ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ...
Валентин Штормовой

«Благодаря» выборам-2010 в Украине начали действовать новые математические законы. Такое впечатление складывается после ознакомления с президентским указом №101/2010: «Об освобождении В. Бондаря с должности главы Днепропетровской областной государственной администрации».

Сей указ Виктор Андреевич издал, сославшись на часть 9 статьи 118 Конституции (о праве местных советов выражать недоверие главе соответствующей госадминистрации). Однако после внимательного изучения требований этой статьи создается впечатление, что юристы Банковой умеют считать лишь до девяти.

Ведь в части 10 той же статьи 118 сказано, что решение о такой отставке президент принимает в том случае, если недоверие губернатору «высказали две трети депутатов от состава соответствующего совета». Как известно, недоверие Бондарю высказали 53 из 100 депутатов Днепропетровского облсовета. В связи с этим хотелось бы узнать: на основании каких нормативных актов Виктор Андреевич решил уволить Виктора Васильевича? А может, в Секретариате президента решили малость «подкорректировать» арифметические правила? Ну, тогда нужно издать указ о том, что 2/3 от 100 равно 53.

С юридической точки зрения президент должен был уволить Харьковского губернатора Арсения Авакова: недоверие ему выразили 105 из 107 депутатов облсовета. Но, как выяснилось, г-на Авакова в Секретариате президента потому и не тронули, что в первом туре выборов-2010 его обвинили в использовании админресурса в пользу действующего хозяина Банковой.

А вот у Бондаря такой преданности к гаранту, увы, не оказалось. Судя по всему, проблема, связанная с отставкой днепропетровца, кроется в плоскости политической. Да и сам Виктор Васильевич уже признался, что появление указа №101/2010 вызвано его нехорошим намеком: дескать, Днепропетровск не должен стать пригородом Донецка. «Наверное, это и стало причиной отставки», — заявил бывший губернатор днепропетровским СМИ. Удастся ли ему доказать свою правоту в суде, в который он уже обратился? Вряд ли. Вспомним о мытарствах бывшего губернатора Киевщины Евгения Жовтяка: он был уволен во время нахождения на больничной койке (однако несмотря на свою победу в судах, так и не смог вернуться в главное кресло Киевской области).

Не исключено, что грядущая смена губернаторов вызвана не только президентскими выборами, но и новыми земельными переделами. Не зря же спикер Литвин заявлял, что нынешние президентские выборы — «это борьба за землю». А это значит, что ставки в игре как никогда высоки...

  Интересные факты от RedTram
Загрузка ...
 
 
Copyright © Столичные новости | Создание сайта: MIG Software Ltd. | Информация о сервере | редакция
Powered by InterSite