Как говаривал известный грузин, пересадивший пол-страны, главное в подсчетах — это люди, которые считают. Подобное происходит и в нашей экономике: у оппозиции одни цифры, у власти — вторые, а у Госкомстата — третьи.
По мнению заместителя министра экономики Михаила Поживанова, та тысяча долларов, которую записали в долг каждому украинцу в плане расчета по долговым обязательствам страны, не такая уж страшная цифра. И никто в правительстве не собирается погашать государственные долги за счет карманов физлиц, то бишь нас, примерных налогоплательщиков. «Все то, что говорят и оппозиционные экономисты, и так называемые независимые эксперты о государственном долге, базируется на простой математике, рассказывает замминистра. — Они берут весь внешний долг государства Украина, корпоративные долги и просто делят на количество проживающих в стране людей. А потом начинают рассказывать нам страшилки. А ведь страшилки эти — не что иное, как пиар-технологии. Сравните сумму внешнего долга Украины с внешним долгом такой же по размерам европейской страны. Вы увидите, что смешно сравнивать. Я не говорю о США, где каждый американец «должен» чуть ли не 300 тысяч долларов в плане погашения госдолга.
Такая же ситуация и в Великобритании, и в Германии. И в этом ничего страшного нет. Просто надо посмотреть, под какие цели эти деньги брались, под какой процент, и куда они пошли». По мнению Михаила Поживанова, если бы правительство в 2009-м отказалось от внешних заимствований, то не было бы ни банковского рефинансирования, что позволило удержать от падения всю банковскую систему, ни проплаты за энергоносители и т. д. Именно внешние заимствования спасли всю сложившуюся инфраструктуру в государстве, которая должна финансироваться. И финансироваться регулярно.
«Избежать экономического кризиса и кредитов от западных финансовых структур в Украине не было никакой возможности, — считает замминистра. — Началось с того, что рухнули связи наших самых крупных компаний, которые лишились заказчиков: ничего не продаешь, не вывозишь, а значит, доходная часть в твоей структуре не выполняется. Я говорю о бюджетообразующих отраслях. А ведь всю эту государеву машину, с ее социальным блоком типа образования, медицины, надо содержать! А милиция, армия, местные органы власти, ЖКХ? Представьте, что все это в один прекрасный момент остается без финансирования...
К тому же влиятельные лица ведут политику, которую легко можно подставить под определение: чем хуже для страны, тем лучше для нас. И в этой ситуации, когда не были проголосованы ни антикризисные программы, ни программы поддержки отдельных отраслей, правительство пошло другим путем — договоры с определенными отраслями хозяйства. Так называемые меморандумы. Мы им — льготы, они — понимание и отчисления. Повторюсь, потому что парламент проигнорировал все, что могло бы помочь стране выстоять. У нас был, есть и остается политический кризис. То же правительство Германии, дабы спасти автомобилестроение, направило в парламент свое видение решения проблемы: депутаты все рассмотрели и решили, что уходить с мировых рынков Германии рановато, то есть одобрили законопроект. И сделали это быстро. У нас же все с точностью до наоборот: кричали, блокировали, а то, что все-таки было проголосовано, ветировалось президентом. Вот и получаем — экономический кризис Запада столкнулся с внутренним политическим кризисом».
Вся эта непростая ситуация в нашей экономике, по словам Михаила Поживанова, будет разруливаться весь 2010-й год. То есть правило жизни на этот год звучит так: ждать, терпеть, видеть и, что поделаешь, покупать. Это — сахар по 12 гривен, картофель по 8 и никаких премий за сверхурочные.