Президент Франции пообещал подвесить де Вильпена на крюке мясника за, якобы, клевету. Однако суд вынес оправдательный приговор.
Де Вильпена обвиняли в заговоре с целью дискредитации тогдашнего министра внутренних дел, а ныне президента Франции Николя Саркози. Вкратце напомним фабулу самого громкого судебного процесса в истории современной Франции, получившем название «дело «Клирстрим».
Еще в 2001 году в руки французских следователей попали материалы о продаже Тайваню в 1991 году шести фрегатов на сумму почти 3 млрд. долларов. Тайваньские власти утверждали, что сделка была коррупционной, и на счетах неких чиновников осели немыслимые комиссионные. Еще через два года выяснилось, что деньги хранились на счетах финансовой корпорации «Клирстрим» в Люксембурге.
В 2004 году французский судья, занимавшийся делом о коррупции, получил анонимное письмо. В письме был список держателей анонимных счетов в люксембургском банке «Клирстрим», через которые, предположительно, и «отмывались» «тайванские» деньги. Среди держателей счетов упоминались ведущие политики и предприниматели Франции, в том числе — и тогдашний министр внутренних дел страны Николя Саркози. Вскоре суд установил, что список был сфабрикован, и следствие попыталось установить, кто мог быть к этому причастен. Де Вильпен оказался не единственным, кого допрашивали по этому делу, хотя прокуратура изначально подчеркивала: он проходит не как подозреваемый, а только как свидетель. Однажды свидетель установил абсолютный рекорд: в декабре 2006 года он давал показания непрерывно 17 часов. Не удивительно, что и де Вильпен, и Саркози считали себя жертвами клеветы и лжи. Слишком высоки были ставки: французская пресса писала, что одному из фигурантов, понятно, что проигравшему, придется забыть о политической карьере. Де Вильпен, будучи премьером, считался наиболее вероятным преемником Жака Ширака, который, похоже, больше благоволил Николя Саркози. Вся страна буквально прилипла к телевизорам, наблюдая за перипетиями скандала. Однако если предположить, что скандал раскручивался с единственной целью — не пропустить Саркози в Елисейский дворец, результат вышел противоположный: главный полицейский Франции окончательно стал единственным фаворитом консерваторов на выборах 2007 года.
Однако и «добить» экс-премьера не вышло, хотя, напомним, президент Саркози пообещал, что де Вильпен «будет подвешен на крюке мясника». Обвинение требовало приговорить подсудимого к 18 месяцам лишения свободы условно и к штрафу в 45 тыс. евро. После напряженных и часто эмоциональных судебных слушаний, продолжавшихся в течение месяца, бывший премьер-министр в конце января 2010 года был оправдан. Судья объявил, что достаточных доказательств в поддержку обвинения суду предъявлено не было. Но оправдательный вердикт вынесен не всем: Доминик де Вильпен был одним из пяти подсудимых по этому делу. Троим из них, в том числе бывшему вице-президенту европейской аэрокосмической группы EADS Жан-Луи Жержорену, был вынесен обвинительный приговор. Суд приговорил Жержорена к штрафу в 40 тыс. евро и трем годам тюрьмы (из которых 21 месяц — условно) за организацию доноса, использование подложных документов и сокрытие злоупотребления доверием. Не удивительно, что счастливый де Вильпен заявил о торжестве правосудия, защитившего его от политической мести Саркози.
Но, как показывают последние события, это еще не конец. Прокурор Парижа Жан-Клод Марен заявил, что в суде были представлены не все факты, и поэтому есть основания для апелляции. «В этом деле не все еще стало ясным. Еще остается место для поиска правды... Я решил подать апелляцию», — сказал Марен французским журналистам. Де Вильпен отреагировал практически мгновенно. «Это решение — политическое, и свидетельствует о том, что Николя Саркози, президент республики, предпочитает продолжать руководствоваться личной ненавистью вместо того, чтобы исполнять свои президентские обязанности», — прокомментировал он возможное возобновление тяжбы. Повторный процесс может начаться в конце 2010-го — начале 2011 года. Что от этого выиграет Саркози — говорить пока рано. Он оказался неважным мясником. А вместо «подвешенного на крюк» экс-премьера получил сильного конкурента на следующих президентских выборах.
