После голосования во втором туре, по всей видимости, начнутся судебные дебаты. При этом критике и сомнениям будет подвергнуто все, что ныне называют «Законом о выборах президента Украины». И, возможно, даже цвет избирательных бюллетеней.

Избирательные бюллетени цвета девственности, то есть белые или розовые, могут стать чуть ли не основным аргументом для судебного иска, если верх возьмет она, по словам политолога Дмитрия Выдрина, «изысканно вульгарная и утонченно пошлая». И тут оппоненты заявят: «А ведь розовый цвет бюллетеня для голосования во втором туре выборов был выбран не случайно! Если его разложить на составляющие, то получим красный и белый! И, к тому же, это не что иное, как скрытый призыв к лесбиянкам, коих в нашей стране от трех до семи процентов, голосовать за нее, которая и в одежде любит как беж, так и пинк!» Плюс к этому добавят и французское происхождение бумаги. (Ежели отыщется информация о том, что «Луи Виттон» имеет свои комбинаты по изготовлению этой самой бумаги, то это будет просто шок!) Вообще-то, цвет менять уже поздно. А даже если бы и решили в ЦИК это сделать, то, соответственно, на голубой или синий не перешли бы. Сами знаете почему. Впрочем, голубой бы и не помог, так как гомосексуалисты, которых в нашей стране тоже около семи процентов, вряд ли бы поддержали мужиковатого донецкого парня, которому чуждо все прекрасное с видом сзади.

От зеленого отказались бы ввиду того, что это цвет ислама; коричневый — фашизм; насыщенно-красный — коммунизм; черный — символ траура; белый — опять она; оранжевый — в прошлом. Остается лишь желтый, типа «Антилопа Гну». Но он слепит глаза, да и к тому же нельзя использовать государственный цвет, который, опять же, будет рекламировать крупного державного чиновника, а не скромного представителя оппозиции!

Жаль, что для подобных общегосударственных мероприятий не изобрели чего-то такого тусклого, почти бесцветного. Ну, к примеру, как та власть, которую мы выбираем. А так в урне только девочки...