Прозвучавшая еще весной идея отпустить Китай из квартета БРИК делать сольную карьеру стала нынешней осенью еще более актуальной. Но одновременно усилились сомнения и в адекватности остающегося на сцене трио БРИ.

Мировая пресса полнится прогнозами, что альянс Бразилии, России, Индии и Китая, известный как БРИК, может постичь та же судьба, что и ГУУАМ. Как известно, вначале из этого регионального объединения «выпал» Узбекистан, а членство Молдавии все еще под вопросом. Сравнение не самое корректное. Справедливости ради следует отметить, что БРИК и ГУАМ находятся слишком в разных весовых категориях. Хотя причины дезинтеграции одинаковы: различные интересы в реализации совместных проектов и разный потенциал их финансирования.

Финансовые аналитики настаивают, что аббревиатура БРИК, придуманная в 2003 году главным экономистом американского инвестиционного банка «Голдман Сакс» Джимом О’Нилом, осенью 2009 года выходит из моды. Тяжелейший со времен Второй мировой войны глобальный кризис открыл инвесторам глаза: в эту «великолепную четверку» включили экономических богатырей слишком разных весовых категорий.

Прошедшие месяцы, в ходе которых публиковалась весьма красноречивая статистика о развитии китайской экономики в первом полугодии и в третьем квартале, окончательно показали: Поднебесная не просто «подает большие надежды на будущее», она уже превратилась в торгово-промышленную сверхдержаву. Так что если ее и можно включать в какую-то группу, то только в команду мировых экономических центров — вместе с США, Европейским Союзом и Японией.

Одно только то, что у Китая валовой внутренний продукт по итогам этого года увеличится более чем на 8 проц., а у России приблизительно на столько же сократится, делает их соседство в одной и той же лиге весьма сомнительным. Тем более, что в КНР населения почти в десять раз больше, чем в РФ, а потому и перспективы роста внутреннего рынка, соответственно, качественно иные.

Индия ведь тоже отлично держала удар в самые тяжелые месяцы кризиса и, как и Китай, сумела даже в этом году сохранить весьма высокие темпы экономического роста. По численности населения с КНР сопоставима опять-таки только эта страна, так что нет ничего удивительного в том, что об этих двух экономиках эксперты и бизнесмены говорят в последние месяцы все чаще.

В то же время российская экономика из-за неожиданного и, прямо скажем, шокирующего торможения в первом полугодии утратила один из своих самых важных козырей в борьбе за инвесторов: динамику. Многие зарубежные фирмы прельщали в России не столько абсолютные цифры выручки и прибыли, порой сравнительно скромные, сколько перспективы развития бизнеса. Теперь эти радужные перспективы поблекли. Страна, потерявшая за считанные месяцы десятую часть ВВП и прогнозирующая на следующий год скромный экономический рост в 1,6 проц., вряд ли может играть в лиге лидеров.

Россия в последние годы козыряла инвестиционным бумом и грядущими доходами в связи с Олимпиадой в Сочи, но и тут ее явно обошла Бразилия: в 2016 году она тоже будет проводить Олимпийские Игры, вот только не зимние, а летние, а в 2014 году примет еще и чемпионат мира по футболу.

В общем, у Бразилии куда больше оснований числиться в группе центров мирового экономического роста, чем у России, на место которой могла бы претендовать, например, Индонезия — как-никак, страна с населением в четверть миллиарда. Хотя нельзя не заметить: на фоне двух азиатских титанов (Индонезию пока преждевременно туда зачислять), даже крупнейшее государство Южной Америки и пятая в мире страна по численности населения выглядит немного легковесно.

Впрочем, если отбросить «игру в сокращения», следует признать, что инвесторов прельщают не красивые аббревиатуры, а реальная отдача от вложенных средств. Перефразируя классика, можно сказать: если сообщества «закрывают», значит это кому-то выгодно. И вряд ли стоит удивляться, если в недалекой перспективе рейтинговые агентства добавят решимости тем, кто начинает активно продавать ценные бумаги, выпущенные под инвестиции в БРИК, из-за снижения их кредитного рейтинга.