«А ежели каждого умершего крепостного разбирать, то мы и вовсе задохнемся. Но дело Салтыковой на контроле у самой государыни. И расследовать его стоит со всем тщанием» — так увещевал статского советника Волкова один из героев детектива XVIII века «Дело помещицы Дарьи Салтыковой». Не аналог ли такого «дела» мы наблюдаем сегодня?
Такое впечатление, что мы живем в том же XVIII веке. Крепостничества вроде бы нет, а вот жертвы «Салтычихи» есть. Немало натерпевшись от сильных мира сего, простые украинцы мало чем отличаются от тех бедных крестьян, которые жаловались Ее Величеству: «И слезно молим матушку вседержавную государыню, Императрицу Екатерину Алексеевну, нас, крестьянишек, от тех смертных губительств и немилосердных бесчеловечных мучительств защитить, ибо число замученных уже равно 193 душам...»
Увы! То, что творила жестокая садистка Салтычиха, кажется, творится и в украинских реалиях. Разница только в действующих лицах и месте события. Так получилось, что в украинском «детективе» на главные женские роли претендуют мужчины-политики. Императрицу Екатерину II «играет» президент Виктор Ющенко, поручивший Генпрокуратуре провести надлежащее расследование по факту гибели жителя Кировоградщины Валерия Олийныка. А роль Салтычихи «доверили» депутату-бютовцу Виктору Лозинскому, возле угодий которого нашумевшее убийство и произошло.
Но в отличие от «дела Салтыковой» «дело Лозинского» повествует не только о помещичьих повадках. Несмотря на то что Олийныка убили еще 16 июня, до сих пор непонятно: где именно он скончался? По сообщениям СМИ, беднягу сначала грохнули в поле, а в больницу доставили уже в наручниках... Мертвого! А потом еще и в гроб положили... без ноги! Оказывается, это он «так нападал» на «ни в чем не повинных людей» — нардепа Лозинского, бывшего прокурора Горбенко и бывшего начальника райотдела милиции Ковальского...
Ну, если это так, тогда понятно, почему господа из фракции БЮТ восхищались «гражданским подвигом однопартийца». Слово бютовцу Андрею Кожемякину (генерал-майору СБУ): «Я лично ознакомился с пояснениями, предоставленными членами оперативно-следственной группы. И считаю, что предметом разговора сегодня может быть только (внимание!) благодарность господину Лозинскому. Потому что, будучи без оружия, хотя там пишут и говорят, что и пулемет был, и автомат, но человек пошел на вооруженного нападающего и защищал тех, кто был с ним рядом»... Одним словом — это герой. Герой нашего времени. Он ведь провел пресс-конференцию, несмотря на «десять ножевых порезов левого предплечья», якобы полученных от нападающего Олийныка, который «отстреливался из двух пистолетов». Разумеется, и сам Лозинский тоже так считает: дескать, пришлось принять меры по задержанию («Я держал правую руку с пистолетом, а прокурор — левую»)...
В общем, пока нардеп и прокурор так «защищались», произошло... «серийное самоубийство»: задержанный крестьянин только тем и занимался, что обстреливал себя самого «до потери пульса». Пожалуй, даже всемирно известная Агата Кристи тут просто отдыхает. Вместе со всеми своими детективами. Что поделаешь, не повезло бедному Олийныку: не надо было встречать на своем пути — то ли в поле, то ли в лесу — прокурора, начальника милиции и нардепа. У них — не только «своя сила», но и «своя правда»: возможно, она также приватизирована вместе с лесными и прочими угодьями.
Обратим внимание и на заявление самого Виктора Лозинского (цитируем языком оригинала): «Я запевняю: якщо така ситуація і в подальшому повториться, я поступлю точно так же»... А вот здесь — стоп! Что значит «поступлю точно так же»? На этот вопрос нам бы очень хотелось получить вразумительный ответ. В противном случае неприкаянный призрак Салтычихи будет и впредь спокойно разгуливать по всей стране. А нас опять закормят очередными «компрами». К примеру, заявлениями бютовцев о «возможной причастности» президентского сына к недавней стрельбе. Но только не на Кировоградщине, а в Киеве...