На днях состоялось неординарное событие в украинско-российских отношениях. Президент РФ Дмитрий Медведев позвонил президенту Украины Виктору Ющенко. Казалось бы, ничего особенного. В ходе разговора президенты договорились, что украинский лидер приедет в Петербург в начале июня для участия в экономическом форуме.

Однако, судя по сообщению пресс-службы Кремля, во время разговора обсуждались и неприятные моменты. «В частности, обращено внимание на необходимость руководствоваться в российско-украинских отношениях принципами партнерства, не допускать принятия односторонних решений и других шагов, идущих вразрез с ранее принятыми договорными обязательствами и достигнутыми договоренностями», — говорится в сообщении.

Можно только догадываться, о каких «шагах, идущих вразрез...» речь. Возможно, имеется в виду устремленность Украины в НАТО и вопрос пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе.

Чуть ли не объявление войны

По стечению обстоятельств разговор президентов совпал с состоявшимся в Киеве круглым столом на тему проблем украинско-российских отношений. Что думают по этому поводу политологи в Москве и Киеве?

«Украине угрожает не давление со стороны России и не вмешательство ее в украинские внутренние дела, напротив, главным риском является заметное ослабление внимания в России к украинской проблематике, — сказал российский политолог, директор Института Украины Евгений Минченко. — В украинском экспертном сообществе угроза российского вмешательства рассматривается как нечто само собой разумеющееся. Но я считаю, что, напротив, наблюдается резкое снижение украинской тематики в российских действиях, задачах, стратегировании. И я уверяю вас, что это действительно угроза для Украины. Поясню свою точку зрения. Первое: очевидно, что нынешняя эпоха характеризуется ростом непредсказуемости, эрозией международных институтов и международного права. Второе: происходит ужесточение конкуренции за сырьевые ресурсы — энергетические, продовольственные, воду и т. д. Третье: есть фактор доминирования на мировой арене одной сверхдержавы, которая фактически не справляется со взятой на себя миссией глобального режиссера. Четвертое: кризис мировых финансовых институтов. Пятое: начало регионализации мира как ответ на глобализацию. Сегодня для мира есть ряд вызовов, как идеологических, так и экономических и просто ментальных. В частности, одним из серьезных вызовов является рост в мире религиозного фактора на фоне роста воинствующего нерелигиозного либерализма.

Люди, которые занимаются формулировкой внешней политики России, акцентируют на этом внимание, поскольку десакрализация может сыграть с миром злую шутку с точки зрения утери идеалов, каких-то стержневых вещей, тем более что западная модель светского либерализма с ее неизбежным нацеливанием на рост потребления не дает ответа на целый ряд ключевых вызовов, связанных с экологией, проблемами климата, бедностью. И возможности внерелигиозного внедрения принципов самоограничения и солидарности, мягко говоря, сомнительны».

Эксперт коснулся вопроса о роли РФ в этих непростых условиях. «Сегодня Россия не хочет быть империей, ни традиционной, ни энергетической. Мотивации собирания земель, по большому счету, нет, поскольку преобладает мотивация экономическая. Кроме того, собственное пространство России недоосвоено, потому нет причин имперской экспансии», — сказал он.

Для России, по словам Евгения Минченко, ключевыми регионами сейчас являются Тихоокеанский, Центральная Азия, Закавказье, и лишь затем Украина и Белоруссия. Причем здесь важны, прежде всего, «рынки и объемы экономики».

«Кроме того, в России осознают важность цивилизационных ориентиров и важность удержания (а в идеале и расширения) того, что называют «русским миром», в гуманитарном понимании это — пространство русского языка, пространство распространения русской культуры. Не случайно сегодня тратятся серьезные бюджетные средства на тот же самый фонд «Русский мир», который возглавляет Вячеслав Никонов», — отметил политолог.

Удержание комплиментарного пространства имеет не только культурный, но и экономический аспект — в России ощущается дефицит квалифицированных кадров, например, в атомной энергетике. Поэтому планируемый перевод украинской атомной энергетики на новые стандарты может способствовать перетоку специалистов в Россию.

И не только об АЭС речь, даже в госслужбе РФ некомплект — 20 процентов. Евгений Минченко подчеркнул, что Россия готова дать украинской (в том числе) русскоязычной квалифицированной молодежи «шанс участия в больших проектах» и шанс сделать карьеру. Правда, для этого надо будет еще изменить закон «О госслужбе». Что касается политики официального Киева, то в настоящее время ее сложно считать хотя бы просто доброжелательной по отношению к России, заметил политолог.

«Объявление Голодомора геноцидом украинского народа воспринимается как агрессия против России, как удар по ее международным позициям. Равно как и тезисы о «советской оккупации» и так далее. Вы все читали разные теории о том, что война может быть многообразной. Так вот, это воспринимается чуть ли не как объявление войны. Я думаю, в этом контексте надо рассматривать, например, резкие высказывания Лужкова как ответ на системную агрессию в адрес России со стороны нынешнего президентского блока в Украине», — подчеркнул эксперт.

Евгений Минченко также отметил, что «символические войны» могут иметь самые неожиданные последствия. Например, еще не так давно в руководстве РФ спокойно относились к перспективе вывода ЧФ из Севастополя в 2017 году, звучали даже предложения сделать это раньше. Но после ряда недружественных шагов со стороны президента Украины Виктора Ющенко настроения резко изменились. Теперь, по словам политолога, позиция Москвы такова: «Обсудим проблему ЧФ, когда наступит 2014 год с теми, кто тогда будет в Украине в руководящих креслах».

«И далеко не факт, что обсуждать проблему придется именно с Ющенко», — резюмировал эксперт.

Кастинг кандидатов

«Нынешнее обострение проблем Крыма и Черноморского флота может иметь самые неожиданные последствия, — утверждает украинский политолог, директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев. — Все, что связано с Крымом, с Севастополем — это формирование дилеммы, в которой у Украины на самом деле нет выбора. Договор или Черноморский флот? Оба варианта фактически делают невозможной евроатлантическую интеграцию Украины. Потому что продление (срока пребывания) Черноморского флота — это уступка Украины, это делает очень сложными переговоры о практических шагах в этом направлении, так как база иностранная на ее территории. Отсутствие договора делает еще менее возможными продуктивные переговоры с Западом, потому что моментально будет озвучен целый ряд проблем».

Но обострение кризиса имеет целью не только «блокирование евроатлантического направления». Например, Россия может заранее изучить позиции возможных претендентов на украинских президентских выборах.

«Начался кастинг кандидатов. Потому что цена вопроса — это не только уступки со стороны Украины, но и появление фаворита, на которого Россия сделает ставку. Она сформулировала критерии, по которым украинский лидер будет вынужден перегруппировываться», — считает эксперт.

В связи с этим Андрей Ермолаев вспомнил о слухах, порожденных визитом премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Минск, где ей все же удалось встретиться с Владимиром Путиным. О чем они вели переговоры? Вполне возможно, что и о флоте.

«Кастинг де-факто начат. Конечно, не факт, что слух о Минске подтвердится, и Тимошенко станет этим фаворитом», — отметил политолог. Но в любом случае украинской элите теперь придется искать выход из очень сложной ситуации. Впрочем, вполне возможно, что официальный Киев этого пока так и не понял.

«Украинская элита ведет себя, как подросток», — резюмировал эксперт.