Экспертный совет «Столичных новостей», организованный совместно с политическим клубом «Киевская школа сценирования» (КШС), в этот раз обратил внимание на экономические составляющие жизни украинцев — их причины и следствия, которые, в частности, проявляются в банальном желании «продать голос». Благо, выборы найдутся...
Дмитрий АНДРИЕВСКИЙ, президент КШС, депутат Киевсовета:
«Я уверен, что главным событием прошлой недели стали киевские выборы. Они продемонстрировали целый ряд очень небезопасных тенденций в украинской политике, таких, как крайне низкая явка избирателей, специальные технологии по покупке голосов. Как раз эти технологии могут стать лейтмотивными при будущих парламентских и президентских выборах. Муниципальные киевские выборы — это во многом модель будущих парламентских и президентских. Если центральная власть будет по-прежнему безответственно относиться к подобного рода тенденциям, и такие тревожные тенденции закрепятся, то это очень опасно для украинского политикума. От того, каким образом будет складываться и форматироваться городская власть, зависит очень многое, в том числе и в больших политических раскладах. В свою очередь, все остальные национальные события были фоном того, что происходило в Киеве. И нынешняя неделя как раз покажет, каким образом будет формироваться городская власть, будет ли она сформирована сбалансированно либо односторонне — под выборы президента».
Юрий ЧЕКАН, доцент Киевской музыкальной академии:
«Выборы в Киеве продемонстрировали определенную тенденцию в ожиданиях населения, усталость и равнодушие избирателя, а также появление достаточно большого количества людей, готовых «продать» свои голоса. В погоне за призрачным благосостоянием или синицей в руках люди забывают о журавле в небе и практически продают будущее — сначала столицы, но потом, есть опасность, что и страны. Если говорить о проигравших и побежденных на этих выборах, то в первую очередь проиграли киевляне. Потому что при попустительстве тех, кто не пришел на участки или проголосовал против всех, меньшинство выбрало будущее для всех. Избиратель разочаровался в политиках, ему не нужны завтрашние обещания, поскольку он в них просто-напросто не верит. И наряду с демагогами, которые на таких обещаниях строят свою политику, пострадали и те политические силы, которые действительно готовы были изменить жизнь в Киеве. Избиратель всех причесал под одну гребенку. А если говорить о политических силах, то те выигрыши, которые они получили, весьма призрачны, поскольку увеличение количества мест в Киевсовете — это тактическая победа. Все остальное — то, что крутится вокруг Конституционного суда, взаимоотношений президент — премьер, социальных выплат и так далее — на прошлой неделе было менее важно, чем выборы, которые мы все «переваривали».
Виталий МЕЛЬНИЧУК, кандидат экономических наук:
«Что касается экономической ситуации, например роста цен — то эта проблема достаточно странная, в том смысле, что сегодня у нас нормально работают промышленность и другие сектора. Даже финансовый сектор, при всех сложностях, которые там есть, работают нормально. Если посмотреть на статистический результат, то он абсолютно нормальный. Потому возникает вопрос: как может быть такая сумасшедшая инфляция? То есть что-то не так. А «не так» заключается: во-первых, в странной привязке к одной валюте; во-вторых, существуют вопросы измерения нашей статистикой стоимости потребительской корзины (по которой меряется индекс инфляции). Поэтому возникает вопрос: а был ли мальчик? И если этот мальчик был, насколько он связан с долларом, который стал дешевле на 15 процентов по сравнению с евро (а у нас все привязано к доллару). Потому что в Украине есть две валюты — одна называется гривня, другая называется «условная единица», которая стала дешевле, а мы к условной единице привязались потому, что там крупная и мощная экономика, и получается, что мы несем те же риски. Нигде в мире такого нет — люди, если привязываются, то к нескольким валютам, или пускают свою валюту в свободное плавание. Поэтому именно в такой монетарной политике одна из главных причин инфляции. Бюджетная перенагрузка на социальные выплаты тоже актуальна, но она занимает далеко не первое место, тем более что все социальные выплаты сразу же сжигаются в инфляционной «топке». Вообще же, что касается составляющих инфляции, то здесь целый комплекс причин: первая — это привязка к доллару, вторая — мировое подорожание продовольствия, и плюс не всегда продуманная бюджетная политика».
