Киевские выборы комментирует экспертный совет «Столичных новостей», организованный совместно с политическим клубом «Киевская школа сценирования»
Дмитрий КОРЧИНСКИЙ, глава партии «Братство»:
«Без сомнения, наиболее важным событием минувшей недели стали киевские выборы. С их помощью мы смогли сделать множество открытий, а именно — они показали серьезные изменения в избирательной психологии украинцев. Сейчас мы увидели, что на киевских выборах большие проценты набрали люди, которые для избирателя были только лицами на плакатах, то есть люди без бэкграунда, без истории, без свойств, без качеств. Скажем, Катеринчук — просто симпатичное лицо на плакате — набрал достаточно много и будет иметь фракцию в горсовете. Ряд других людей — точно так же. Поэтому в этом смысле в какой-то степени мы уже приближаемся к западным стандартам, и это интересно. Других неожиданностей выборы не принесли, всем было ясно, что Юлина затея с киевскими выборами закончится ничем — укреплением позиций Черновецкого. Естественно, что теперь Тимошенко будет считаться с «Нашей Украиной» еще меньше, чем до этого и, естественно, это не будет укреплять демократическую коалицию. Могу сказать, что уже в этом году следует ожидать досрочных парламентских выборов, затем у нас идут президентские выборы, их третий тур (это традиционно для Украины); затем новый президент захочет иметь новый состав парламента — следовательно, нас ждут еще одни досрочные парламентские выборы. И затем очередные городские выборы, которые должны состоятся через год и восемь месяцев. То есть ближайшие два года у нас будут хорошими и веселыми, они пройдут в выборах, а это значит, что большое количество людей в Украине сможет заработать».
Геннадий БАЛАШОВ, политический психолог:
«В связи с выборами мэра можно сказать, что демократическая коалиция полностью рухнула. К тому же развеян миф о непобедимости Тимошенко на электоральном поле Киева, а значит — это будет иметь последствия и для всей Украины. Развеян также миф о Луценко (помните, мы его называли Соловьем-разбойником), этот миф оказался дутым. Соответственно, Ющенко будет делать оргвыводы потому, что «Наша Украина» во главе с Луценко набрала в Киеве меньше Партии регионов. Соответственно, эта политическая сила будет мешать Ющенко, и теперь ему надо создавать нечто большое и новое, которое будет его вести в президенты, — это может быть тот же «Единый центр» или какое-нибудь объединение «национального спасения». Конечно же, теперь все экономические тяготы упадут на голову Тимошенко и иже с ней. Считаю, что нужно ждать не скорой отставки, а постепенного съедания этого правительства. Ну и подтвердился феномен Черновецкого, который вступил в сговор с бабушками и дедушками и получил от них постоянную поддержку на все последующие годы. Думаю, что пока он сам не захочет уйти с поста мэра Киева, его победить будет практически и теоретически невозможно. То есть теперь самый большой враг Черновецкого — только сам Черновецкий».
Андрей ГИРНЫК, заведующий кафедрой Киево-Могилянской академии:
«Выборы в Киеве — это наиболее заметное событие. Что-то было достаточно прогнозируемым, а что-то — не совсем. Естественно, социология показывала преимущество Черновецкого, поэтому его результат был ожидаемым. А неожиданным было, например, то, что в киевский горсовет не попали социалисты — они хоть и немного, но мне казалось, что стабильно набирали свои голоса. То, что пройдет Блок Катеринчука, тоже было неочевидно. И для меня несколько неожиданным оказался процент голосов, который набрал Блок Черновецкого в Киевсовет. То, что сам Черновецкий — безусловный лидер, было понятно, а что его блок существенно опередит другие силы, для меня было не столь очевидным. Что касается кандидата от БЮТ Александра Турчинова, то его результат тоже несколько превысил мои ожидания, но было понятно, что в какой-то степени поддержка БЮТ трансформируется в поддержку Турчинова. Для меня неожиданно и то, что не были зафиксированы крупные нарушения — мы знаем, что покупка голосов в Киеве традиционно происходит. И мне кажется, что юридические службы каждого из кандидатов, тех, что не проходили, должны были бы позаботиться о том, чтобы зафиксировать пару случаев нарушений, а это было несложно. И тем самым они могли поставить под сомнение легитимность выборов. Но, видимо, какое-то продолжение в этом плане еще будет. Я думаю, что это говорит о некомпетентности и неподготовленности команд (основных соперников Черновецкого), которые технологически сработали очень слабо. К тому же эти выборы стали очередным звоночком Юлии Владимировне о том, что поддержка БЮТ уменьшается, ведь Киев в этом смысле наиболее точный градусник. Выборы не усилили позиции БЮТ, который был их основным инициатором, однако показал свою технологическую беспомощность и неумение реализовать стратегические цели через тактические мероприятия».
