Для объективности следовало бы отметить, что в Штатах вряд ли следует ожидать каких-то сенсаций после того, как там узнают окончательный «русский расклад». Хотя бы потому, что лишь по форме, а не по сути, инаугурацию можно считать неким сюрпризом.

Инаугурация Дмитрия Медведева, танки и ракеты на Красной площади, новые заявления Лужкова, делать которые ему дожно быть не свойственно по статусу. И, наконец, далеко не завершенный процесс формирования новой власти за океаном. Все это может свидетельствовать о том, что поиск новых лекал для формирования геополитического порядка еще не завершен.

В Германии, где никогда до этого не бывал в День Победы, немцы, с которыми доводилось встречаться, не находили ответа на вопрос, почему официальная передача власти в России была обставлена именно так. Вспоминали и пресловутую речь Путина на прошлогодней Мюнхенской конференции, ставшую, как считают многие аналитики, констатацией очередной фазы «холодной войны». Говорили о позитивном значении того, что новый президент России не связан со спецслужбами и никогда не носил билета члена КПСС. «Да, — говорили они, — хоть Медведев будет постоянно находиться в тени Путина, с новым хозяином Кремля нельзя не считаться».

Как видим, типичное подтверждение попытки загнать мир в привычную систему координат «свой — чужой», свести все разнообразие лишь к черной и белой краскам. Жаль, что американцы сумели навязать многим политикам именно такие лекала, что их следует применять при попытке скроить новую политическую реальность.

Когда-то в Штатах доминировал тезис: «Что хорошо для «Дженерал моторс», то хорошо для Америки». Не исключено, что весь пост­инаугурационный антураж должен сигнализировать: «Что хорошо для «Газпрома», то хорошо для России». Существует вероятность, что этот тезис надолго станет доминирующим в российском взгляде на мир.

Впрочем, для объективности следовало бы отметить, что в Штатах вряд ли можно ожидать каких-то сенсаций после того, как там узнали окончательный «русский расклад». Хотя бы потому, что лишь по форме, а не по сути, инаугурацию можно считать неким сюрпризом. О предстоящей победе Медведева на выборах говорилось много и охотно. Более чем понятно, что энергетическая экспансия, попытка закрепить за Россией некие модернизированные черты СССР, во всяком случае, в европейских делах, — все это по-прежнему будет присуще и Путину-премьеру и Медведеву-президенту. Как понятно и то, что в нынешней ситуации у России явное позиционное преимущество. Во-первых, она совершенно не отягощена военными конфликтами: чеченская тема давно себя исчерпала, грузинская пребывает под абсолютным контролем Кремля, что, в свою очередь, заставляет и Евросоюз, и Штаты тщательно подбирать выражения, говоря о ситуации на Кавказе. И, наконец, Бухарестское фиаско. Ведь на последнем саммите НАТО было, пожалуй, впервые продемонстрировано, что Россия, формально не являясь членом альянса, имеет в нем право вето. К слову, наивно было бы полагать, что кремлевская рокировка делает декабрьский прогноз (тогда Украину и Грузию вроде бы присоединят к ПДЧ) таким уж определенным. Достаточно вспомнить, что к декабрю Джордж Буш уже официально будет считаться «хромой уткой», а новый хозяин Белого дома только начнет осваиваться в Овальном кабинете.

При всей любви Америки «нести демократию в массы», следует отметить: новому хозяину (или хозяйке, что пока не исключено), придется заняться вначале Афганистаном и Ираком. А уж потом — Украиной и ее ПДЧ. Причем не исключено, что не учитывать уроки кройки и шитья «по-русски» при подгонке новых лекал Вашингтон уже просто не сможет.