Затянувшийся и обострившийся конфликт между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко стал темой оживленного обсуждения на круглом столе «Очередной кризис власти в Украине — причины и последствия», который состоялся в украинском представительстве информагентства РИА «Новости».

В круглом столе приняли участие народные депутаты от БЮТ, НУНС, Партии регионов, политологи. Как заявил народный депутат от БЮТ Святослав Олейник, президент Виктор Ющенко должен либо принять на себя всю полноту ответственности за экономическую ситуацию в стране и отправить правительство Юлии Тимошенко в отставку, либо, если ответственности он не хочет, должен прекратить вмешиваться в работу Кабмина. Причиной кризиса, который разразился в украинском политикуме, но пока «не экстраполируется на общество и экономику», депутат считает незавершенность конституционной реформы. «Две ветви власти вошли в конфликт по поводу своих полномочий. Президент вмешивается в работу правительства, но он ведь не несет, в отличие от правительства, политической ответственности», — считает Олейник. Сама форма вмешательства тоже вызывает в БЮТ вопросы: президент своими указами приостанавливает действие постановлений Кабмина. Отменить правительственные постановления или признать их незаконными Ющенко не может, поэтому каждый раз обращается в Конституционный суд. Каков же результат? «Из 48 представлений президента в КС обоснованными признаны ноль», — отметил политик, добавив, что речь идет не только о представлениях по постановлениям правительства Тимошенко, но и по постановлениям правительства Януковича.

«Но это означает, что нет юридических критериев при подготовке президентских указов. А деятельность правительства такими указами парализуется», — подчеркнул Олейник. По мнению депутата, в данной ситуации Секретариат президента «выходит далеко за пределы своих полномочий».

«Украина — уникальная страна, которая умудряется жить сразу по двум Основным Законам. Секретариат президента и губернаторы живут по кучмовской президентско-парламентской конституции, а правительство и Верховная Рада — по действующей парламентско-президентской, — отметил народный депутат от ПР Михаил Чечетов. — Вот есть правила дорожного движения, всем надо ездить по правой стороне дороги. Но некоторым начальникам разрешается ездить по левой. К чему это приведет? К тому, что машины столкнутся лоб в лоб! Поэтому, когда отдельные лица подтолкнули страну к кризису, к досрочным выборам, мы говорили — эти выборы не решат проблем, надо сначала всем договориться. А у нас до сих пор Тимошенко по одной стороне ездит, а Балога — по другой».

Считающийся близким к Секретариату политолог Вадим Карасев возразил, что такое «движение по обеим сторонам дороги», возможно, не так уж плохо для Украины. Просто, по его словам, «в этой стране пока не получается ездить по одной стороне». Продолжив аналогию, эксперт посоветовал самой Партии регионов определиться «с правым и левым». «Пока это правая партия с левым электоратом», — отметил он.

«Дело в том, что главные решения принимаются отнюдь не в Секретариате президента или в правящей коалиции — их принимают либо Ющенко, либо Тимошенко — два основных участника схватки, свидетелем которой стала вся страна, — утверждает народный депутат от «Нашей Украины — Народной самообороны» Олесь Доний. — Они только прикрываются коалицией. При этом депутатам отведена роль простых статистов, а Ющенко и Тимошенко играют парламентом, словно мячиком. И изменить ситуацию не смогут ни бессильные депутаты, которые даже не в состоянии повлиять на спикера и начать работу, ни СМИ или общественность. Их давление слишком слабо. Изменить ситуацию может лишь счастливое стечение обстоятельств, когда оба игрока попадут в патовую ситуацию и вынуждены будут договариваться».

Директор Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко считает, что масштабный кризис, поразивший правящую коалицию в Украине, является самым глубоким за все время ее существования. По его словам, коалиция сейчас очутилась на грани распада. Причина в том, что у БЮТ лопнуло терпение. В качестве аргумента эксперт привел известное заявление Блока Юлии Тимошенко, в котором президента Виктора Ющенко обвинили в антиукраинской деятельности и развале коалиции. Фесенко сравнил коалиционные договоренности с браком и отметил, что между «супругами» уже давно «нет не только любви, но и просто теплых уважительных отношений», так что от формального «развода» БЮТ и НУНС удерживают лишь меркантильные интересы и боязнь рассердить соседей — США и Европу. «Нам ведь дали понять, что в случае нового глубокого кризиса ПДЧ снова отодвинут, — сказал Владимир Фесенко. — Но «развод» все равно будет оформлен при первой же возможности».

С коллегой согласился и директор Института глобальных исследований Вадим Карасев. «Мы живем в постсоветской стране, где царят советские методы руководства, — уточнил он. — Речь сейчас идет о том, кто будет управлять страной в ручном режиме, поскольку никакого реального разделения властей в Украине нет. И на протяжении последних лет методом проб и ошибок идет поиск комбинации элит, которая могла бы управлять страной. Все предыдущие, начиная с 2004 года, были неудачными. Но и нынешняя комбинация оказалась неработоспособной и однобокой. На ее базе не может сформироваться правящий класс, потому что устранена Партия регионов, у которой самая мощная электоральная и экономическая поддержка. Эта партия просто не может находиться в оппозиции. И никакая комбинация невозможна без участия ПР, но при этом ей отведена роль ведомой. Вопрос заключается в том, кто выиграет битву за Партию регионов — Ющенко или Тимошенко? Интересно, что в случае победы в этой битве Ющенко придется пожертвовать «Нашей Украиной», которая не умеет работать, а умеет только бегать по парламенту и говорить непонятно о чем».

«Главная метаморфоза, которую сейчас переживает госпожа Тимошенко, — это то, что она впервые начала решать проблему моделирования новых элит и альянсов, — заметил директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев. — Раньше это у нее не получалось, более того, она долгое время этого не признавала. Сегодня у нее есть первые победы — это привлечение Хорошковского, Гайдука, Медведчука, Тигипко в свою команду. Прежде всего это говорит о том, что оранжевые ощущают кадровый голод и обращаются к профессионалам кучмовских времен. Второй момент заключается в том, что Тимошенко уже сейчас подбирает на будущее команду крепких специалистов и менеджеров. Новая расстановка имеет внешнеполитическое значение, так как эти люди пользуются доверием и влиянием у нашего северного соседа. А у президента как раз проблема с возможностью моделировать новые элитные команды. На фоне противостояния властных элит можно фиксировать факт, что оранжевая легенда исчерпана. Конфликт в правящем режиме показывает, что главным предметом конкуренции остаются ресурсы и власть. В том составе, в котором сейчас сводят счеты власть имущие, именные блоки уже не играют той роли, которую они играли совсем недавно. Нужна идеология, нужна политическая реструктуризация».