Хотя у президента США по-прежнему самый большой самолет, факта, что из-за фюзеляжа торчат крылья «хромой утки», скрыть невозможно.

Правы те, кто разделяет концепцию: любителям колбасы и политики не стоит видеть, как делается то и другое. Лишнее подтверждение тому — завершившийся в Бухаресте саммит Североатлантического альянса. Ехали с одними рецептами, а финальный продукт вышел так себе. Строго говоря, еще задолго до того, как самолеты мировой политической элиты запросили посадку в аэропорту румынской столицы, были известны основные ингредиенты того, чем предложат наполнить конечный продукт участника саммита. Хотя следует признать: такого количества пряностей не ожидал никто.

Впрочем, не стоит преувеличивать нынешние разногласия — они лишь достигли в Бухаресте критической массы. Хотя у президента США по-прежнему самый большой самолет, факта, что из-за фюзеляжа торчат крылья «хромой утки», скрыть невозможно. Не исключено, что советники Джорджа Буша, уходящего на покой в начале следующего года, готовили позиции, на которые США готовы были отступить, однако столь тотального отступления мало кто ожидал.

Оказалось, что в нынешних условиях даже Лондон не готов поддерживать инициативы Вашингтона безоговорочно. Перед ужином, ставшим, как всегда, прологом к саммиту, стало известно, что после консультаций с европейскими союзниками британский премьер Гордон Браун принял их сторону в вопросе о расширении НАТО. Причем в двух плоскостях этого процесса — и по вопросу предоставления Плана действия по членству в НАТО (ПДЧ), и по приему новых членов. В последнем создан удивительный прецедент: Греция — член альянса со стажем, воспротивилась приему Македонии, поскольку ей не нравится... название страны! Проблема эта уже не нова: Македонией также называется северная греческая провинция, и греки считают, что подобный дуализм может нанести ущерб греческому туристическому бизнесу, а в перспективе создать почву для территориальных споров.

Греки не взирая на лица критикуют отступников. Вспомнить хотя бы вызов «на ковер» посла США в Греции после того, как стало известно, что Штаты признали государство не как FYROM, а как Македонию. Итак, от приглашения Македонии отказались, однако напрямую не порекомендовали ей сменить «паспорт».

Однако что бы там ни говорили, а проблема расширения альянса — дело второстепенное. Куда более глобальная проблема, во всяком случае, для США, состояла в том, чтобы убедить союзников активнее участвовать в миссии в Афганистане. Генсек альянса Схеффер так и сказал: «Главным критерием станет укрепление единства членов НАТО в отношении операции в Афганистане».

Но и здесь не все гладко. «Успех пока не просматривается, провала нельзя допустить», — это высказывание Схеффера остается пока наиболее емким обобщением того, чего достигло НАТО в Афганистане. В переводе с дипломатического языка это означает: американцы, британцы и канадцы надеются, что другие страны (например, Германия) усилят свое военное присутствие в Афганистане и позволят своим военным участвовать в боевых операциях Международных стабилизационных сил против талибов на юге страны. Формально говоря, на это можно было бы надеяться: Германия, «щелкнув» Буша по носу по вопросу ПДЧ, могла бы смягчить свою позицию по вопросу военного присутствия в Афганистане, а Париж заявил, что после 40-летнего ограничения членства лишь политическими вопросами до конца года возобновит свое участие в военной структуре НАТО. Но, как известно, от деклараций до их исполнения дистанция огромного размера. В следующем году НАТО исполняется 60. Дожить бы.