Хвалить себя не стоит. Этим занимаются люди, мягко говоря, не умные. Но определенные вехи отмечать надо. Сегодня именно такое, значимое для редакции «СН», событие.Дата.
Вы держите в руках пятисотый номер газеты. Право, для еженедельника это — заметное явление. Десять лет каждый вторник в киосках и почтовых ящиках появляются «Столичные новости», ставшие, несомненно, неотъемлемой частью украинского рынка прессы. Несколько дней назад знакомый депутат потешил наше самолюбие. Рассказал, как договаривается с лоточницей в здании Рады, чтобы оставляла ему номер нашей газеты — раскупают с утра. Депутат этот из фракции, которой, пожалуй, больше других достается от наших корреспондентов и обозревателей. Впрочем, редакция все десять лет своего существования хотела понравиться только одной силе — нашим читателям. И никогда не старалась заигрывать с высокими начальниками, олигархами или иными «властителями жизни». Лично для меня, как и многих наших журналистов, абсолютно неприемлемо понятие «пресса — четвертая власть». Когда это происходит, редакции газет, журналов, ТВ, а следом за ними и работающие в них журналисты, превращаются в рупор каких-нибудь сил. В нашем же понимании СМИ — это глас общества. На страницах газеты должны публиковаться те мысли, которыми делятся между собой рядовые граждане страны. Именно граждане, а не «маленькие украинцы». Если им (и нам, как части общества), что-то нравится, а больше — нет, значит, в таком состоянии пребывает сегодня общий дом — страна. А политикам все нравится? Нет, конечно, почитайте их интервью на страницах «СН», они, как правило, резки, нелицеприятны, правдивы. Пусть каждый, в зависимости от присутствия в той или иной политсиле, находит разные причины неудач молодой страны. Но совершенно очевидно: для достижения успехов необходимо честно говорить о проблемах и недостатках. В этом отношении нынешний номер газеты — обычный, рядовой, не «датский».
Когда-то, в самом начале биографии «СН», я обратил внимание на эту газету, на ее стремление предоставлять свои полосы для высказываний различных, иногда взаимоисключающих точек зрения. И решил... написать материал. Представить, что через несколько лет буду возглавлять это уважаемое издание, конечно, тогда не мог. Впрочем, личный опыт — всего лишь подтверждение сказанному выше. И очень радует, что в эти праздничные для нас дни редакция получает поздравления от людей, исповедующих различные политические и экономические убеждения, видящих по-разному дальнейший путь Украины. Мы всем им за это благодарны. И не банальностью звучит мысль: именно демократизация в СМИ, плюрализм точек зрения помогли в становлении самых мощных государств старого и нового континентов. Там, где заканчивается свобода слова, наступает тоталитаризм. Там, где затыкают рот неугодным журналистам, выстраивают ряды послушных изданий, не достичь успехов — ни экономических, ни социальных, а значит, и политических. Очевидно звучит. Но это — факт.