Вопреки множеству животрепещущих, насущных проблем (вхождение в отопительный сезон, ценовой скачок на продукты первой необходимости, наконец, подготовка к Евро-2012) во Львовской области продолжаются поствыборные разборки.

Правящая в области партия, НУНС, потерпевшая на досрочных парламентских выборах если не сокрушительное, то очень внушительное поражение (36 с небольшим процентов голосов против 50 с лишним у БЮТ), разумеется, пытается разобраться в причинах постигшего ее фиаско. В самом деле, обладая мощным админресурсом (в одних руках — губернаторство, лидерство в областной организации НУНС, руководство его избирательным штабом, пост председателя облсовета и должности руководителей райгосадминистраций), здешняя партия власти завоевала электоральных симпатий значительно меньше, чем на выборах 2006 года. Почему?

Местный политический истеблишмент, не утруждая себя глубоким анализом происшедшего, отвечает на этот вопрос однозначно и даже примитивно. Дескать, избирательную кампанию НУНС на Львовщине провалила некомпетентность и пассивность нескольких закулисных модераторов и промоутеров избирательной гонки-2007. Называются, в частности, фамилии двух вице-губернаторов, отвечающих соответственно за идеологический и социальный блоки в облгосадминистрации, которые-де, попросту говоря, завалили весь недавний избирательный процесс, вчистую проиграв БЮТ. И, похоже, львовский губернатор П. Олийнык готов пожертвовать этими чиновниками, дабы, естественно, упредить возможные нападки против него самого как руководителя штаба НУНС.

Но, кажется, его демагогическая риторика типа «...уже в ноябре демократический парламент признает УПА» никого сегодня особо не волнует. Напротив, сам губернатор вызывает раздражение даже у своих партийных соратников. И не только своими провинциальными замашками, унаследованными после мэрства в одном из городов Львовщины, и (как бы это помягче сказать) нечистоплотностью, что ли, в ведении бизнесовых дел, а также копированием привычек своего верховного патрона (купание в проруби и лечение в одной из австрийских медицинских клиник), но и диктаторскими повадками. К примеру, городская организация НУНС поставила вопрос ребром: либо Олийнык отказывается от должности губернатора, либо добровольно покидает пост председателя областной организации НУНС, либо убирается на все четыре стороны.

Другими словами, его «внушительные» успехи на двух фронтах достали даже партийных соратников.

А что же в этой ситуации предпринимает БЮТ? Наслаждаясь лаврами победителя, «бело-сердечные», разумеется, выдвигают на местном уровне прямо-таки наполеоновские планы. Победив в 16 областях Украины, они имеют на это полное право, тем более на Львовщине, где БЮТ набрал даже больше голосов, чем все остальные субъекты избирательной кампании вместе взятые. Поэтому логично, что БЮТ совершенно справедливо может потребовать для кого-то из своих губернаторскую должность. Если это случится, то вполне допустимо, что главным кандидатом на этот пост могут выдвинуть руководителя областного избирательного штаба БЮТ, заместителя председателя Львовского облсовета Ивана Деньковича, вчерашнего педагога и школьного директора, при этом человека косноязычного и начисто лишенного личной харизмы, но умело, с выгодой для себя купающегося в лучах славы Юлии Тимошенко. В таком случае ему придется сделать нелегкий выбор между нардеповским мандатом (он в проходной части списка БЮТ) и довольно сложной губернаторской работой.

Пока суд да дело, львовские политологи и журналисты уверены: любая перемена во власти — только к лучшему. И даже шутят: Сенчук доказал, что руководить областью можно жестко, Гладий — инертно и безалаберно, Янкив — дипломатично и рассудительно, Сендега — профессионально и аполитично, а вот Олийнык продемонстрировал, что областью... вообще можно не руководить.

Что касается местных регионалов, то при их теперешней электоральной популярности, составляющей четыре с небольшим процента (на прежних выборах — чуть более трех процентов), о каких-либо должностях на Львовщине и мечтать не приходится. Хотя предпосылки для подобных грез у них были. Объективно, играя на противоречиях между НУНС и БЮТ, умело используя сложившуюся в области непростую экономическую ситуацию и разочарование многих избирателей в помаранчевых идеалах, проведи они, наконец, избирательную кампанию грамотно и креативно, шансы у львовских регионалов получить 10—12 процентов голосов были совершенно реальными.

Увы. То ли разногласия среди региональной верхушки в Киеве, тем или иным образом отрицательно сказавшиеся на местном уровне, то ли серьезные просчеты в ведении избирательной кампании помешали им добиться более успешных результатов. Например, недоумение, протест и даже саботаж в среде львовских регионалов вызвало назначение руководителем областного избирательного штаба почетного президента рынка «Південний» Петра Писарчука. Человека, безусловно, талантливого и успешного в бизнесе, но абсолютно лишенного опыта и профессионализма в делах избирательных.

И напоследок. Пока, конечно, трудно предположить, как далее будут развиваться политические процессы в Киеве и в целом в Украине. Одно ясно: положительным итогом досрочных выборов стало осознание, что львовский правящий истеблишмент сдал свои прежние позиции. Кто их займет? Поживем — увидим. А пока... Пока во Львове торжественно открыли памятник лидеру ОУН Степану Бандере, одну из львовских улиц переименовали в честь героев Украинской повстанческой армии, а многие простые люди смотрят на происходящие в стране события глазами авторов телепередачи «Пупсня». Иначе и спятить недолго...