Столичные новости
№39
(476)
Поиск:
разделы
 Скандал
 События недели
 Три автора
 Политика
 Лукоморье
 Экономика
 Зарубежье
 Общество
 Культура
 Уроки истории
 Спорт
 Свободное время

 Cвежий выпуск
 Aрхив
новости MIGnews
издательство
 Подписка
 Реклама в изданиях
 Личности СН
курсы валют
finance.com.ua
реклама






MIG News
Создание сайта - MIG Software Ltd.
Деловая неделя

 
  Политика > Вот те раз!
ЮЩЕНКО ОБИДЕЛСЯ НА ПОРОШЕНКО?
Валентин Штормовой

Бывший «донор» нашеукраинцев Петр Порошенко, кажется, опять вне игры. Его желание возглавить Нацбанк на Банковой так и не удовлетворили. Чем же вызвана столь странная немилость со стороны главного кума страны?

Первый раз Петр Алексеевич «выбыл из игры» еще летом, когда его «забыли» включить в избирательный список пропрезидентского блока «Наша Украина — Народная самооборона». Тогда Порошенко признался, что получил от Ющенко «чрезвычайно интересное предложение — сконцентрироваться на профессиональном экономическом направлении».

Что это было за «направление», выяснилось после того, как 28-м номером в списке НУНС оказался председатель НБУ Владимир Стельмах. Однако после завершения парламентской гонки вожделенное кресло главного банкира по-прежнему осталось для Петра Алексеевича недосягаемым. И тогда Порошенко публично напомнил президенту о том, что долг платежом красен. В одном из интервью, коснувшись вопроса о возможности возглавить Нацбанк, он радостно закивал головой: «Сочту за честь». И добавил: «Можно предположить, что мы имеем дело с высокой степенью вероятности того, что Владимир Семенович примет решение и пойдет в парламент». Но увы, этот прогноз не оправдался. Вместо оказания обещанной «чести» от Банковой последовало внезапное «бесчестие» от Нацбанка. Созвав большую пресс-конференцию, Стельмах сделал неожиданное заявление: «Я не пойду на постоянной основе работать в Верховную Раду, ни при каких обстоятельствах». Оказывается, вопрос о его отставке с президентом не обсуждался.

Как же кум решился обидеть кума? До недавних пор Ющенко и Порошенко были, как говорится, не разлей вода. Так, по крайней мере, почти вся страна думала. Неужели Виктор Андреевич, ранее крестивший детей Петра Алексеевича, вдруг решил «откреститься»? Очевидно, таинство крещения здесь ни при чем. Хотя определенные разногласия между кумовьями в этом вопросе все же имеются: Порошенко больше тяготеет к митрополиту Владимиру, предстоятелю Украинской православной церкви (УПЦ), тогда как Ющенко является ярым сторонником главы Киевского патриархата Филарета (Михаила Денисенко) — того самого, которого духовенство УПЦ (как, впрочем, и все мировое православие) считает анафемованным, то есть отлученным от церкви. Так что с точки зрения церковных канонов, Ющенко не может быть не только полноценным кумом, но и полноценным крестным отцом (все, кто поддерживают раскольников, православными не являются).

Однако в данном случае речь идет скорее о судьбе детей не Порошенко, а... Ющенко. Как известно, полтора месяца назад на «5 канале» (который связывают с именем Порошенко) разразился громкий скандал. Первого сентября телеведущий Игорь Слисаренко сообщил в прямом эфире: «Дочь президента Ющенко Кристина сегодня должна была пойти в первый класс, Печерской международной школы в столице. Там уже во втором классе учится ее старшая сестра София, а младший брат Тарас пойдет в садик при этой школе... Платить за такие европейские стандарты президентской чете приходится немало — 12 тысяч долларов в год за одного ребенка. И это без учета питания, которое привозят из французского ресторана, и учебников»...

По неофициальным данным, после того «эфира» на телеканал позвонили прямо из президентского Секретариата. Кто именно звонил, неизвестно. Однако в тот же день руководство канала «предложило» Игорю Слисаренко написать заявление об увольнении «по собственному желанию». Позже, касаясь этого инцидента в одном из своих интервью, Порошенко честно признался: «Правда, у меня был жесткий разговор с одним из работников «5 канала», который настаивал, что право прессы — критиковать власть, именно поэтому ее называют четвертой властью. На что я ответил, что СМИ должны быть не критичными, а объективными, и критика власти не должна становиться самоцелью, иначе это превращается в «джинсу» и заказуху. Закончился наш разговор тем, что я сказал: если хотите говорить неправду — без меня».

Но, несмотря на тот «жесткий разговор», Слисаренко на канале остался. На его защиту сразу же выступили Киевский независимый медиа-профсоюз и омбудсмен Нина Карпачева. И вскоре вышестоящее руководство (очевидно, не без «добра» Порошенко) сменило гнев на милость: вместо увольнения телеведущий отделался всего лишь строгим выговором. Но, как выяснилось позже, не исключено, что на самом деле тот «строгач» достался Петру Алексеевичу: укреплять курс гривни ему, наверное, придется (как и раньше) в кресле не главы НБУ, а главы совета НБУ. А это, как говорят, в Одессе, две большие разницы...

  Интересные факты от RedTram
Загрузка ...
 
 
Copyright © Столичные новости | Создание сайта: MIG Software Ltd. | Информация о сервере | редакция
Powered by InterSite