Давно обещанный прокатный — в кинотеатрах и на телевидении — расцвет российского кино. Все так. Но, мягко говоря, огорчает, что расцвет этот несколько похож, по своей направленности, на лубочную поэзию Демьяна Бедного, о котором Ленин как-то сказал: грубоват, идет за читателем, а надо бы немножко впереди.

Российский экран в нынешнем его исполнении уж очень послушно идет за зрителем. Центральной драмой (как некогда говаривал Эйзенштейн) этого экрана, едва ли не главным его содержанием почему-то оказались такие скрытые и законспирированные государственные институты, как разведка и контрразведка. Точнее, болезненный зрительский интерес к ним, едва ли не более загадочный, чем сами эти загадочные институты... Словом, политическая и уголовная полиция постоянно в фокусе российского киносъемочного объектива. Нескончаемо. Отчего бы это?

В середине прошлого века группа американских социологов из немецких эмигрантов, бежавших туда от национал-социализма, провели самый тщательный «мировоззренческий» срез тамошней массы. И — поразились ему. Среди прочего, оказалось, что «массовое сознание» США глубоко-неколебимо убеждено: миром правят те или иные «тайные общества». Масоны ли. «Сионские мудрецы». Или вот разведки и контрразведки. Все мы пребываем в тени и в поле их безграничного могущества.

Но великий социолог Адорно и его сотрудники не могли также не заметить, что среднестатистический американский носитель той мифологии не только боится «тайных обществ». Он относится к ним еще и с нескрываемым отвращением. Как к чему-то, что мешает ему нормально жить. В общем, он, скажем, никак не расположен на демократических выборах голосовать за какого-нибудь явного представителя какого-нибудь тайного общества.

...Россия же на исходе XIX века уже не только поверила во всесветное могущество тайных хозяев мира, но начала даже некоторую их селекцию. Разделив на тех, которые демонически вредны (упомянутые иудео-масоны и вот вражеские разведки), и на тех, которые, в общем, «наши», «за нас». Возникает, именно тогда, миф о всепроникающих вражеских лазутчиках, проходящих сквозь все отечественные стены.

А наиболее развитая, «продвинутая», как теперь говорят, часть той же массы столь же суеверно была убеждена во всемогуществе подполья революционного. Или вот отечественной контрразведки (в незабываемом 1937-м оба мифа сомкнутся). Словом, миром управляет некто хорошо сокрытый, затаившийся, запрятанный! Мы целиком в его власти.

Чего грех таить: что-то похожее переполняло, понятно, не только русское, но и все остальное «массовое сознание» мира. Так что ныне маловспоминаемый 1914-й, определивший его, мира, судьбу, со страшной психологической силой увеличил — ранее и без того немалый — объем мифа-о-шпионе. Мифа, сотрясавшего, вкупе со снарядами и гранатами, весь человеческий состав той мировой. А особенно состав российский. Находивший шпионов повсюду и во всяком облике — от «переодетых» персонажей с подвязанными бородами — и телефонами «прямо в Берлин» — до злоплолучной царицы Александры Федоровны, главной германской агентессы «Алисы».

Дело не только в полном, абсолютном несовпадении того мифа и вполне реальной, как бы «академической» истории шпионажа первой мировой. Явление тусклое и малоуспешное. Совсем не похожее на тот миф.

Дело в другом. Российский кинорежиссер, в общем умелый-квалифицированный, сочиняет телесериал длиной в неделю или даже больше — неуклюжую сагу о происках германской разведки в означенную пору. «Гибель империи». Где неутомимо действуют демонические немецкие лазутчики, искусно руша всеми демоническими средствами ту империю во всех ее ранее незыблемых основаньях. От издания анонимных подрывных брошюрок до собственно диверсий. И, разумеется, денежные интриги германского империализма, щедро финансирующего русских революционеров. Этих купленых-перекупленых агентов империализма. И, конечно, сплошь евреев. А то кто же?

...Увлекшись «пятой графой» русской революции, создатели телесериала впопыхах сообщили соответствующий облик одному из ведущих ее комиссаров, Николаю Ивановичу Иорданскому. Видимо, создателей ввела в заблуждение фамилия интригана? Только ведь, создатели, она не «местечковая», а голубокровно-православная. Свидетельствующая, что носитель-то ее из духовного звания. Так-то, господин сценарист Леонид Юзефович.

Но теперь уже поздно объяснять. Популярный канал «Украина», очень известный своим украинским патриотизмом, из трудно объяснимых патриотических соображений на протяжении недели, утром и вечером, посвящает благодарного зрителя в те беспощадные интриги германских лазутчиков против, как оказывается, едва ли не беззащитного нашего отечества. Единственными защитниками которого здесь предстают лишь доблестные российские контрразведчики. Единственными, а оттого обреченными.

Сам же российский народ в этом сериале подчас предстает в таком чудовищном виде и облике, что нелишне было бы подать на российских телесоздателей и вот «українських» телераспространителей за их русофобство в суд. Желательно, в Гаагу?

Ведь не жаловаться же по этому поводу Лубянке! Оттого что Лубянка всех ее изданий, включая нынешнее, наверное, должна быть вполне довольна просмотренным. Голубиной чистотой царских героев-контрразведчиков. Неутомимых борцов позднеромановского невидимого фронта.

Телесериал этот переполняет, как и полагается наскоро, в соответствии с несколькими мифорецептами, изготовленному «телевизионному продукту», огромное количество разнообразных, скажем так, ошибок. Языковых — в ту пору так еще не говорили. Хронологических — разное календарное смещение и смешение. И прочая. Но разве в них дело?

...Неуклюжая — подчас попросту бездарная — ревизия центральной драмы двадцатого века. Русской революции. Трагедия ее в зловеще-гениальном свете поэзии ли Александра Блока, прозы ли Андрея Платонова.

А теперь вот этот телелубок. Которым «Украина» усердно угощала своего зрителя: как раз к девяностолетию февральско-мартовской революции!

Ну а сама-то Украина — без всего того канала и канальства — при чем? А при том, что одним из ведущих постулатов упомянутой российской контрразведки — и всего тогдашнего официоза — было твердокаменное убеждение, что Украина как таковая — это всего лишь интрига австрийской разведки, венская злостная и злобная выдумка. Так почему бы и не показать нам ту телеподелку?