Экспертный совет «CN-Столичные новости», организованный совместно с политическим клубом «Киевская школа сценирования» (КМС), модератор и создатель которого — известный специалист-информационщик Виктор Цыганов, а президент — депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский единодушно констатируют, что политический кризис в Украине есть. Однако пути выхода из него политологи предлагают разные.

Виктор Цыганов, профессор Национального университета внутренних дел Украины:
«По поводу последних событий могу сказать, что настал конец украинской демократии. Она и так была хилой, а сегодня просто умерла. Потому что это не демократия, когда противоположность позиций доводится до таких крайностей. Второе — это конец украинской государственности. В государстве, которое развивается и имеет большой потенциал, такие ситуации не допускаются. Произошла потеря управления страной, осталась одна администрация. Выход — избрать парламент по-новому, но без тех, кто в нем когда-то был».

Дмитрий Андриевский, президент КШС, депутат Киевгорсовета:
«Представители Партии регионов не извлекли уроков из событий 2004 года и слишком активизировали борьбу за власть. Катализатором выступило желание как можно быстрее получить как можно больше властных полномочий. Если бы они все процедуры, которые провели за год, растянули бы на два, то все было бы намного спокойнее. Я думаю, что перевыборов избежать нельзя, так как указ составлен достаточно грамотно. Речь идет о досрочном прекращении полномочий парламента с отсылкой на защиту конституционного строя, а не на статью, которая предполагает роспуск парламента по трем причинам. Поэтому, я думаю, сегодня сам факт рассмотрения Конституционным судом является достаточно спорным. Поскольку субъект подачи представления — Верховная Рада — фактически находится в окололегитимном статусе. По моему мнению, будет принято неоднозначное решение, что позволит президенту продолжить работу по подготовке к выборам. При этом динамика работы пропрезидентских сил показывает, что сегодня президентская команда лучше подготовлена и опережает всех остальных, предлагая тактику и стратегию оппонирующей стороне. И „Регионы“ пока явно проигрывают».

Дмитрий Выдрин, народный депутат (фракция БЮТ), доктор философских наук:
«Из кризиса нельзя выйти, выясняя вопрос „кто виноват?“ Из кризиса выходят путем поиска ответа на вопрос „что делать?“ Лично я знаю путь выхода, и его разделяют мои единомышленники, в частности, те люди, которые создали партию „Вольные демократы“. Первое — нужны досрочные выборы. Второе — эти досрочные выборы должны быть не самоцелью, а способом изменения правил игры. Третье — в качестве новых правил нужно принять изменения по условиям выборов. И таких изменений должно быть три, идеально — в пакете при изменении правил проведения выборов. В выборах не должны участвовать люди, которые уже были народными депутатами любого созыва. Этим мы отстраняем от выборов старую элиту, которая коррумпирована и неспособна изменить ситуацию в лучшую сторону, не может провести те реформы, которые нужны Украине. Также нужно отменить проходной барьер, сделать его нулевым. И тогда мы проводим в парламент партии, которые не связаны с крупным капиталом, коррупцией и админресурсом. Эти партии смогут урегулировать отношения двух антагонистов — оранжевых и голубых. И четвертое — восстановить пропорционально-мажоритарную систему. Все это можно сделать, я думаю, до весны следующего года, поэтому досрочные выборы ориентировочно нужны той же весной. Идеально, если названные мной вещи вынести на всенародный референдум».

Валерий Кухар, академик НАНУ:
«Я думаю, что с обеих сторон было сделано достаточно много ошибок, которые привели к такому моменту. Во главе всегда стоят отдельные личности, но это и вопрос команды. Я не вижу смысла в этих выборах, думаю, что в новом парламенте ситуация не особо изменится. Выход — сесть за стол переговоров, достичь разумного решения и продолжить работу. Но уже понимая, что может возникнуть критическая ситуация, и соблюдая существующие рамки полномочий, не подставляя себя под критику».

Дмитрий Корчинский, лидер политической партии «Братство»:
«В Украине на самом деле не было политического кризиса, был кризис оппозиции -депутаты переходили. Для того чтобы предотвратить кризис оппозиции, Ющенко пошел на мужественный шаг — устроил политический кризис в стране с целью сохранить возможности оппозиции. Сейчас события могут развиваться несколькими путями. Мы в Украине вообще не заинтересованы в том, чтобы кризис был исчерпан, нас интересует не стабильность, а равновесие. То есть пока магнаты между собой дерутся, мы можем тут внизу испытывать некоторую свободу. Как только они договорятся между собой и кто-то конкретно победит, то это значит, что гайки будут закручивать для нас. Поэтому то, что происходит сейчас наверху, — в интересах граждан Украины, в их интересах перманентный кризис. И мы не заинтересованы, чтобы кто-то конкретный победил. В украинской политической традиции не бывает окончательных побед и окончательных поражений».