В опубликованной в предыдущем номере статье мы познакомили читателя с рядом советников президента, чьи имена на слуху сейчас или были популярны в свое время. Это Юрий Луценко и Тарас Стецькив, Александр Зинченко и Олег Рыбачук. Однако имена остальных, кто числится в советниках гаранта Конституции, за исключением боксера Виталия Кличко, оперного певца Владимира Гришко, экс-вице-премьера Николая Жулинского и экс-главы СНБОУ Владимира Горбулина, мало что скажут «маленькому украинцу».

(Продолжение. Начало в № 9)

И «КУЧМИН ДРУГ»...

Видимо, читателю не стоит расписывать всех достоинств Виталия Кличко и Владимира Гришко. Понятно, скорее всего, и то, по каким вопросам они могут дать совет. Куда интереснее фигуры Владимира Горбулина и Николая Жулинского — людей, вернувшихся в большую политику после некоторого забвения, тем более заметного после их постов и влияния при президентстве Леонида Кучмы.

В связи с этим даже стали поговаривать, что не только Янукович подтянул в правительство старые, зарекомендовавшие себя при Кучме кадры, но и нынешний президент старается ими особенно не разбрасываться. Достаточно вспомнить историю, главным героем которой был заместитель главы Администрации президента Кучмы Василь Базив. Ющенко вернул его на ту же должность уже в своем Секретариате. Правда, ненадолго. Буквально через несколько дней, послушав возмущенных журналистов, он же его и уволил.

С Горбулиным дело обстояло несколько иначе. В тот период, когда на все важнейшие посты пошли активные участники оранжевой революции, таким «старорежимным» специалистам, как Горбулин, дороги не было. Этот процесс мне лично напоминает тот, который наблюдался после революции 1917 года, знакомый нам по кинотрилогии о Максиме и фильмам о гражданской войне. Тогда привлекали только военспецов, а финансами и экономикой пытались руководить молодые выдвиженцы из вчерашних рабочих, солдат и матросов. Потом особо дальновидные большевики поняли, что напрасно так много перестреляли «бывших».

Но не будем увлекаться историческими аналогиями. Владимир Горбулин работал вместе с Леонидом Даниловичем еще на «Южмаше». И его даже за глаза называли «Кучмин друг».

Владимир Павлович был посвящен в самые большие тайны своего патрона. Его именовали «серым кардиналом», а сам он сравнивал себя с тенью отца Гамлета. «Как известно, — говорил Горбулин, — это была здравомыслящая и информированная тень, и являлась она Гамлету исключительно для того, чтобы предупредить об опасности». Кучма такого рода услуги ценил высоко. Неслучайно же в 1996 году он подписал указ, согласно которому по условиям оплаты труда, материально-бытовой обеспеченности и транспортному обслуживанию секретарь СНБОУ приравнивался к первому вице-премьер-министру.

И тот факт, что Ющенко в конце концов решил вывести Горбулина из политической тени, говорит о многом. Будем откровенны: Владимир Павлович в принципе никогда и не выпадал из кадровой обоймы. Как и некоторые — к сожалению, немногие, — честные и порядочные профессионалы, которые будут рано или поздно востребованы любой властью. Ибо они ЧЕСТНЫЕ и ПОРЯДОЧНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ. И мудрая власть не может не использовать опыт и потенциал таких людей.

Помните ситуацию: очередное обострение конфликта между командами президента и премьера, взаимные обвинения. Два противоположных центра — Секретариат и Кабмин. Их как-то уравновесить и примирить должен был СНБОУ. И туда — пусть временно, пусть как переходную фигуру — Ющенко назначает Горбулина с его хитровато-мудрым прищуром и уникальной информированностью.

Не знаю, как у вас, а у меня, когда я узнаю о каком-то очередном взвешенном решении Виктора Андреевича, складывается неотвязное впечатление, что прежде, чем его принять, он непременно советовался с Владимиром Павловичем.

Если Горбулина ассоциируют с европейским и восточным векторами украинской политики, то сугубо украинский, я бы даже сказал, какой-то замкнутый на самом себе вектор связывают с еще одним советником — Николаем Жулинским. Именно о нем когда-то сказал Леонид Кравчук: «Жулинский говорит — не надо открываться Европе, давайте беречь Украину. Они не понимают, что консервативная, загнавшая себя в анклав Украина жить и развиваться не сможет».

Литературовед и «мовознавець», академик Национальной академии наук и вице-премьер в 1992—1994-х и в 1999—2001-х годах Николай Жулинский является автором многих книг. Кроме научных фолиантов его перу принадлежит и книга «Виктор Ющенко: испытание властью». Николаю Григорьевичу, кстати, принадлежит выражение: «Чем больше любовь к правителю, тем ниже порог терпения». Жулинский знает, о чем говорит, он работал на высоких постах при разных правителях. А еще он — член Союза писателей Украины, с 1991 года — директор Института литературы им. Т. Шевченко, член президиума Национального совета Конгресса украинской интеллигенции, член Совета по вопросам языковой политики при президенте Украины.

ЭСКУЛАП И ЭКОЛОГ

Среди советников президента почти половина тех, кто в свое время был членом оранжевых правительств Тимошенко и Еханурова. Прежде всего, речь, конечно же, идет о враче, экс-министре здравоохранения Николае Полищуке и экс-министре по охране окружающей среды Павле Игнатенко.

Профессор-нейрохирург Полищук с мая 2002-го по июль 2005-го был депутатом Верховной Рады от фракции блока партий «Наша Украина», он автор монографии «Огнестрельные ранения центральной нервной системы». Его имя стало широко известно в связи с лечением отравленного диоксином кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко: Николай Полищук принял тогда самое активное участие в спасении будущего президента. Поэтому неудивительно, что став главой государства, Виктор Андреевич не забыл его, а сделал министром здравоохранения.

Интеллигентный, с изысканными манерами и, казалось бы, мягким характером профессор вскоре начал прибегать к «хирургическим» методам в управлении отраслью. И многие его новшества воспринимались весьма неоднозначно, а порой вызывали откровенное недовольство. Немало вопросов, например, вызвал приказ министра, который предусматривал «усовершенствование порядка выписки рецептов и усиление контроля над оборотом лекарственных средств в учреждениях здравоохранения». В результате возникли злоупотребления с рецептами, что привело к народному недовольству.

Павел Игнатенко до назначения на пост министра здравоохранения был самым неизвестным из членов правительства Тимошенко. Моложе его был только Юрий Павленко. Но тот как раз был персоной раскрученной и даже появлялся на обложках глянцевых журналов. А Игнатенко никто не знал. Член фракции «Наша Украина», он за три года ни разу (!) не выступал в парламенте — ни с трибуны, ни с места. Поэтому его назначение на пост министра экологии стало, мягко говоря, сюрпризом.

В 2002 году Игнатенко стал депутатом как 38-й номер предвыборного списка «Нашей Украины» — он был в личной квоте Ющенко. И это обстоятельство наталкивает на мысль о том, что Игнатенко — представитель одного из спонсоров блока. Сам он это отрицает, но почему-то довольно дипломатично.

Кстати, вокруг баллотирования Игнатенко в «Нашей Украине» ходит легенда: якобы Путин узнал, что представитель ивестиционной компании «Альфа-Капитал» баллотируется не по списку провластной «За ЕдУ!», а как кандидат от Ющенко, и обсуждал этот «вопиющий факт» с главой «Альфа-групп» Михаилом Фридманом. Игнатенко говорит, что тогда он уже уходил из «Альфы» и даже если бы началось какое-то давление из Москвы, это не привело бы к результату.

Добавим, что Павел Игнатенко был управляющим директором компании «Альфа-Капитала» с момента ее создания. И имел отношение к созданию этой структуры, всех проектов, руководил отдельным блоком — долгосрочными инвестициями, управлял проектами в медийной сфере, энергетике, нефтепереработке.

Будучи министром, Игнатенко утверждал, что у него нет своего бизнеса и деловых интересов в сфере экологи. Более того, он считал, что иметь их в этой сфере «аморально и преступно».

По собственному его признанию, в «прежней жизни» он накопил достаточно для нормального и честного существования.

Итак, что же советует Виктору Ющенко Павел Игнатенко? О том, что остается, как говорится, за кадром, мы судить не можем. Но вот что совсем недавно Игнатенко говорил во время пребывания в Кировограде: «Досрочные парламентские выборы в Украине являются организационным и нужным шагом для общества». По словам Игнатенко, позиция президента заключается в том, что непосредственно сейчас оснований для роспуска Верховной Рады Украины нет, но это не означает, что их не будет. «По моему мнению, этот парламент сделал серьезные, неотвратимые шаги. Одна политическая сила, я говорю о СПУ, пошла на неорганические шаги по отношению к своим избирателям, другая — реформировала свои взгляды. Как бы люди не устали, правильно было бы, если бы они получили шанс опять сделать выбор, уже переосмысленный», — считает Игнатенко.

При этом он заметил, что повторные выборы должны коснуться лишь Верховной Рады Украины. Игнатенко не исключил опроса мнения населения в регионах перед возможным принятием решения о роспуске парламента.

О других советниках президента и об их влиянии на его решения мы расскажем в следующем материале.

(Продолжение следует)