Среди наиболее вероятных кандидатов на главный пост в стране можно назвать нынешнего Президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Виктора Януковича и королеву украинской политики Юлию Тимошенко. Если говорить о последней, то она начала свою избирательную кампанию еще задолго до парламентских выборов, а именно — с момента своей отставки с поста премьер-министра. Юлия Владимировна успешно использовала свое увольнение, а также ситуацию с созданием парламентской коалиции, и направила все свои силы на борьбу за президентское кресло. Став лидером оппозиции, Тимошенко получила один из главных козырей, ведь никто не станет отрицать, что украинцы всегда более сочувственно относились именно к оппозиции, тем более, если ее возглавляет Юлия Тимошенко.

Если говорить о Викторе Ющенко, то после президентских выборов 2004 года его рейтинг упал настолько, что не известно, сможет ли он обойти таких сильных соперников, как Тимошенко и Янукович, в случае проведения выборов на национальном уровне. И, видимо, именно Виктору Ющенко будет выгодно, если выборы Президента пройдут в парламенте. Участие же Виктора Януковича в борьбе за пост главы государства пока остается под вопросом. Если предположить, что конституционная реформа будет доведена до конца и в руках премьер-министра окажется гораздо больше рычагов влияния, нежели у президента, то Виктору Федоровичу этот пост окажется не нужным. Но, подчеркнем, что это произойдет только при условии, что новый состав Кабинета министров во главе с Януковичем достигнет существенных результатов в своей работе.

Таким образом, если широкая коалиция все-таки будет сформирована, можно предположить следующий вариант развития ситуации. Партия регионов и «Наша Украина» доведут до логического завершения политическую реформу. После чего народные депутаты примут решение проводить выборы главы государства в стенах парламента. Виктор Янукович останется премьер-министром, а Виктор Ющенко повторно будет избран на пост Президента. Это предположение можно подкрепить и тем, что в последнее время Виктор Янукович и Виктор Ющенко демонстрируют если не дружеские отношения, то по крайней мере отсутствие войны между ними. И Партии регионов гораздо выгоднее оставить на посту президента более «управляемого» Ющенко, нежели непредсказуемую Тимошенко.

Возможно, именно этим обуславливается стремление бютовцев не допустить принятия решения о проведении выборов президента в парламенте. Так, представитель БЮТ Александр Ковтуненко заявил, что целью блока является создание парламентской оппозиции в количестве 151 депутата, чтобы не допустить внесения подобных изменений в Конституцию Украины. Вместе с тем некоторые бютовцы, как, например, Дмитрий Выдрин, осознают, что принятие решения о проведении выборов главы государства в Верховной Раде неизбежно.

Если говорить о плюсах и минусах такого развития политической ситуации, то, как справедливо отмечают некоторые политики из Партии регионов, президентские выборы в стенах парламента позволят избежать очередного усугубления противостояния между востоком и западом страны. Это объясняется тем, что, к сожалению, во время выборов, как президентских, так и парламентских, происходит не соревнование идеологий, а соревнование личностей, причем зачастую один из лидеров избирательной кампании представляет восточный регион, а второй — западный. Так было на президентских выборах 2004 года, когда за главный пост в стране сражались Виктор Янукович и Виктор Ющенко, такая же ситуация была и на парламентских выборах в 2006-м, когда восточные регионы представляла Партия регионов, а западные — БЮТ и «Наша Украина». И на сегодняшний день нет никакой гарантии, что президентские выборы 2009 года не превратятся в очередной гражданский конфликт.

Кроме того, проведение президентских выборов в парламенте позволит сэкономить более чем ощутимые средства государственного бюджета. Напомним, что только на проведение третьего тура президентских выборов 2004 года было потрачено 44 млн. гривен. И в этой цифре не учитываются средства, потраченные на проведение избирательной кампании кандидатов.

Вместе с тем именно во время избирательных кампаний студенты могут неплохо заработать, стоя на площадях с флагами, раздавая листовки и агитационные материалы. В это же время кандидаты хотя бы предпринимают попытки решить проблемы пенсионеров, в городах проводятся коммунальные и ремонтные работы, все избиратели получают подарки в виде сухого пайка. Кроме того, во всех без исключения городах проводятся бесплатные концерты отечественных и зарубежных звезд, слышать и лицезреть которых в обычное время может далеко не каждый украинец.


Следующие президентские выборы в любом случае станут новым испытанием: если они будут проведены на общенациональном уровне — для Украины, а если в стенах парламента — для народных депутатов.


Михаил Поживанов, народный депутат, фракция «Наша Украина»:
«Мы договорились уже до того, что вообще можно отменить институт президентства и оставить только председателя Верховной Рады. В принципе, думаю, мы сумеем жить и работать и в таких условиях. Не секрет, что многие важные вопросы в нашем парламенте решаются с помощью круглых сумм. То же может произойти и при голосовании за президента. Народ, скажем так, лишается права выбирать главу государства. А когда президента выбирает народ, мне кажется, его роль более легитимна».

Дмитрий Святаш, народный депутат, фракция Партии регионов:
«Депутаты обрели первый важный опыт работы в парламентско-президентской республике: смогли создать коалицию, избрать Кабинет министров. Поэтому я не исключаю возможности избрания президента парламентом, как во многих европейских странах. Смещение центра управления экономической жизнью страны в Кабинет министров дает нам возможность говорить о том, что президента могут избирать политические силы, получившие большинство в парламенте. Выборы главы государства в Верховной Раде могли бы избавить Украину от еще одного стресса».

Александр Ковтуненко, народный депутат, фракция БЮТ:
«Мы работаем над созданием оппозиции из 150 депутатов плюс один мандат, чтобы сделать невозможным внесение в Конституцию Украины изменений, которые бы позволили изменить статус русского языка в Украине, а также избирать президента страны в стенах парламента».

Валерий Коновалюк, лидер партии «Трудовая Украина»:
«Три года до президентских выборов — это как раз то необходимое время, чтобы оценить, насколько эффективно отразились на развитии государства изменения, внесенные в Конституцию. В первую очередь необходимо незамедлительно завершить второй этап конституционной реформы, изменить статус местного самоуправления. Я еще восемь-девять месяцев назад говорил, что президента будут избирать в Верховной Раде 450 человек, и, возможно, это будет оправдано. Все зависит от того, насколько эффективно правительство сможет решить социально-экономические проблемы, от которых зависит в целом настроение людей».

Дмитрий Выдрин, народный депутат, фракция БЮТ:
«Мы вошли в парламентский цикл, который остановить нельзя. Украина должна быть либо президентской, либо парламентской республикой, и не может надолго зависать где-то посередине. Поскольку парламентский цикл еще не закончился, видимо, следующий президент будет избираться в парламенте, хотя после этого мы можем войти в другой цикл — исключительно президентский, и тогда глава государства на очередном политическом витке будет играть гораздо более значительную роль, нежели сегодня. Но это будет намного позже».