26 апреля 1986 года произошла авария на четвертом реакторе Чернобыльской АЭС, в атмосферу была выброшена радиоактивная пыль, которая рассеялась в воздухе и достигла Финляндии. Радиоактивное загрязнение заставило финские власти отправить на убой почти полмиллиона голов скота и ограничить рыболовство в реках и озерах Центральной и Северной Финляндии до 1988 года. Воспоминания об этом еще свежи. Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен регулярно выступает на церемониях, посвященных годовщинам Чернобыля.

Финны — не единственные, кто выступает против атомной энергии. Свою ядерную программу поэтапно сокращает Швеция, сильна оппозиция ядерному распространению в Германии и Соединенном Королевстве. Казалось бы, ситуация, в которой приходится работать АСЭ, должна быть не слишком благоприятной.

И все же Финляндии нужен собственный мощный источник энергии. Как говорится в докладе Федерации энергетических предприятий Финляндии, оглашенном в начале этого года, к 2015 году, чтобы удовлетворить растущие запросы, стране потребуются дополнительные три тысячи мегаватт электричества. Около 33 процентов электричества в Финляндии вырабатывается на атомных станциях. Правительство заблаговременно одобрило постройку пятого атомного реактора (FIN-5), который сможет производить до 1600 мегаватт. Стоимость этого проекта — 2,5 млрд. долларов.

Но даже если Финляндии действительно требуется больше атомной энергии, почему она выбирает российскую технологию? В конце концов, контракт можно заключить с франко-германским концерном Framatome ANP или General Electric. Для продвижения своего бизнеса АСЭ освоила американский тип лоббирования и проведения пиар-кампаний, что для Финляндии пока остается редкостью. АСЭ создала в Финляндии компанию Oivavoima Oy («Отличная энергия») с офисом на Похьойс Эспланади, изящном зеленом бульваре в Хельсинки. Отсюда она надеется завоевать всю Западную Европу. Подчеркивая, что АСЭ предлагает другие реакторы, не такие, как тот, что взорвался в Чернобыле, Йари Антилла, управляющий директор Oivavoima, говорит, что «нет никаких серьезных причин, по которым общество Финляндии должно сомневаться в нашей технологии».

Окончательное решение о продвижении или отказе от проекта FIN-5 зависит от кабинета Ванханена, а он относится к нему негативно. «Мы должны делать разумные вещи и искать опору в возобновляемых источниках энергии», — говорит Ванханен, заступивший на пост премьер-министра в июне. (Проект FIN-5 был одобрен во время правления бывшего премьер-министра — социал-демократа Пааво Липпонена.) Судьба FIN-5 будет обсуждаться кабинетом Ванханена в начале 2004 года.

По мнению некоторых наблюдателей, у АСЭ есть хорошие шансы получить этот контракт хотя бы потому, что ее технология гораздо дешевле западных. Если так оно и будет, общество может вновь открыть для себя, что не слишком положительно относится к ядерной энергии. Или, может быть, призрак Чернобыля уже действительно умер?