Суть в том, что представители КПУ подумали-подумали и решили, что единому кандидату от оппозиции — быть. Но без коммунистов, поскольку они с сегодняшнего дня будут называться модно и звучно — альтернатива власти. Дескать, единственный выход из украинского кризиса могут найти представители радикальных левых сил. То есть коммунисты...

На чем основывается эта уверенность — трудно сказать. То ли коммунистам пообещали что-то эдакое, от чего они тут же расправили крылья. То ли сыграло свою роль присутствие «старшего брата», думского коммуниста Геннадия Зюганова. Во всяком случае, на съезде Петр Николаевич был речист, как никогда.

Знаете, я нередко задумываюсь, насколько двуличны наши политики. Абсолютно все, без исключений! Не далее как несколько недель назад мы беседовали с Петром Симоненко. Он говорил абсолютно современные разумные вещи! Никаких цитат из Маркса, никаких пламенных лозунгов и красных цветов! На съезде же было такое ощущение, что Симоненко вместе со всем президиумом перенеслись на тридцать лет назад. Я уже молчу о том, что по всему залу Октябрьского дворца были развешены плакаты типа: «Советской власти и социализму в Украине — быть!».

Вообще, речь Петра Николаевича на съезде напоминала винегрет, и сразу становилось ясно: вот этот кусок он озвучил для делегатов преклонного возраста, этот — для западных гостей, а вот тут угодил журналистам. Правда, моих коллег интересовало только то, что лидер коммунистов скажет о политической реформе и о президентских выборах. От комментариев по поводу второго вопроса Петр Николаевич воздержался: дескать, будет следующий съезд, непосредственно перед выборами, тогда и поговорим. А по поводу политреформы Симоненко высказался довольно категорично: коммунисты будут отстаивать изменения в Конституцию Украины, которые партия предложила еще четыре года назад. И добавил, что, конечно, они готовы идти на компромиссы, но «только на те, которые не противоречат интересам трудящихся». И вообще, по мнению лидера коммунистов, парламентско-президентская республика — это лишь переходной этап в жизни страны. Стремиться же нужно к той форме правления, которая была при коммунистах, — республике советов.

И вот тут я не могу понять Петра Николаевича. Разве сейчас у нас не страна советов — начиная от сельского и заканчивая Верховным? И если, по мнению лидера КПУ, эта система является наиболее демократической формой организации власти, то где она, эта демократия?

Правда, никто не заметил этого противоречия в политическом отчете лидера партии. Делегаты с радостью отзывались на призывы, согласно аплодировали каждой цитате из трудов Маркса или Ленина. И даже когда Петр Симоненко заговорил о народно-демократической революции, которая должна вывести страну из кризиса, никого не покоробил этот ностальгический призыв. Правда, в отличие от своих предшественников образца 1917 года, лидер нынешних коммунистов добавил, что эта революция должна проходить «исключительно мирным путем».

Затронул Петр Симоненко и внешнюю политику. Так, по его словам, Компартия может поддержать вступление Украины в Евросоюз и ВТО при условии укрепления украинско-российских отношений и общей интеграции в эти структуры обоих государств.

Также Симоненко заявил, что коммунисты категорически против вступления Украины в НАТО. В то же время коммунисты выступают за присоединение Украины к Договору о коллективной безопасности. Кроме того, Симоненко подверг резкой критике политику США, назвав ее империалистической и реакционной.

После съезда Петр Симоненко и Геннадий Зюганов провели короткую пресс-конференцию.

Лидер российских коммунистов заявил, что КПРФ не будет финансово поддерживать кандидата от КПУ на будущих президентских выборах. «Никакого влияния, ни политического, ни финансового, не будет», — заявил Зюганов. В то же время он подчеркнул, что российские коммунисты готовы поделиться со своими коллегами опытом, связанным с проведением выборов. «Мы делились и делимся этим опытом», — подчеркнул Зюганов.

В свою очередь Симоненко выразил убежденность, что выборы президента Украины должны состояться в 2004 году согласно Конституции Украины. На вопросы по поводу сроков полномочий президента и парламента, а также собственного участия в выборах Петр Николаевич дал более чем уклончивые ответы. Зато проговорился, что его фракция будет голосовать за вариант политреформы, подготовленный депутатской рабочей группой.

Вот такой он, Петр Симоненко: разный и противоречивый. Сегодня получает медаль от Московского патриархата, а завтра на съезде призывает к возвращению Советской власти, которая к церкви была, мягко говоря, «неравнодушна». В интервью политизированным журналистам заявляет, что не надо бояться коммунистов, они уже другие, а перед своими региональными однопартийцами ностальгирует по прошедшим временам и щедро сыплет цитатами из Ленина и Маркса. Надо определяться, Петр Николаевич. Либо делать ставку на пожилой электорат, либо на современную прессу и ее читателей. А то случится, как в той сказке: и осталась баба у разбитого корыта...