В нашей стране, похоже, опять завершилась плеяда кадровых военных на посту министра обороны. Не все они, конечно, оканчивали, как Владимир Шкидченко, «пажеские корпуса», то есть Академии Генштаба. Но толк в войне знали — по-сталински, крепко, а когда пуляли ракетами, то все дрожали...

А теперь Вооруженные Силы Украины попадут в руки гражданского министра обороны, который, мягко говоря, не всегда демонстрирует готовность компетентно руководить армией. Вряд ли господа Смешко, Пискун, Германчук, Валентин Симоненко, Радченко и Марчук, когда докладывали Президенту «о результатах проверки состояния боевой готовности...», ожидали увидеть именно такой результат. Вот так прямо во время совещания подавал в отставку последний раз только премьер-министр в мае 1996 года. И все как-то подзабыли, что Кучма как бывший директор действительно время от времени проверяет состояние дел «не с парадного входа, а с тыла». Вечный вой военных о недостаточном финансировании армии заставил гаранта попристальнее присмотреться к «целевому использованию государственных финансов, материально-технических средств, недвижимости и земельных участков» непосредственно в войсках. Так что привлечение к данному расследованию и ГлавКРУ, и Счетной палаты Украины кажется совершенно логичным и обоснованным, если только не вспоминать, сколько именно армейских генералов пересажал Ельцин аккурат накануне операции «Голосуй, а то проиграешь!».

Да и параллельный демарш Александра Зинченко, враз открестившегося от верхушки эсдеков и родного телеканала «Интер», тоже заставляет задуматься (настоящий друг с тобой, когда ты не прав, а когда ты прав, всякий будет с тобой). Совсем недавно вице-спикер мне рассказал, что, наконец, собирается делать честный и объективный канал, что-то типа НТВ Малашенко...

Не закончился еще и скандал с НДП и отставкой «их» министра экологии Шевчука. Не случайно ведь один из лидеров дважды народной партии вдруг назвал в прямом телеэфире ряд конституционных инициатив, исходящих с Банковой, такими полуцензурными для подконтрольного политика терминами, как «абсурд» и «маразм»! А как вам понравится, если киевский градоначальник Сан Саныч Омельченко вдруг начнет поддерживать на президентских выборах 2004 года Януковича или Петра Симоненко, о чем свидетельствует его неожиданное заявление для прессы?

Освобождение в Америке под залог Лазаренко и первое по-настоящему резкое заявление «Нашей Украины» (мораторий на конституционные изменения до 2006 года!) тоже свидетельствуют, что все смешалось в доме Облонских... После Ирака, после Эвиана вдруг стало ясно, что украинские внутриполитические подвижки теперь интересуют как минимум две супердержавы, а не только энтузиастов Черномырдина и Паскуаля. Тут же зашатались стулья под пророссийски настроенным Зленко и пронатовски воспитанным Шкидченко. Боюсь, что вскоре совсем не останется столь однополюсных министров и силовиков, в том числе забывающих крылатое выражение «Точка зрения определяется местом сидения». И когда Хорошковский проводит масштабный семинар для тупых, чтобы объяснить все преимущества статуса страны-соседа, то его патрон почему-то в это время успешно уговаривает в Болонье Романо Проди на что-то большее, чем «расширенная Европа», а страны бывшей Югославии вдруг получают обещание попасть в Евросоюз до 2010 года, о чем раньше тот же Проди и слышать не хотел.

Так что дело, конечно, не в Шкидченко, тем более что наследство ему оставили не самое лучшее именно те, кто сначала любил тост «Президент или смерть!», а потом вдруг полюбил присказку о том, что позор — это удел слабых. Шкидченко стал жертвой того передела во властной элите, который уже коснулся и Львовской области, и Сбербанка, и даже морпортов. Страна и Президент на марше вдруг захотели видеть «современные, хорошо вооруженные, подготовленные, боеспособные Вооруженные Силы», как будто вчера голодные и холодные солдаты были способны оборонять Бровары или Крым. Просто потребность Президента и его ближайшего окружения в немедленных и решительных действиях в условиях полной «непонятки» обнаружила столь большое количество жирных котов, которые давно мышей не ловят, что на роль бояр, которых царь вынужден сбрасывать с крыльца в мгновения кризиса, все чаще попадают люди скорее квалифицированные и профессиональные, чем ловкие и ушлые. Ну что ж, не случайно сказано, что короля играет свита. Впрочем, великий Макиавелли предупреждал: вокруг лидера могут оказаться только люди трех сортов. Первые, самые ценные, — это те, кто выдвигает Идеи (Рокфеллер всегда говорил, что, если вы знаете человека, у которого есть идеи, то передайте ему, что я хочу стать его другом). Второй сорт людей свиты — это Исполнители, то есть те, кто реализует идеи. И, наконец, третий сорт — по Макиавелли превалирующий и побеждающий всех в свите, — это те, кто не имеет ни идей, ни желания их воплощать в жизнь.