Балаклава, куда накануне праздников Леонид Кучма свернул с заготовленного заранее чиновниками пути и где был уволен командующий ВМС, как «последнее» убежище «военных негодяев», была, в общем-то, случайным открытием Президента, который и по своей биографии, и в силу геополитического кризиса вряд ли когда-нибудь скажет: «Прощай, оружие!» А так называемый «Целевой план действий Украина — НАТО на 2003 год» легко можно было бы переименовать на «План до 2300 года». Ибо раньше нельзя выполнить такие его разделы и пункты:

— улучшить ситуацию в сфере свободы слова и печати (в Штатах, между прочим, 200 лет назад убивали и сажали в тюрьму журналистов еще более интенсивно, чем на постсоветском пространстве);

— обеспечить свободные и честные выборы (а ведь именно за эффективное использование на выборах админресурса украинские политиканы получают места в Кабмине и АП);

— обеспечить независимость судов (вслед за властью влиять на суды у нас научилась уже и оппозиция);

— укрепить гражданское общество (неплохо бы его сначала создать);

— обеспечить основные права человека и гражданские свободы (опять же, как обеспечить то, чего никогда и в помине не было?);

— восстановить принцип верховенства права, а также нарушенные в советское время права церквей и религиозных организаций;

— внедрить гражданский демократический контроль над Вооруженными Силами Украины и другими военными формированиями;

— победить коррупцию;

— обеспечить функционирование четкой и прозрачной налоговой системы;

— гарантировать экономические права и свободы граждан;

— изучить возможности рассекречивания карт(!);

— внедрить стандарты НАТО в Украине!

Конечно, кроме десятков подобных завиральных и прожектерских обязательств Украина взяла на себя труд совершить в 2003 году и такие прогрессивные шаги, которые, по мнению наших чиновников, хотя бы частично будут выполнены, что должно понравиться проверяющим из Брюсселя. Это, например, лицензирование отдельных видов хозяйственной деятельности единым органом (one-stopshop); установка «второй линии обороны» в виде радиационных детекторов на основных пунктах пересечения государственной границы; введение нового социального стандарта — регулированной государством минимальной почасовой зарплаты; проведение экономического симпозиума НАТО в Алуште; разработка специальной кредитной программы приобретения жилья для офицеров; реформирование структуры одной бригады Вооруженных Сил Украины соответственно стандартам НАТО (J-структура); расширение языковой подготовки личного состава ВСУ.

Как видим, НАТО в первом же серьезном документе потребовало от украинских властей большего прогресса, чем вся наша демократическая оппозиция за последние 10 лет. Другое дело, нужно ли было Украине брать на себя такие неслыханные для нищей пока страны обязательства перед распадающейся в ходе «четвертой мировой войны» организацией, двенадцать членов которой уже осознали, что тратить менее трех процентов ВВП на военные нужды — это значит попасть под военный зонтик США, который те охотно предоставляют в солнечную погоду, но забирают в дождь.

Похоже, что разработчики плана Украина — НАТО на 2003 год очень довольны собой, и это ужасно. Ибо попытаться стать героем для тех, кто давно для себя дал оценку как нашей внутренней, так и нашей внешней политики, могла только так называемая свита короля, которая использует американскую экспансию в Ираке для решения чисто внутриукраинских проблем. Но для того чтобы легко вступить в НАТО, надо всего-навсего прекратить легко поддаваться на заманчивые предложения так называемых пророков на час. А то приедет президент комитета США по вопросам НАТО Брюс Джексон и, глядишь, мы уже достигаем прогресса в имплементации наиважнейших положений «Целевого плана Украина — НАТО». А стоит Путину подзадержаться на пару деньков в Крыму, как над Украиной нависает угроза вступления в тот военный блок, что наспех клепает Россия с сателлитами накануне новой холодной войны. Единое экономическое… европейское пространство, которое вдруг объявил Леонид Кучма на совместной пресс-конференции с российским президентом, видимо, и есть на сегодня тем внешнеполитическим идеалом, на который ориентируется украинская элита. Мудрый Владимир Горбулин еще месяц назад заявил в нетипичном для него тоне: единое экономическое пространство с Российской Федерацией, Белоруссией и Казахстаном Украине нужно гораздо меньше, чем членство в НАТО. А возмужавший Виктор Янукович вежливо, но твердо отказался похоронить гривню в угоду Касьянову. Ну, что ж, та любовь по расчету, которая раньше влекла нашу властную верхушку в объятия Москвы, теперь направляет в сторону НАТО и ЕБРР. Впрочем, не сдай Украина сгоряча при Леониде Кравчуке ядерного оружия, наша «ненька» никогда не превратилась бы в бесприданницу.

Похоже, что честная и профессиональная внешняя политика для Украины пока не по карману. Нашим постсовковым властям так трудно скрыть свою холопскую тягу к России и так легко обнаружить порой свою ненависть к Западу, что, по-моему, Запад тоже больше не собирается скрывать своего равнодушия к Украине как к соседу. Вот и пудрят нам мозги всякими «Целевыми планами»...