В последнее время о футболе все чаще пишут сверхсерьезно и даже с надрывом. Поэтому для контраста начну с анекдота.

Человек, читающий «толстую» газету, вдруг озабоченно вздыхает и говорит сидящему рядом приятелю:

— Ты знаешь, меня очень беспокоит Гондурас.

— Так не трогай его руками, — сочувственно советует друг...

Вот и я спрашиваю: зачем мы их хватаем руками в своей штрафной, если это запрещено правилами и, значит, чревато серьезными последствиями? Все хватают, ответят мне, но наших наказывают, а других нет. Почему? Потому что все как один судьи не любят именно украинскую сборную и клубы. Вот такие они, эти гады-педерсены.

Подобные мелодраматические крики всегда припасены у части журналистов, путешествующих по футбольной Европе за счет наших клубов и сборной. Парней понять можно. Но, говоря откровенно, далеко не всегда они соответствуют истине. Да, был матч плей-офф с хорватами, в котором арбитр грубо навредил нашим игрокам. Но был и плей-офф со Словенией, когда судья был всей душой и действиями на стороне украинской сборной, и не его вина, что ей не удалось победить на заснеженном поле...

Какие мотивы были у Педерсена «закапывать» украинскую команду, и какие у его антипода — помогать ей? Не будем сейчас гадать и ворошить прошлое. Хотя бы потому, что и сегодня арбитраж является ахиллесовой пятой футбола. Это совершенно отчетливо показал последний мировой чемпионат. Причем на нем отчетливо проявилась как судейская тенденциозность в пользу хозяев первенства, так и несостоятельность, вытекавшая из того, что некоторые арбитры просто физически не успевали за лучшими игроками мира и допускали грубые ошибки даже тогда, когда у них, возможно, и в мыслях не было кому-либо подыгрывать. Беда, однако, в том, что эти «честные» промахи арбитров так же пагубно влияли на результат, как и тенденциозное судейство.

Обратим внимание, кстати, на то, что все неприятности от судей обрушились на украинскую сборную и киевских динамовцев исключительно на чужих полях — в Ереване, Роттердаме, Ньюкасле. Ни в одном из последних домашних матчей арбитры наших парней не обижали. Желание, иногда невольное, понравиться хозяевам и трибунам — старая болезнь арбитров. Разговоры о том, что с ней надо решительно бороться, ФИФА и национальные федерации ведут не один год. Но, что называется, говорите и вы...

Правда, кажется, события мирового чемпионата подвигли ФИФА на некоторые действия. Наконец-то предложено усилить судейскую бригаду еще двумя рефери. Они будут находиться за воротами противоборствующих команд, пристально следить за горячими событиями в штрафной и в случае необходимости влиять на такие важнейшие решения, как назначение пенальти и взятие ворот. Что ж, давно пора. Хотя, с другой стороны, именно эти судьи могут стать объектами пристального внимания лиц, заинтересованных в победе той или иной команды. Так что определенные проблемы остаются...

Конечно, можно было бы посоветовать нашим игрокам обратить внимание на следующее: арбитры указывают на «точку», когда обороняющиеся хватают атакующих в штрафной за футболку или держат их руками, но практически никогда — если игроки «просто» толкают друг друга, пусть даже сильно. Собственно, давно утративший былую форму и держащийся, словно уголовный пахан, на чистом «авторитете» Ширер так и делал. В момент, когда мяч направлялся в штрафную, он с силой отталкивал рукой Гусина. Увы, арбитр соизволил заметить только момент, когда Андрей решил борцовским захватом нейтрализовать нахальные действия англичанина.

После игры в Ньюкасле в прессе вспомнили о похожих ошибках Гусина, приведших в свое время к одиннадцатиметровым в поединках с датским «Брондбю». Да, было дело. Но лично я считаю, что Гусин сегодня один из лучших и ключевых игроков «Динамо». И промахи допускает только, когда выступает на пределе сил. А здесь получается замкнутый круг. Несмотря на, казалось бы, довольно длинную скамейку запасных, наставники «Динамо», озабоченные не лучшим положением команды в национальном первенстве, после матча с «Фейеноордом» выпустили Андрея на весь поединок с мариупольцами, а затем и в Ньюкасле. Таким образом Гусин провел от свистка до свистка три игры за шесть дней. Отсюда и ухудшение статистики. Если во встрече в Киеве, как свидетельствует газета «Команда», Гусин не только в рамках правил «дал в лоб» Ширеру, но и проиграл ему всего два единоборства, то в Ньюкасле уже восемь. И плюс, конечно, эпизод в штрафной, стоящий у всех болельщиков «Динамо» перед глазами.

...И здесь самое время сказать о тенденциях, значительно более проблем с судейством определяющих развитие современного футбола. Мировой чемпионат указал на них — интенсификация и универсализация. Некоторые команды, в первую очередь Кореи и Японии, казалось бы, играли согласно знаменитой партитуре Ференца Листа, где значилось: «Быстро, быстрее, еще быстрее, как можно быстрее».

Давно канули в Лету времена, когда, простояв почти всю игру в центре поля, Бобров или Стрельцов в течение десяти минут за счет высокого мастерства могли решить исход борьбы. Вспомним, как был забит решающий мяч финала мирового первенства. Роналдо, которого не раз упрекали за нежелание играть в отборе, поборовшись с соперником, овладел мячом, организовал атаку и в итоге завершил ее ювелирным ударом! Это и есть современный футбол. Однако людские силы не безграничны. Особенно в условиях придирчивого контроля за применением спортсменами стимулирующих препаратов.

Сегодня, и это уже приходилось подчеркивать, побеждает не тот, кто сильнее «вообще», а тот, кто лучше готов к конкретному поединку. Отсюда в нынешних европейских турнирах и неожиданные 0:6 или 4:0 в поединках, казалось бы, почти равных по классу команд. И громкие, как пощечина, поражения явных фаворитов от аутсайдеров. Можно, конечно, говорить, что со счетом 0:3 «Маккаби» проиграл второй состав «Манчестера». Но, между прочим, за него в этом поединке играли и Невиллы и Скоулз, и Сольскьяр. Тем временем «Барселона», стараясь изо всех сил, обыгрывает более сильный, чем израильтяне, «Брюгге» совершенно дублирующим составом. Все это и есть подтверждение того, что без борьбы, на одном классе, как прежде, добиться нужного результата уже не получается. Даже у тех, кто «вообще» да и «в принципе» сильнее соперников.

Эта новая ситуация требует повышенных навыков и усилий не только от игроков, но и от их наставников. Речь не только о самом тренировочном процессе. Не задача журналиста указывать специалистам, как проводить то или иное занятие. Нельзя, однако, не обратить внимания на то, что повышение интенсивности игры требует участия в ней большего, чем прежде, числа равноценных игроков. Не секрет, что в баскетболе, гандболе, волейболе, где разрешены обратные замены игроков, часто исход борьбы решают длинная скамейка и тренерский опыт и интуиция в осуществлении замен. Архиважно выпустить именно того, кто сможет переломить ход борьбы, и сделать это в самый нужный момент.

Футбольные тренеры, похоже, все еще учатся этому. Судя по эху поединка в Ньюкасле, многие специалисты и журналисты считают, что замены наставникам «Динамо» нужно было сделать пораньше. Я тоже полагаю, что если бы они были произведены сразу же после гола, забитого Шацких, динамовцы вряд ли бы уступили в этом матче...

Впрочем, не будем гадать. Главное, чтобы все мы умели извлекать уроки из ошибок. И свое умение не повторять оплошностей динамовцы могут доказать уже завтра во время свидания со «Старой сеньорой».