— Развитие Украины, утверждение ее нового облика в мире — дело всех поколений граждан нашей страны. Используется ли сегодня разумное сочетание опыта старших и преимуществ молодежи — ведь от этого зависит успех отечественных реформ?

— Увы, нет. Молодежи нужна такая модель развития, которая позволит ей осознать свою ответственность за страну. Фактически же речь идет о концепции прогресса, которая могла бы быть положена в основу внутренней и внешней политики Украины в начале XXI века. Но в политике у нас наблюдаются устойчивые геронтологические тенденции: в ней доминируют представители старших поколений. То есть молодым предлагается ждать всю жизнь и верить в «прекрасную старость». Те, кому сегодня от 25-ти до 30 лет, не входят в высшие эшелоны исполнительной и законодательной власти. Молодежь у нас, к сожалению, не выступает в качестве локомотива реформ. Ее используют для давления на людей, принимающих решения и разрабатывающих стратегию и тактику государственного строительства.

— Как вы думаете, Юрий, можно ли сегодня считать отечественную молодежь той группой, на которую следует возложить ответственность за будущее страны?

— У меня есть аргументы и «за», и «против». Итак, ответ «да»: во-первых, молодежь легче, чем старшее поколение, адаптируется к новым экономическим условиям. Она — важнейший источник формирования новых структур и слоев негосударственного сектора (более 40 проц. всех занятых в негосударственном секторе экономики). Молодые люди в большей мере полагаются на собственные силы, на свободу действий, предприимчивость, способность к риску; во-вторых, за переход к рыночной экономике высказывается очень много молодых людей; в-третьих, юноши и девушки рассматривают свободу как необходимое условие самоутверждения. Таким образом, в большинстве своем молодежь одобряет и поддерживает общее направление и характер происходящих в стране перемен. С другой стороны, годы реформ, или, если угодно, псевдореформ, обернулись для большинства молодых людей обвальным обнищанием, безверием. Среди 16—30-летних бедные составляют более 50 проц., растет «молодежная» безработица, более 60 проц. не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Ну а процент молодых людей, не доверяющих власти, я просто не хочу приводить! В обществе с каждым годом нарастают негативные тенденции: только один рост наркомании чего стоит! И что особенно ужасно, снижается культурный уровень молодых людей. В обществе нет спроса на носителей культуры. Особо нужно отметить демографическую проблему, которую решить может только молодежь! Ситуация в стране привела к нежеланию иметь детей. За пять последних лет отмечаются стабильный рост смертности и снижение рождаемости. Убежден, что необходимо принимать экстренные меры: на законодательном уровне предусмотреть льготные режимы налогообложения, инвестиций и социальных выплат для молодых семей.

— На выборах вы раскручивали «узкоспециализированный» молодежный брэнд. А может быть, все-таки слишком рискованно при раскрутке политической партии делать ставку только на «молодость» или только на «любовь к пиву» — есть ведь и такая партия. Кого вы считаете молодым?

— Мы считаем молодежью не только людей, чей возраст не превышает 30 лет. В нашем понимании молодежь — это люди, способные рожать детей и идеи. Эти две составляющие необходимы для того, чтобы считаться молодым. В то же время я не могу считать «стариками», к примеру, ни Патона, ни Шалимова — они-то всегда будут продуцировать новые идеи. А вот почему появилась именно Молодежная партия — это действительно важный вопрос. У нас в стране сегодня есть два основных поколения: воспитанное Советским Союзом и выросшее в независимом государстве. То есть появилась генерация, рассматривающая Украину уже как свое государство! Люди старшего поколения тоже любят нашу державу, но они не могут воспринимать ее как свою Родину. Они, как поет Юрий Шевчук, — «рожденные в СССР»... Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что страна много потеряла из-за того, что люди, принимающие решения, не считают это государство Родиной.

— Как вы думаете, почему все-таки мало молодых людей, интересующихся политикой и приходящих на выборы? Это особенно видно по результатам голосования в новую Верховную Раду.

— Прежде всего, это общая незрелость электората, и не только молодого. Ну, не привыкли наши люди требовать у власти ответа на вопросы, «где моя зарплата» или «кто конкретно отвечает за решение»? Кроме того, молодежь не верит власти, но уже поняла, что сама может ею стать! Исходя из своего опыта, скажу, что молодых политиков активно «зажимают» старшие товарищи. Уж очень часто аргументом «против» является возраст. И постоянный рефрен: «Ты еще молодой, молоко на губах не обсохло...» Мол, мы занимаемся реальной политикой, а вы, юнцы, — расклеивайте листовки... А ведь многие наши молодые деятели уже и по два, и по три иностранных языка знают, и уровень IQ у них выше, чем у «товарищей», окончивших когда-то курсы при ЦК КПСС.

При этом ни одни выборы нельзя выиграть, игнорируя интересы молодежи. Любая предвыборная кампания оживляет интерес политиков к молодежи, причем нередко имеют место и откровенное заигрывание, и стремление элементарно использовать интересы молодых. А когда речь заходит об интересах молодежи, почему-то говорят о досуге и развлечениях! Но это в корне неверно. У нас достаточно зрелая и ответственная молодежь.

— Ряд политологов утверждают, что на сегодняшний день молодежной политики вообще не существует. Просто есть несколько проектов-однодневок «под молодежь...»

— Это дискуссионный вопрос. На самом деле существуют молодежные партии, у них есть программы. Но доля правды в подобных предположениях есть: сравнить активность молодежи в начале 90-х, середине и сегодня — налицо спад. Думаю, что это от инертности, от отсутствия идей, от неумения отстаивать свои позиции. Молодежные объединения часто просто «ложатся» под какую-нибудь партию. Конечно, существуют и сиюминутные политические проекты, они создаются за пару месяцев перед выборами. Да и политика государства была направлена не на развитие молодежного движения, а на удержание молодых людей в определенных рамках, выгодных именно представителям старшего поколения политиков.

Мы хотим жить и работать для государства Украина. Для державы, олицетворением которой является украинский народ. У нас же сегодня государство отделено от народа чиновничьим аппаратом и силовыми структурами. Простой гражданин живет как бы отдельно от державы. Все винят в этом чиновников. Но они есть и будут и у нас и в других странах. Просто народу необходимо понять, сколько нам нужно чиновников, что они должны делать для нас, и сколько им будут платить за это. Если бы общество захотело справедливости, стремилось стать гражданским, то на изменение ситуации с чиновничеством нужен был бы, думаю, один месяц. А наши люди убеждены в невозможности повлиять на власть. Вот это убеждение мы, наше движение, и хотим ликвидировать!