— Юрий Иванович, первая сессия закончилась. Как вы оцениваете ее?

— Сессия прошла нормально. Очень быстро избрали руководящие органы: президиум и руководство комитетов. То есть собственно на организационные вопросы мы потратили мало времени и сразу приступили к законотворчеству. Во всяком случае, количество принятых законов вселяет определенный оптимизм.

— Многие политики считали, что два мегаблока —«Единая Украина» и «Наша Украина» — должны договориться и трансформироваться в парламентское большинство. Теперь «Еда» развалилась — и непонятно, что делать дальше...

— Не надо спрашивать меня о политике. (Смеется.) Я отвечаю за экономический блок вопросов. Мне это более интересно. Да и комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства, который я возглавляю, занимается хозяйством страны. Я считаю, что у нас нет проблем с формированием большинства по экономическим законопроектам и по вопросам предпринимательства. Значительная часть народных депутатов исповедует принципы частной собственности, идеологию так называемой «социально ориентированной рыночной экономики». Поэтому проблем нет. Настоящих левых парламентариев или тех, которые объявили о своей «левизне», в Раде всего около 85. Ну пусть скрытых левых — еще человек 15. Это значит, что конституционное большинство для принятия нормальных законов, требуемых современной экономикой, у нас есть.

—Вы работали в правительстве и знаете, что в госбюджете очень много дырок, и все ищут, чем бы их заткнуть. Но ведь большое количество госпредприятий ничего не приносят стране. Сегодня, кажется, парламент собирается вернуться к вопросу о том, чтобы поставить под контроль ту собственность государства, которая сейчас управляется бездумно, а приносить может много. Или я ошибаюсь?

— По моему мнению, предприятие, где доля государства составляет 25 процентов и менее, должно быть немедленно продано. Кроме того, нужно принять закон об акционерных обществах. Он был разработан, но, к сожалению, не получил одобрения в прошлом составе ВР, и я думаю, что закон о хозяйственном товариществе, который сейчас действует, приблизительно на 33 процента обеспечивает реальную жизнь акционерного общества сегодня. Поэтому нужно сделать ставку именно на закон о хозяйственном товариществе, по идее, пришить костюм к пуговице и таким образом сделать новую редакцию закона. Или вообще принять новый документ — тогда бы права мелких акционеров резко возросли.

— «Наша Украина» инициирует разработку каких-то законов или пока занята политическими играми?

— Если какой-то депутат рассказывает, что он успел внести какие-то законы, не верьте. В основном, наши политики делают заявления, а уже, собственно, конкретные законопроекты «поспеют» к осени. Я недавно вернулся с совещания по предпринимательству, которое проводил Президент, и там назывались законы, пока не принятые Верховной Радой. Но их, этих документов, просто нет. И причины разные: то ли правительство их не успело прислать, то ли какой-то закон застрял в Кабмине или в администрации Президента и так далее. И не нужно во всем обвинять парламент: он слишком мало времени работает для того, чтобы успеть разработать законопроекты. Вот придет осень, тогда и будем судить о дееспособности Верховной Рады.

— А вы какие законы можете назвать первоочередными?

— Это закон о собственности в новой редакции, закон об акционерных обществах, документы, касающиеся политики дерегулирования. Ну и, безусловно, Налоговый кодекс; по нему даже создана рабочая группа, которая успела провести с участием премьер-министра важное организационное совещание.

— Юрий Иванович, вы работали и в исполнительной, и в законодательной власти. Определились уже, что вам больше по душе, или «пристреливаете» какую-то должность в правительстве?

— Я не «пристреливаю» никаких постов. Да, мне нравится исполнительная власть. Но работать буду в законодательной...

— Оценивая ваших коллег из нынешнего правительства, как вы считаете: в чем их недостатки и достоинства?

— Квалифицированным я считаю правительство, умеющее сформировать бюджет, который оно потом выполнит. Нынешнее правительство не сумело сделать квалифицированный бюджет и теперь вынуждено будет по результатам работы за девять месяцев внести секвестр. И этот документ надо выносить на суд парламента.

— Юрий Иванович, поскольку вы стараетесь дистанцироваться от политических тем, расскажите о себе: как живете, есть ли у вас какое-то хобби, как домашние относятся к вашей работе?

— Мои близкие привыкли, что я все время «где-то там». Когда поженились, я уже руководил заводом. Мне, кстати, тогда было 25 лет. Как-то так получилось, что я все время получал образование и работал одновременно. Когда учился в строительном техникуме, подрабатывал на заводе Артема. В бытность студентом Киевского института народного хозяйства днем трудился на заводе мастером, начальником цеха, а по вечерам учился. Сейчас я работаю и учу: уже 14 лет преподаю в университете имени Шевченко на экономическом факультете, принимаю экзамены, зачеты. Каждый год готовлю какие-то новинки, чтобы студентам было интересно. И знаете, мне очень нравится преподавательская работа. Это отличное времяпрепровождение — читать лекции студентам. Второе мое «увлечение» — это масса друзей. Хотелось бы рассказать о моих житомирских приятелях-художниках. Каждый год мы организуем пленэры. Первый состоялся в 1998 году в архиве Житомирской области, где графиня Ганская имела поместья. Потом довели выставку до Киева, проводили ее в библиотеке Вернадского. В этом году мы решили сделать выставку в маленьком Музее Чехова на окраине Сум. Я попросил земляков из Житомирской области поддержать местных художников и даже выдвинул идею: пусть в каждом землячестве в кабинетах висят картины живописцев. Оказалось, что в Киеве много житомирян и, надеюсь, они поддержат мастеров кисти. Следующая поездка будет в ялтинский Музей Чехова. Помимо прочего, я активный «общественник»: с июня 1990 г. возглавляю Союз малых, средних и приватизированных предприятий Украины. Эта организация 12 лет живет только на членские взносы. Я подчеркиваю это в связи с тем, что некоторые наши государственные деятели говорят, что общественные организации в Украине существуют только на подачки иностранцев. Я считаю, что диалог власти и общественности для меня как политика имеет важное значение.

— Чего боится депутат Ехануров как политик и как человек?

— Знаете, политическая жизнь в большой фракции требует дисциплины. Допустим, во фракции принимается какое-либо решение, я его отстаиваю, но потом идет голосование, и я осознаю, что могу проиграть. Я обязан голосовать так, как решила фракция. Не скажу, что я боюсь, но мне неприятно, если меня будут в чем-то обвинять. Например, приеду я в родной Житомир и буду выступать перед избирателями, которые знают мои взгляды. И вдруг окажется, что они не соответствуют тому, за что я голосовал. Вот это для меня неприятный момент. С другой стороны, мой опыт работы позволяет сегодня избегать таких вещей и влиять на подготовку каких-то решений. Когда я был мажоритарщиком, передо мной стояли несколько иные проблемы: как меня воспримут избиратели, когда надо голосовать за непопулярный закон? Это скорее не боязнь, а расчет: вот я голосую, потому что как специалист понимаю, что надо это делать. Тут депутат выступает в роли доктора: вынужден давать горькое лекарство и делать больно пациенту, чтобы потом облегчить его страдания... Кроме того, я боюсь, что не сумею доступными, правильными, простыми словами объяснить, почему я такую позицию занимаю. Это, наверное, самая главная проблема для каждого политика: объяснить, чтобы тебя поняли.

— Какой портрет висит в вашем кабинете?

— Антона Павловича Чехова. Других портретов нет. Я действительно с юношества вошел в творчество Чехова: в его жизнь, письма. Мне импонирует его взгляд на жизнь. Это, пожалуй, очень важно. И когда человек становится старше, он начинает читать больше мемуаров. Наверное, когда уйду на пенсию, тоже буду читать все это.

— А сами писать не собираетесь?

— Может быть. Архив у меня большой. Пока мне больше нравится выступать, читать лекции. И в этом плане политическая работа помогает, потому что во время выборов пришлось выступать публично перед многотысячными аудиториями, в любую погоду. Это закаляет. Ты выходишь, и перед тобой — 10 или 20 тысяч человек. И твоя задача — убедить их. Помню, во время предвыборной кампании я стоял перед пятитысячной толпой в проливной дождь в Каменец-Подольском. Тогда Виктора Ющенко задержали жители одного из сел, а все ждали его. Поэтому мне пришлось общаться с людьми, пока Виктор Андреевич не приехал. Я простоял ровно 47 минут, до сих пор помню эти минуты...

— А студенты не боятся идти к вам на зачет, любят вас?

— У меня с ними полное взаимопонимание. В субботу, кстати, был прекрасный случай. Теперь уже могу об этом рассказывать, потому что речь идет о моем бывшем студенте. Мы с женой пошли в театр. Зашли в кафе поесть мороженого. И вдруг официантка приносит бутылку вина, а я знаю, что ничего не заказывал. Она говорит, что это от соседнего столика. Я смотрю: а там сидит мой бывший студент, который окончил вуз лет семь или восемь назад. Разговорились. Он рассказал, что стал предпринимателем. Меня очень тронули его слова: «Вы нам, Юрий Иванович, правильно чистили мозги, правильно наставляли». Так что у меня нормальные отношения со студентами, и я люблю, когда задают много вопросов, потому что как политику мне важно, чтобы «тема шла», чтобы жизнь была активная...