К счастью для футбола, порядок на сей раз не побил класс. Супертехничные горячие латиноамериканские парни забили в ворота напористых, стойких, но примитивно игравших «тевтонов» два сухих мяча. Не изменяю в данном обзоре привычке не описывать подробно перипетии матча, который на этот раз видели даже не миллионы, а более миллиарда телезрителей. Но все же скажу: оба гола вытекали из логики поединка. Во время таких, исполненных огромного нервного напряжения ристалищ, чаще всего рвется не там, где тонко, а в точке, испытывающей наибольшее давление. А такой «точкой» в германской сборной позавчера был ее лидер и опора Чингис-Кан, лучший вратарь чемпионата. Однако на кого угодно может быть проруха. Несколько раз выручив партнеров в первом тайме, Кан чуть дрогнул в начале второго. И этого чуть хватило Роналдо, чтобы добить отскочивший от голкипера мяч в сетку. Ну а заключительный гол Зубастика-Чубастика в Японии был таков, что гроссмейстер немецкой обороны смог только развести руки в стороны и воскликнуть в душе: «Дас ист фантастиш!»

Да, фантазеры и романтики футбола в пятый раз заслуженно одолели мировую вершину. Живой звук импровизации футбольного джаза победил «механическое пианино». Однако мы очень упрощенно оценили бы проблему, если бы на основании этого факта однозначно заявили: «Верной дорогой идете, товарищи футболисты!» А потому еще раз в стиле булгаковского кота Бегемота воскликнув в адрес бразильцев «Ай, класс!», все же попытаемся коротко проанализировать, о каких тенденциях в футболе поведал нам только что закончившийся мировой форум.

Итак, «кво вадис?» Куда идем? В последние годы жизни Валерий Васильевич Лобановский не уставал утверждать, что со времен изобретения в конце шестидесятых годов тотального футбола никакой революции в игре не было и быть не может. Скорее всего, он был прав. Ведь что такое идеальная команда в любом игровом виде спорта? Это группа мастеров высочайшего класса, способных одинаково сильно играть в любой точке поля или площадки. Каждый из них должен уметь прекрасно нападать и защищаться, причем в молниеносном темпе. И все это при высочайшем взаимодействии всех линий и звеньев команды.

В общем, идеал ясен. Но тут возникает вопрос — как к нему идти? Мы ведь знаем: идеальных команд пока еще нет. И получается, что одни идут к идеалу, прихватив в дорогу, как бразильцы или аргентинцы, прекрасное техническое мастерство, другие — немцы, корейцы и т. д., поставив во главу угла высокую организацию игры.

Кто придет первым? Спросите что-нибудь полегче... Одно знаю: для болельщиков, а функционеры бьют себя в грудь, что вместе с игроками работают именно для них, гораздо большее удовольствие наблюдать за игрой, а не «пахотой». Вот почему победа на нынешнем чемпионате бразильских виртуозов мяча особенно радует.

Хотя, возможно, кого-нибудь из высоких футбольных деятелей и спортивных журналистов в Украине более обрадовала бы победа сборной Германии. Ведь тогда можно было бы говорить нечто вроде того, что «если бы наша команда не попала под «немецкий паровоз» в плей-офф, то она бы в Японии и Корее всем бы показала». Не надо, ребята, — не показала бы. Мы же видели, как она играла, и какая она у нас «дружная». И дай-то Бог, ее новому наставнику создать команду, игроки которой сражались бы за честь Украины с не меньшей отдачей, чем они это делают, выступая во внутреннем чемпионате за донецкий или киевский клуб. Ну и, конечно, показывали бы при этом соответствующий класс игры.

Наш разговор мы начали с того, что нас радует и должно восхищать в футболе. Но нынешний мировой чемпионат оказался, возможно, самым скандальным в истории. И об этом нельзя не сказать.

Приснился мне на днях удивительный сон. Будто присутствую я на конкурсе имени Чайковского в Москве. На сцене, сменяя один другого, являют миру свое мастерство виртуозы смычка и клавиш. А в зале — жюри. Но нет в нем ни Ростроповича, ни Спивакова. А есть вахтер дядя Вася, буфетчица Клава плюс Федя с бензоколонки. Сидят они, строго глядят на маэстро и даже прерывают их вдохновенную игру пренебрежительными выкриками и жестами. Обижаются музыканты, психуют, да только сделать ничего не могут. Жюри, оно и есть жюри. Его состав большое музыкальное начальство назначало, а чем при этом руководствовалось, — кто ж его знает. Начальство пояснений не дает, оно раздает указания.

Ну, словом, нехорошо закончился сон, не по-доброму. Подскочил курчавый итальянский маэстро к особо лютовавшему дяде Васе и шмякнул его что было сил по башке своим «страдивари» стоимостью в миллион баксов. Тут я и проснулся. И облегченно вздохнул. Хорошо ведь я знаю, что в жизни не может вахтер дядя Вася на конкурсе Чайковского мастеров судить. Кто ж ему даст, какой болван или самодур его в жюри назначит!..

А в футболе?

В игре, оказывается, «дядям Васям» из числа людишек судейских раздолье. Причем не где-нибудь, а на мировом чемпионате. Любителям, причем далеко не лучшим, доверено было оценивать игру сильнейших в мире команд. Не буду сейчас вновь вспоминать эпизоды их откровенного «киллерства» по отношению к ряду ведущих команд мира, о них шла речь в предыдущих обзорах. Сейчас хочу повторить только одно: эти плохие парни своей злой волей, несомненно, изменили естественный ход чемпионата, наплевав в душу футболистам и надолго испортив настроение миллионам людей. И что же? А ничего.

«Все — «проехали». Через десять лет вспомнят результат, а не то, как он был достигнут», — с веселым цинизмом комментируют судейский скандал иные журналисты. Совершенно верно. Но на это и был весь расчет тех, кто организовал сей «замечательный» арбитраж. И они вовсе не болваны, и ничего не делали случайно. Так кто же они?

Популярная итальянская La Gazzetta dello Sport на днях опубликовала досье на президента ФИФА. Фейс господина Блаттера из этого досье проглядывает весьма неприглядный. Более того, сразу после публикаций с заявлением выступил швейцарский прокурор Урс Хубманн. Он сообщил, что хотя инициаторы иска против президента ФИФА и объявили о его отзыве, следствие продолжается. Это означает одно: факты, содержащиеся в досье Зен-Руффинена (именно оно в свое время и послужило основанием для возбуждения дела), представляются швейцарскому правосудию заслуживающими внимания.

О каких же фактах писала газета? В публикации обращает на себя внимание следующий пассаж Зен-Руффинена: «Сегодня ФИФА — это диктатура. Вполне работоспособная и приемлемая структура превратилась в частную организацию Блаттера. Президент вопреки уставу взял на себя полное руководство и управление деятельностью, манипулируя работой ФИФА в своих собственных интересах и в интересах третьих лиц. Персонал ФИФА не удовлетворен деятельностью руководства и подавлен боссом и группой выбранных им людей. То, о чем вы прочтете дальше, является лишь вершиной айсберга».

Вот только несколько «осколков льда», составляющих этот айсберг.

После банкротства ISL, компании, которая занималась правами на телетрансляции чемпионата мира, Блаттер объявил, что ФИФА потеряла из-за этого 51 млн. франков, тогда как, по данным Зен-Руффинена, потери куда значительней — 185 млн. К этой сумме необходимо добавить еще 40 млн., которые ФИФА собирается предложить бывшему руководству ISL, чтобы закрыть дело.

Некая фирма «Мак Кинси», которой Блаттер предоставил постоянный офис в штаб-квартире ФИФА, обошлась Международной федерации примерно в 12 млн. франков в период с июня 2000-го по март 20002 года. Зен-Руффинен: «Да будет всем известно, что директором этого офиса является Филипп Блаттер, племянник Зеппа». Заодно Зен-Руффинен добавляет, что Блаттер без всяких оснований предоставил в личное пользование своей секретарше автомобиль «Мерседес».

Интересно описание отношений Блаттера с представителями конфедерации Северной и Центральной Америки, которые проголосовали за него почти единогласно («за» 35 стран из 37). Зен-Руффинен объясняет это тем, что «Блаттер часто принимал выгодные для Джека Уорнера экономические решения». Представитель Тринидада Джек Уорнер — президент КОНКАКАФ и видная фигура в исполкоме ФИФА. Утверждается, что, помимо всего прочего, Уорнер якобы получил права на телетрансляции предыдущих трех чемпионатов мира за символическую стоимость в один доллар.

80 тыс. долл. будто были уплачены Российскому футбольному союзу без согласования с финансовой комиссией ФИФА. Кроме того, в досье утверждается, что президент РФС Вячеслав Колосков два года получал зарплату члена исполкома ФИФА в размере 100 тыс. долл., не будучи таковым. В ответ на это обвинение Блаттер заявил: этот факт вызван дополнительной нагрузкой на Колоскова, который «провел огромную работу по созданию и привлечению к работе ФИФА новых федераций, созданных после развала СССР».

А вот и продолжение нашей «любимой» темы. Блаттер выплатил бывшему африканскому судье Лусьену Бушардо 25 тыс. долл. за то, чтобы тот снабдил его конфиденциальной информацией о президенте Сомалийской федерации футбола Фара Аддо, который в 1998 году обвинил Блаттера в том, что тот купил голоса африканцев перед выборами. «В присутствии двух сотрудников ФИФА Блаттер добавил, что Бушардо получит еще 25 тыс. долл., если его сведения окажутся полезными», — гласит досье.

«Огромный гадюшник» — так просто и «нежно» называет ФИФА одно из ведущих европейских спортивных изданий. Что ж, если хотя бы часть обвинений против «хитрого Зеппа» соответствует действительности, то иначе и не скажешь...

Конечно, Блаттер вправе думать, что еще долго бесконтрольно может править на футбольном олимпе. Но, похоже, врагов, и очень влиятельных, он себе явно нажил. Кто их знает, особо пострадавших от судейского произвола импульсивных итальянцев. Возможно, они уже наняли сноровистых папарацци, способных запечатлеть, чем там занимаются «душка Зепп» с секретаршей в подаренном за казенный счет «мерсе». А может быть, уже попросили решительных сицилийских тиффози-мафиози «замочить» футбольного президента по дороге из сортира в офис. Ну а если серьезно, то, скорее всего, неприятности у господина Блаттера все-таки будут. Уж больно беспардонно он наложил лапу на мировую футбольную казну и благословил судейский беспредел. Аукнутся ему итальянские и испанские слезки.

Но, чур, об этом больше ни слова. Завершим наш разговор ФУТБОЛОМ, а не «околофутбольем». Давайте закроем глаза, и пусть каждый из нас мысленно вспомнит те моменты, когда игра побеждала «работу», а рыцарство одолевало подлость на футбольном празднике, который всегда с тобой.


В «СН» № 19 от 26 мая мы публиковали прогнозы известных людей относительно результатов ЧМ-2002. Самым прозорливым среди 15 участников своеобразного состязания оказался народный депутат Украины Борис Беспалый, который не только точно назвал финальную пару, но и угадал победителя. На втором месте оказался президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович, который тоже отдал предпочтение бразильцам. Как мы и обещали, мастерам правильного прогноза будут вручены ценные призы от Издательского дома «CN-Столичные новости». Так что вышеназванных господ ждем в гости за наградами. Браво, господа! Браво!!!