Этот иск отличается тем, что в нем Нацсовет попросту обвиняется в бездеятельности и непрофессионализме. C уточнениями мы обратились к главе фонда Алексею Кокрову.

— Алексей, что побудило вас, человека достаточно далекого от электронных СМИ подать иск на Национальный совет по телевидению и радиовещанию?

— Начнем с того, что по профессии я педагог, учитель истории и права. Уже поэтому вопрос воспитания подрастающего поколения и вопросы нравственности меня не могут не волновать. А работа в фонде заключается в реализации проектов, направленных на борьбу с детской и юношеской наркоманией и алкоголизмом. Только представьте себе: в Украине полтора миллиона подростков регулярно употребляют тяжелые наркотики и более трех миллионов не менее раза в неделю злоупотребляют спиртным. Эта трагедия совершенно не интересует те государственные организации, которые по закону должны заботиться о здоровье нации. А подать иск на Нацсовет меня заставило все возрастающее количество рекламы алкогольных напитков на нашем телевидении. В большинстве своем, эта реклама поражает цинизмом и наглостью. Меня как педагога она не только, что называется, «достала», но и вынудила приступить к более активным действиям, чем просто пропаганда здорового образа жизни.

— А как насчет конкретных примеров?

— Судите сами: с месяц назад на ведущих телеканалах вышла реклама слабоалкогольного напитка «Лонгер», который выпускается компанией «Союз-Виктан», наверняка, вы ее видели, и не раз. Эта реклама призывает молодежь не только пить водку, пусть и с соком, но при этом еще и обманывать родителей. Взрослые-то поймут все, как надо, а вот дети — вряд ли. Вывод: эта реклама поощряет обман и употребление водки, и даже призывает к этому. А ведь согласно Закону «О рекламе», в нашей стране запрещено рекламировать алкогольные напитки и табачные изделия по телевидению и на радио. Кроме того, существует и Указ Президента Украины «Про невiдкладнi додатковi заходи щодо змiцнення моральностi у суспiльствi та утвердженнi здорового способу життя». Наш уважаемый Национальный совет по телевидению и радиовещанию, который непосредственно должен проводить вышеназванные законы в жизнь и наблюдать за их исполнением, делает все с точностью до наоборот. Так, Нацсовет собрал представителей телекомпаний, поговорил с ними о сокращении числа фильмов с элементами эротики и насилия и ни слова не сказал по поводу выполнения закона о запрещении рекламы алкоголя. Более того, если вы смотрите телевизор, то должны заметить, что количество эротических фильмов и боевиков в эфире после этой встречи никак не уменьшилось. Все вышло, как в поговорке: «Говорили, балакали, посiдали й заплакали». Поэтому наш фонд инициировал судебный иск к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания, суть которого сводится к следующему: обязать Нацсовет исполнять Закон «О рекламе» и вышеназванный Указ Президента. То есть Нацсовет должен запретить телеканалам рекламу алкоголя. А действуем мы через суд лишь потому, что механизм, который заставил бы этих чиновников придерживаться буквы закона сегодня, практически отсутствует.

— И вы надеетесь на положительный исход дела?

— Если и судебная власть не сможет повлиять на Нацсовет, то мы направим соответствующие бумаги Президенту страны и в Генеральную прокуратуру с требованием дать должную оценку деятельности Нацсовета. Мы считаем, что все члены этого органа должны быть наказаны, так как налицо служебное несоответствие, поскольку государственные чиновники, в чьи должностные обязанности входит надзор за выполнением законов, не делают этого. В данном случае их бездеятельность — это уже преступление.

— Кого конкретно вы будете обвинять в служебном несоответствии?

— Прежде всего, главу Нацсовета Бориса Холода, и, позвольте воспользоваться гоголевским словом, остальных «держиморд». Если проанализировать их работу, то напрашивается два вывода: либо они беспросветно глупы, либо погрязли во взяточничестве и коррупции. Ни первым, ни вторым не место в таком высоком и влиятельном государственном органе. Ведь из их частых выступлений прямо-таки выпирает незнание и законов Украины, и указов Президента. Им откровенно наплевать на здоровье нации, на тех, кто будет строить Украину завтра. По-другому истолковать их бездеятельность в отношении запрета на рекламу алкоголя я не могу. Могут ли такие люди быть при власти? Считаю, что нет.

P.S. Сегодня недоверие к Нацсовету, кажется, перевалило отметку «критической массы». У всех на слуху судебные тяжбы, которые ведут с Нацсоветом телеканалы «Аити», «Ютар» и ТРК «Киев». Если брать в целом, то работой этого высокого государственного органа не довольны еще с десяток теле- и радиокомпаний, уже подавших на Нацсовет в суд. Напрашивается вывод: а не пора ли поставить точку в этих вопросах, отправив в отставку дискредитировавших себя и свой орган «нацсоветчиков»?