С 25 по 28 апреля проходили пленарные заседания крупнейшего форума за всю историю развития масс-медиа в постсоветском пространстве — Первого Евразийского медиа-форума в Алма-Ате, который проводился по инициативе Агентства «Хабар» (Казахстан), Международной Конфедерации Журналистских Союзов, Союзов Журналистов России и Казахстана, Информационного Телеграфного Агентства России (ИТАР-ТАСС), Межгосударственной Телерадиокомпании «МИР», Центра «Евразия» Института Менеджмента Кембриджского Университета, агентства Associated Press Television News (Великобритания), Stefi UK и международного форума News World International, а также при содействии Всемирной организации русской прессы (ВАРП). Форум собрал не только представителей правительственных организаций более 20 государств Европы и Азии, но и руководителей самых влиятельных правительственных и неправительственных электронных и печатных медиа, журналистов и директоров теле- и информационных агентств, телеканалов, газет, включая Associated Press, BBC, CNN, Reuters, а также представителей профессиональных медиа-организаций, таких, как Международный Институт Прессы (IPI), Организация информационных агентств стран Азии и Тихоокеанского региона (OANA), Всемирная Ассоциация Газет (WAN), Международная Федерация Журналистов (IFJ), Институт Востока и Запада (EWI) и т. д. В заседаниях форума приняла участие делегация Украины, которую представляли руководители Издательского дома «CN-Столичные новости», «Украинского медиа-холдинга» и УТ-1.

Первое заседание форума приветствовали президент Российской Федерации Владимир Путин, а также прибывшие лично в отель «Ридженси-Анкара» президенты Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев и Исламской Республики Иран Мохаммад Хатами.

В своем выступлении Нурсултан Назарбаев подчеркнул, что мир после 11 сентября оказался в совершенно новом измерении. Глобальной стала проблема терроризма — и вызвана она, по мнению казахского лидера, глобальной же проблемой противоречия между бедностью и богатством. «Если бы мы могли представить себе деревню с населением в 100 человек как маленькую модель мира, то мы увидели бы: в ней живут 57 азиатов, 21 европеец, 14 американцев, 8 африканцев. 30 человек из этих 100 — представители белой расы, 80 из 100 не имеют нормальных жизненных условий, 50 не доедают и только 1 — имеет нормальное высшее образование», — подчеркнул г-н Назарбаев. Выход из сложившейся ситуации лидер Казахстана видит в диалоге и поиске взаимопонимания в решении накопившихся глобальных проблем. В этом ключевую роль он отводит масс-медиа. А в свою очередь для масс-медиа необходимы три условия: правовое поле, свобода, открытость. Именно в поиске этих составляющих Казахстан готов помогать любым представителям мировых и отечественных масс-медиа.

Выступление президента Ирана Мохаммада Хатами, которого представили как известного богослова и философа, и вправду было по-восточному витиеватым, расплывчатым и содержало элементы тревоги по отношению прежде всего к США. Иранский лидер не скрывал тревоги и озабоченности в связи с нарастающим противостоянием его страны и США. Также призывая к взаимопониманию цивилизаций, он сказал, что в этом процессе видит много друзей и врагов». Не назвав их конкретно, он явно к врагам отнес США. Не избежал президент Ирана и характеристики ближневосточного конфликта Израиля и Палестины, однако и здесь преобладали метафоры и сравнения. Призвав сменить язык войны на язык мира, иранский лидер призвал мировые масс-медиа к подключению к диалогу культур. Однако в кулуарах форума слова Хатами характеризовали по-разному. Многие считают, что глава одной из самых закрытых для мира стран, где существует жесточайшая цензура по отношению к масс-медиа, лишь формально выступил за диалог, отделавшись общими фразами.

Резко контрастировала по сравнению с выступлением Хатами речь генерального серкетаря Международной федерации журналистов Эйдана Уайта. Говоря о конкретных проблемах мировой журналистики, он подчеркнул, что постсоветские государства имеют наихудшие показатели в преследовании журналистов и обеспечении свободы слова. Декларируя демократизм, многие правительственные структуры постсоветских государств и крупные финансово-промышленные группы используют масс-медиа для своих целей, при этом открытость и прозрачность СМИ приносятся в жертву. Мистер Уайт призвал развивать Интернет-журналистику и спутниковое ТВ как наиболее демократичные и недорогостоящие масс-медиа, которые могли бы помочь в демократическом прорыве.

На заседаниях форума и в дискуссионных конференциях приняли участие и представители делегации Украины. В своем выступлении президент Издательского дома «CN-Столичные новости» Вадим Рабинович подчеркнул, что многие масс-медиа, к сожалению, не почувствовали изменений после 11 сентября и не до конца понимают опасность терроризма. Скажем, в освещении ближневосточного конфликта мировые масс-медиа тенденциозны. Очень часто масс-медиа, особенно европейские, используют горе и трагедию Израиля для нагнетания антиизраильских и антисемитских настроений в мире. «Все видят слезы двух-трех детей Палестины, но почему-то по мировым каналам не показывают плачущих детей Израиля, не освещают проблем жизни государства в самом эпицентре терроризма», — подчеркнул Вадим Рабинович. Вадим Рабинович заявил, что «сменить язык войны на язык мира необходимо, но это должно быть встречное движение, в том числе, со стороны арабского мира и тоталитарных государств азиатского региона, которые обязаны поставить заслон терроризму».

Характеризуя ситуацию с масс-медиа в Украине, Вадим Рабинович сказал, что считает опасной ситуацию поляризации СМИ, при которой оппозиционные СМИ «обязаны» критиковать власть, а проправительственные — «обязаны» петь ей дифирамбы. «Зашоренность многих владельцев СМИ, их ограниченное понимание свободы слова, роли журналистов затрудняют поиски диалога и взаимопонимания, журналистику используют как орудие продвижения на рынке, как «обслуживающий персонал» мощных финансовых групп, — а это является разрушительным моментом всей системы функционирования свободной прессы. Будущее украинских СМИ — в преодолении этих противоречий», — подчеркнул Вадим Рабинович. Он привел пример печатных и Интернет-СМИ Издательского дома «CN-Столичные новости», которые, по его мнению, даже в сложных условиях предвыборной борьбы смогли сохранить объективность, толерантный подход к разным политическим направлениям.

Об опыте создания «Украинского медиа-холдинга» говорил на форуме его президент Борис Ложкин. По его убеждению, хотя существует сложность в развитии и продвижении на рынке печатных СМИ постсоветских стран, это нужно пытаться делать для гарантии плюрализма и свободы слова. Он пригласил представителей крупнейших масс-медиа-холдингов ознакомиться с тем, как реализуется стратегия развития печатных СМИ, на примере «Украинского медиа-холдинга».

Дискуссии на Первом Евразийском медиа-форуме высоко оценили крупнейшие деятели мировой политики, журналистики, общественные лидеры.

Принято решение проводить заседания Евразийского медиа-форума регулярно.