Назначение народного депутата Александра Задорожнего постоянным представителем Президента в Верховной Раде Украины было ожидаемым шагом со стороны главы государства. Эффективная работа комитета по вопросам правовой политики, победа г-на Задорожнего в мажоритарном столичном округе, уважение коллег создали для этого объективные предпосылки. Конечно же, последнее слово было за Леонидом Кучмой. 19 апреля соответствующий Указ был подписан. Сегодня Александр Викторович отвечает на вопросы корреспондента «СН».
— Скажите, в чем вы видите особенности своего нового статуса?
— Свою деятельность на посту постоянного представителя Президента в Верховной Раде я вижу исключительно как законодательную в единственном законотворческом органе страны. Необходимо способствовать своевременному доведению позиции Президента до сессионного зала. Мой парламентский опыт дает мне основания предполагать, что я справлюсь с этой задачей. Надеюсь, что мнение главы государства будет учитываться или квалифицированно отклоняться на этапе между первым и вторым чтениями. Это даст возможность сделать процедуру принятия законов более эффективной.
— Вы не боитесь потерять возможность работать над законами, превратившись в «исполнителя воли» Президента?
— Основной Закон страны не лишает меня права предлагать собственные законопроекты. Четко хочу заметить — ни один законодательный акт, внесенный мной за время работы третьего созыва, не был направлен против «генеральной линии» главы государства. Я полностью согласен с позицией, которую занимает Президент Украины как законодательная сила, поэтому ломать себя мне не нужно. Да, я не всегда соглашался с отдельными кадровыми перестановками. Например, был против назначения Юлии Тимошенко вице-премьером, поскольку считал и считаю невозможным вначале выступать за импичмент Президента, а потом становиться вице-премьером... Меня не смущает назначение президентским представителем, потому что мне не надо перекрашиваться и менять свои убеждения. Что касается моего права как парламентария от своего имени вносить законодательные акты, то оно есть и будет. Об этом свидетельствует активная законотворческая деятельность моего предшественника Романа Безсмертного.
— Ваше назначение стало показателем личного доверия со стороны главы государства?
— Думаю, да. Доверия к результатам моей законотворческой деятельности и работы в качестве главы парламентского комитета по вопросам правовой политики в парламенте минувшего созыва. Мне удавалось находить компромиссные решения, которые хоть и не устраивали полностью парламент, но позволяли найти выход из тупиковой ситуации.
— Должен ли представитель Президента в парламенте быть беспартийным?
— Скорее всего, да, и мы к этому придем. Я рад, что получил новую должность как представитель политической партии «Єднiсть», которую отдельные политики неустанно обвиняли в мягкой оппозиционности и прочих смертных грехах... В данном случае Президент поступил как лидер нации, руководствуясь в своем выборе деловыми качествами и опытом. Думаю, что мое назначение еще раз подтвердило очевидный факт: глава государства никогда не рассматривал «Єднiсть» как оппозиционную силу, хотя было много желающих подтолкнуть его именно к такому выводу. Уверен, что новый статус не будет мешать моему сотрудничеству с партией, я остаюсь в ее рядах.
— Вы хотите попасть в «ближний круг», влияющий на принятие Президентом решений?
— Знаете, весь политический опыт показывает, что самое неблагодарное — советовать главе государства. Он всегда принимает решения сам, исходя из массива информации, которой обладает только он. Все признают, что более информированного в нашем политикуме лица, чем Леонид Данилович Кучма, нет. Советником я быть не хочу, не вижу себя в этой роли. Но я буду по отдельным вопросам излагать свою позицию. Реакция Президента Украины на мое стремление прямо и однозначно высказывать свое мнение была позитивной. Я прекрасно понимаю, что для того, чтобы иметь возможность советовать главе государства, нужен огромный объем информации. Для меня в этом плане показательно мудрое замечание искушенного в украинской политике Ивана Степановича Плюща. Как-то, обсуждая решение Президента, которое было не совсем понятным на первый взгляд, он бросил такую фразу: «Если бы у нас было столько информации, сколько есть у НЕГО, возможно, мы бы думали иначе». Я всегда был убежден, что тот, кто знает больше, и руководит. Объективно Президент знает больше всех, что позволяет ему принимать наиболее эффективные решения. Я рассматриваю свою новую должность еще и как возможность осознания процессов, происходящих в стране. Если я смогу, осознав ту или иную проблему, представить ее полный анализ, то свою позицию я до Президента доведу. Узнав о моем назначении, один из весьма приближенных в недалеком прошлом к Леониду Даниловичу людей сказал: «Не дай вам Бог ЕМУ советовать!»
— Избежите ли соблазна не использовать свой новый статус для решения проблем 213-го избирательного округа, по которому вы были повторно избраны в Верховную Раду?
— Прежде всего, мой статус — статус депутата-мажоритарщика, избранного киевлянами, и я буду делать все, чтобы добиться решения вопросов, интересующих меня как народного депутата, победившего в столичном мажоритарном округе. Мои интересы совпадают не только с интересами избирателей, но и потребностями большей части граждан Украины. Главное — повышение зарплат, пенсий, снижение налогов, оптимизация налогообложения, справедливая судебная система. На новом посту я буду отражать позицию Президента, который называет первоочередными заданиями нового созыва Верховной Рады принятие Налогового кодекса, пенсионных законов, реформирование судебной системы. Поэтому, чем эффективнее поработаю в качестве представителя Президента, тем быстрее будут решены и проблемы моих избирателей. Что касается «окружных» проблем, то их решение я вижу во взаимодействии с Киевсоветом и столичным городским головой, с партией которого я шел на выборы. У меня сложились прекрасные отношения с главой Днепровской районной администрации Александром Семеновичем Шевчуком, который имеет колоссальный опыт и выдержку. Вместе с ним и депутатами Киевсовета мы постараемся решить все проблемы. Что же касается подтекста вашего вопроса... Я не перейду черту закона, хотя готов на многое, чтобы решить проблемы избирателей.
— Вы будете принимать участие в формировании парламентского большинства?
— Пока нет, такая задача передо мной не ставилась.
— Как думаете, будет ли у вас хватать времени на рыбалку?
— Это самый сложный вопрос из заданных вами... Постараюсь, тьфу-тьфу, чтоб не зглазить!..