Современный мир — впрочем, и ранее этого уже было в избытке — переполнен самыми разными «заговорными» сюжетами. Рассказами и просто россказнями о тех или иных заговорах против всего человечества. Против того или иного народа. Страны. Церкви. Правительства. Политического деятеля. И так далее... По разумению нашего современника, его судьбой — а заодно и всем миром — правят некие таинственные, глубоко законспирированные силы. Таковые, в зависимости от того или иного «конспирологического» вкуса, могут быть масонами. Евреями. Капиталистами. Коммунистами. Католиками... Наконец, тибетскими монахами или даже инопланетянами. Не последнее место здесь занимают разные разведки и контрразведки — вроде ЦРУ, «Ми-5» или якобы покойного КГБ.

История такова, что «заговорная» ее составляющая в массовом сознании подчас становится совсем уж неоспоримой. Скажем, недавнее повсеместное крушение латиноамериканских диктаторских режимов представляется читателям тамошних вечерних газет производным от всемогущего «масонско-сионистско-марксистско-коммунистического» заговора. Историософия пражских и братиславских пивных возводит «бархатную революцию» преимущественно к масонам. В московских распивочных катастрофа Советского Союза связывается с американскими и еврейскими интригами. (Впрочем, известный украинский поэт и политик, со свойственной лирикам проницательностью, добавляет к ним и мальтийские козни. Не говоря уже о зловредности римской курии.) Сегодня США, в полном своем составе, от президента до таксиста, убеждены в существовании всемирного заговора исламских радикалов.

Тогда как последние — и вообще «восточная улица» — уверены в заговоре, скажем так, обратного географическо-политического свойства.

В общем, современная история превратилась в некий клуб заговорщиков. В прошлом веке целые государства, вроде Советского Союза, всю свою политическо-полицейскую энергию направляли едва ли не исключительно против предполагаемых козней. Эсеровских. Белогвардейских. Троцкистских. Украинско-националистических. Еврейских. Диссидентских. И прочая. Решительно вся советская история расписана по тому заговорному календарю.

Последний, вполне реальный в ней заговор — либерально-кадетский. Одним из его предводителей был гуманнейший земский деятель Павел Дмитриевич Долгорукий. И вот этот предводитель рузского (подмосковного) дворянства как-то отправил в тогда еще Нижний Новгород весьма конспиративное письмо: ваша-де бабушка, дорогие внуки, уже связала вам, ввиду приближающихся холодов, теплые носки-чулки.

И закончил то письмо: Ваш князь Павел Долгорукий.

Другие антисоветские интриги, вероятно, были законспирированы более тщательно, так как самые усердные историки ныне могут выявить только такие их остатки, как «пытошные протоколы» заговорщиков.

Заговорные фатаморганы в Европе впервые появляются во времена французской революции, объявленной тогда продуктом так называемых «иллюминатов» (тайная организация баварских ревнителей просвещения, реально просуществовавшая чуть более трех лет и затем распавшаяся задолго до той революции). Впрочем, впоследствии полумасоны-иллюминаты уступили место собственно масонам. А затем евреям. «Сионским мудрецам», правящих-помыкающих христианским миром. Появившиеся в начале XX века «Протоколы» начертали зловещую картину подъяремной им истории.

...В середине прошлого столетия один скромный японский дипломат вдруг получил назначение послом в Государство Израиль, ранее ему совершенно неведомое. Новоиспеченный глава дипломатической миссии распорядился принести ему нечто самое значительное-сообщительное о стране. И референты немедленно притащили «Протоколы сионских мудрецов». Посол внимательно их прочитал, восхитился сионским размахом и велел переписать текст на шелку кисточкой и по приезде на место назначения торжественно вручил тот свиток президенту вместе с верительными грамотами. В качестве сердечного подарка.

«Протоколы» и другие такие «подарки» истории по самой своей простодушно-зловещей структуре схожи между собой до такой степени, что одна весьма остроумная дама назвали их «Протоколами сиамских близнецов». Всегда их основу составляют предполагаемые конспиративные недра, сейсмически встряхивающие всю историю. От полюса до полюса. Политический, национальный, организационный характер того всемогущего планетарного подполья зависит исключительно от наших с вами предпочтений. Недавно съезд иорданских писателей сослался на «Протоколы сионских мудрецов». Евроамериканское же телевидение явственно предпочитает исламских...

«История, рассказанная дураком» (Шекспир, «Макбет»). Но резонансность ее поистине беспредельна. Бесчисленные «сиамские близнецы» кружат вокруг того заговорного первосюжета.

В чем же дело? Что произошло с человечеством?

... Некогда ренессанский флорентиец говорил своей супруге, отправляясь в церковь: «Воздадим же должное этому распространенному предрассудку». Ранее абсолютный авторитет Хозяина мира вдруг заколебался и исподволь стал превращаться в «предрассудок».

Но навсегда в Новом времени осталось инерция приписывания той абсолютной Власти всеохватывающего ее могущества...

А в мощной тени того всевластия очутились и мы. С легкомысленной возможностью наделять тем неимоверным могуществом любое явление мира. «Сионских мудрецов» и вообще евреев. Мировой империализм. Мировой пролетариат. Научно-техническую революцию. Бен Ладена или Джорджа Сороса. Коммунистов. Всемирный банк. Международный валютный фонд. И других «сиамских близнецов», порожденных больным сознанием.

...Недавно мне позвонил человек, прочитавший мою книгу «Проблема авторства «Протоколов сионских мудрецов». Горячо поблагодарил за то, что я «убедительно нашел» собственно автора «Протоколов». Вовсе не «сионского мудреца», а российского дворянина-журналиста. «Да-да! Вы доказали, что «Протоколы» писал именно Матвей Головинский. Ведь дело в том, что была суббота, и сионские мудрецы поручили писать протоколы их тайных собраний христианину-шабесгою. Это ведь так на них похоже».

И благодарный мой читатель положил трубку. «Дальнейшее — молчание». Это уже из «Гамлета».