— Владимир Петрович, коалиция «За единую Украину!» сегодня выходит на финишную прямую выборов. Если можно, подытожьте, что было сделано, и расскажите, что еще нужно совершить, чтобы обеспечить показатели, которые декларирует блок. Кстати, о показателях, на что вы рассчитываете?

— Наш блок отличается тем, что будущая победа не является для нас реваншем, каким-то призом для обиженных. Мы не используем ее для реализации какого-то проекта, который сегодня, возможно, сомнителен для Украины с точки зрения целесообразности. Мы рассматриваем победу как возможность придать большую динамику тому социально-экономическому развитию страны, которое осуществляется в последнее время. А положительные сдвиги, безусловно, есть. Рост реальной зарплаты и пенсий говорит о многом... Поэтому блок в парламент пройдет. Вопрос в другом: нужно сделать новый качественный скачок в развитии страны и не позволить затормозить этот процесс другим политическим силам, которые являются оппонентами блока «За единую Украину!». В первую очередь я хочу сказать о «Нашей Украине» и о блоке Коммунистической партии. Мы понимаем, что мы уже победили, несмотря на довольно-таки нервные, а иногда и истерические речи, которые иногда слышатся из лагеря наших конкурентов. По крайней мере, если учесть то, насколько у нас сильные кандидаты-мажоритарщики, и тот рейтинг, который сегодня есть, то уже абсолютно точно можно говорить, что мы представляем самую большую фракцию. Хотелось бы это усилить, чтобы мы могли говорить о себе как о четко обозначенном центре для формирования большинства. Это — задача-минимум.

Уже сегодня можно подводить итоги и констатировать: силы, которые вступили в предвыборную гонку четко позиционируются. Это — политический центр, который представляет, в основном, наш блок плюс — левые и правые силы, где лидером является «Наша Украина». Поэтому, если мы говорим о центристской политике страны, что является единственным подходящим сценарием для Украины, то здесь мы можем рассчитывать на еще большую поддержку людей, разъясняя нашу программу и развеивая те иллюзии, которые создаются другими коалициями.

Есть еще один немаловажный момент, на который, я думаю, все обратили внимание. Именно наш центристский блок постоянно обвиняют в использовании админресурса. Я не хочу повторять, почему это происходит: речь идет о неконструктивной критике. Судите сами: нашу программу не покритикуешь, профессиональность людей, входящих в объединение, тоже вне сомнений, а нужно же за что-то ругать! И вот найден такой «мальчик для битья» — админресурс. Нас обвиняют в его использовании, потому что больше не в чем обвинить. Но вместе с тем это — отвлечение внимания избирателей от того факта, что некоторые оппозиционные блоки используют админресурс других стран. А это хорошо прослеживается по явным симпатиям со стороны тех наблюдателей, представителей международной общественности, которые приезжают в Украину и начинают критиковать наш блок, одновременно явно симпатизируя оппозиционным коалициям.

Сегодня Украина находится в нехорошей ситуации, когда речь идет, по большому счету, о давлении на страну и на выборы со стороны различных международных организаций... А то, как сейчас злословят некоторые социологи, публикующие опросы, где утверждается, что с самого начала наши рейтинги не были «заоблачными», пусть это останется на совести этих людей. Каждую из партий-участниц блока до выборов знали, причем все они имели шансы преодолеть 4-процентный барьер в одиночку. Когда же появилась вместо пяти партий новая коалиция с емким названием, содержащим в себе ключевое понятие «единая Украина», то получилась досадная вещь — информационный пропагандистский провал. Участники блока строго придерживались Закона о выборах: до 9 февраля ни о какой рекламе не могло быть и речи, что, кстати, проигнорировали некоторые политические силы. И сейчас мы наверстываем упущенное. Уверен, что мы будем лидерами и по процентам, и по партийным спискам, и по мажоритарным округам. О конкретных показателях, я думаю, определеннее можно будет сказать примерно 20 числа.

— Вы возглавили Партию регионов, когда она набрала силу. Кстати, это политобъединение всегда ассоциировалось с мощью, даже ее бывший лидер Николай Азаров говорил о большом количестве людей в партии, о том, какая она сильная. Когда вы приняли все «дела», действительно ли оказалось, что это серьезный механизм, а не проект определенных бизнес-кругов восточных областей Украины? Не оказалось ли, что это — своеобразный фундамент под будущий блок?

— В коалицию пять партий объединились на этапе, когда Партия регионов энергично росла и развивалась. Так что ни о каком «создании под блок» речи быть не может. Разговоры о том, что это проект бизнес-структур, тоже смешны. Ведь партия состоит не из людей из одного-двух регионов. Она всеукраинская. И, безусловно, активисты из Партии регионов участвуют в становлении блока, берут на себя ответственность за многие решения. Например, глава областной одесской организации ПРУ сегодня руководит штабом избирательного блока «За единую Украину!». Лидер городской харьковской организации возглавляет харьковский объединенный штаб.

—А как строятся ваши взаимоотношения с Николаем Азаровым — как первым председателем Партии регионов? Он остался в руководящих органах?

— Николай Янович как был членом политсовета, так им и остался. Мы общаемся с Азаровым очень тесно, являемся партийными товарищами. Я думаю, что мы много еще нужных для Украины проектов можем реализовать.

— Журналисты пользуются и неофициальной информацией.

Ходят слухи, что на некоторых предприятиях директора собирают у сотрудников заявления об уходе с угрозой пустить их в ход, если блок «За единую Украину!» не наберет в области необходимого количества голосов. Это досужие сплетни?

— Главным оружием коалиции являются не угрозы, наоборот — мы слышим их от других объединений... А вот для Украины действительно существует реальная опасность, в случае победы других блоков. Представьте себе составы правительства, сформированные конкурирующими блоками! Лучше дальше эту тему не продолжать... Поэтому я бы говорил о другой угрозе для общества: такие вещи придумываются для отвлечения внимания. Оппозиционным объединениям нужно измыслить что-то, чтобы как клише вбивать в головы людям. Кто-то кому-то угрожает—смешно. Ходят о нас и другие сплетни. Но давайте переходить к правовому языку.

— 12 министров сейчас ринулись в поиски депутатских мандатов...

— Пять членов Кабинета.

— Я имею в виду 12 человек — вместе с председателями комитетов.

— Нет, это если учитывать государственных секретарей, но это было бы некорректно. Среди всех, кто сегодня принимает участие в избирательной гонке, я имею в виду областные, районные, городские советы, чуть больше шести процентов представителей власти. Но не спешите их обвинять: дескать, ринулись в парламент, бросили свои дела. Неважно, находишься ты в отпуске или нет, у тебя как у чиновника есть свои обязанности, которые никто за тебя не выполнит. Именно поэтому я, находясь в отпуске, активно участвую в разработке закона о пенсионном государственном страховании. Или, скажем, в оптимизации баланса страховых взносов.

— У меня личный вопрос. Вы весьма успешно работаете в исполнительной власти. А сейчас пытаетесь перекинуть мостик в законодательную. Стоит ли уходить в депутаты? Или вы как человек, который уверен, что блок будет осуществлять программы, совпадающие с вашими взглядами, останетесь в исполнительной ветви власти и замените себя в списке другим человеком?

— Именно второй сценарий я бы рассматривал, если другой не будет предложен самим блоком. Потому что на определенном этапе — главное, чтобы победила коалиция, ее программа, а дальше уже будем решать, кому и где целесообразнее работать, кому возглавлять комитет, парламент, кому работать с фракцией, а кому — остаться в правительстве. У меня уже есть подобный опыт. В 1998 году я осознанно ушел с поста министра, чтобы стать председателем комитета. Тогда я пришел в парламент для того, чтобы инициировать новые законы в области науки, образования, стимулирования новых технологий. Теперь ситуация другая. Я ответственен за все те решения, которые были в серьезной мере заторможены с начала 2000 года. Процесс пенсионного страхования пошел только при новом правительстве, медицинское страхование начало развиваться только сейчас, точно так же, как и стимулирование экономики инновационным способом. Мне будет жаль, если утратится динамика развития в гуманитарной, социальной, технической сферах. Особенно серьезного прорыва в этом году требует научно-техническая, образовательная, культурная области. Хотелось бы ближайшие два года посвятить именно этому. Если будет полностью действовать пенсионная реформа, если я буду уверен, что научно-технические основы инновационного развития реально движутся, если будет сделан качественный рывок в медицине, только после этого я смогу спокойно уйти из политики, из Верховной Рады, из правительства.

— Вы тесно связаны с Харьковом, избирались дважды по харьковским округам...

—У меня округ, который традиционно закреплен за Национальной академией наук. Я шучу.

— Насколько сейчас связи с этим городом для вас актуальны?

— Мне трудно Харьков убрать из моей жизни. Там состоялись мои первые серьезные испытания. На сегодня в городе за мной остаются обязанности, которые не позволяют мне снять с себя полномочия. Я, как член президиума Национальной академии наук, руковожу северо-восточным научным центром, в состав которого входят научные и образовательные учреждения Харьковской, Сумской и Полтавской областей. Кроме того, я — научный руководитель научно-технологического концерна НАН Украины «Институт монокристаллов». Это дает возможность не отрываться от реальной жизни. Я сторонник утверждения, что тренер должен быть играющим — ты обязан доказать, что можешь делать свое дело лучше, чем другие. Не всегда, правда, удается, но нужно стремиться к этому. Я работаю со своей научной школой, учениками и постоянно стараюсь внедрять какие-то новые достижения, показывающие уровень украинской науки. То же самое относится к гуманитарным отраслям науки, которыми я занимаюсь в правительстве.

— Известно, что вы увлекаетесь фотографией, хорошо поете, занимаетесь спортом. Как вам удается совмещать ваши хобби с напряженной политической работой?

— Уже бессонница появляется. На самом деле, это большое преувеличение, что я все время фотографирую, пою, рисую и в теннис играю. Все мои увлечения не занимают много времени. В первую очередь, главное занятие — политика, всем остальным занимаюсь, если оно помогает первому. Если чувствую, что мое состояние отражается на работе или на окружении, мне нужно на 25—30 минут отвлечься, — это спасает меня и подчиненных и повышает кпд. Люблю в теннис поиграть. Мне приятно, что когда-то я был первой ракеткой сборной Украины... Сейчас реже играю, предпочитаю тренажеры: эффект тот же, но времени меньше занимает.

— Владимир Петрович, у вас замечательная семья. Кстати, вы с женой никогда не пели дуэтом?

— В этом я замечен не был. Я пел с двумя женщинами: с Ольгой Крюковой один раз и с Инной Пушкарь. Но если моя жена запоет, мне будет приятно. Она очень музыкальный человек.

— Чем она занимается?

— У нее тяжелое бремя — быть моей женой и выдерживать меня и всю нашу семью. Она — архитектор, строитель, имеет два высших образования. Окончила Национальную юридическую академию.

— Начало марта для вас, похоже, время торжеств. Сразу куча праздников...

— Это правда: 7 марта — день рождения у младшего сына, 8 — Международный женский день, 9 числа празднуем рождение жены, а 10 — тестя. Так что в этом плане мне повезло...