— Роман Петрович, прокомментируйте свое заявление по поводу распада блока. Оно звучит несколько странно, если вспомнить, что лидеры блока всегда ратовали за создание единой правоцентристской фракции в будущем парламенте...

— Мой ответ в Донецке переиначили, выдернули из контекста. Речь шла о том, что избирательный штаб должен предусматривать все варианты. Я ошибся в том, что не привел пример, который всегда привожу в подобных ситуациях. Я вспоминаю 1980 год, когда в советской прессе появилась информация, будто бы американцы с 1946-го по 1980 год разрабатывали 20 разных планов нападения на Советский Союз. А штаб и существует для того, чтобы предусмотреть все возможные варианты развития событий. Но при этом он должен обеспечить победу. Я могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день проблема победы на выборах уже решена. Если кто-то не понимает, то я ему скажу: выборы уже сделаны. И победа на этих выборах будет за «Нашей Украиной». Наше задание сегодня — разработать тактику поведения до следующей победы. Поэтому речь шла о тактическом инструментарии, который может вступить, а может и не вступить в действие, — все зависит от того, как будет сделан выбор на том или ином этапе. Сейчас ситуация разворачивается таким образом, что с большим противодействием, чем «Наша Украина», не сталкивается ни одна политическая сила. Все видят, что «НУ» — фаворит избирательной гонки, и борются против нее. Потому мы используем любой информационный повод, чтобы прорвать эту блокаду. Вообще-то, я даже по памяти могу процитировать то интервью, которое я дал в Донецке. Дело, возможно, в том, что это происходило вечером, когда я уже мог спокойно вздохнуть после хорошо выполненной работы. Поэтому мои слова могли быть расценены неверно. Что касается нынешнего положения вещей, то мы планировали и планируем создание единой фракции.

— Вы подчеркиваете, что блоку «Наша Украина» противостоят другие политические силы. Вы даже употребили термин «рiзнi паскудства», когда говорили об их действиях. Можете ли вы привести конкретные примеры? И относится ли к этим примерам недавний неприятный инцидент с Виктором Ющенко в Марганце?

— У меня есть папка, в которой собраны все случаи нарушений, вплоть до закрашивания плакатов с изображением Виктора Ющенко. Тут же собраны заявления, акты, каждый день ведется общий реестр. Вот, берем первое попавшееся заявление. Речь идет о женщине, которая пришла к главе райгосадминистрации просить о помощи, потому что у нее трое детей. В ответ председатель поставил условие: напиши заявление, что ты будешь голосовать за такого-то кандидата. Дал ей 20 гривен. И сказал, что остальное она получит в случае прохождения кандидата в парламент. И таких случаев — масса. Есть одно дело, в котором наблюдается просто вопиющее нарушение: в округе проживает 37 тысяч избирателей, а в протоколах их 46 тысяч. Так вот, если кто-то думает, что я не дам ход этим документам, то он очень ошибается. За все это виновные ответят. Мы вспомним и избиение наших агитаторов, и открытое противостояние со стороны властных структур. Часть документов Виктор Андреевич передал Президенту. Для нас сегодня самое главное — правильно определить момент, когда запускать эти документы в действие. Сейчас я не могу даже назвать фамилии, потому что могут пострадать те, кто заявил об этих нарушениях. Честно говоря, я не могу понять людей, работающих во власти, назову их оппонентами, которые используют такие грубые инструменты в избирательной борьбе. Они, наверное, не понимают, что 31 марта жизнь не заканчивается, а будет продолжаться дальше.

— В том же Донецке вы назвали предполагаемое количество голосов, с которым блок «Наша Украина» войдет в парламент, — 25 процентов. Думаю, даже самые оптимистичные социологи побоялись бы оперировать такими цифрами.

— Самые оптимистичные дают 25,6 процентов (смеется). Наш блок может рассчитывать на такие результаты. Ведь Ющенко во время своих туров ведет диалог непосредственно с людьми. Потому что и у него, и у нашего блока есть что сказать людям. За плечами Ющенко — начало экономического возрождения страны. Люди это понимают, несмотря на то, что их сегодня с экранов телевизоров и со страниц газет убеждают в обратном. Поэтому, нам хоть и суют палки в колеса, мы не можем себе позволить отказаться от общения с людьми.

Вот и стараются наши оппоненты нас побороть всякими грязными технологиями и давлением, а наш рейтинг повышается. Есть, по крайней мере, три аргумента, которые позволяют мне надеяться, что наш блок может рассчитывать на такие результаты. Первый — это, собственно, наша работа, то есть непосредственное общение с избирателями, встречи. Второй — это рейтинг лидера. И третий — это посильная «помощь» тех, кто работает против нас. Дело в том, что я не впервые прохожу предвыборные кампании, и знаю, что чем больше враги будут стараться, тем больше будет возрастать наш рейтинг. Мне сегодня сказали, что против Виктора Андреевича готовят пленки с комбинированными видеосъемками, и этот компромат будет запущен в действие в последнюю предвыборную неделю. Я хочу сказать, что знаю развитие такого сценария: когда-то за неделю до выборов на меня выливали целый ушат грязи. И, кроме роста рейтинга, мне это ничего не принесло. Так вот, если этот компромат появится, то у нас будет не 25, а 28 процентов. В самом начале предвыборной кампании я сказал, что противостоять блоку «Наша Украина» — это все равно, что пытаться остановить поезд. В этой ситуации такие вещи будут лишь добавлять голоса и популярность нашему блоку.

— Вы не раз заявляли, что считаете своими политическими оппонентами СДПУ (о), блок «За единую Украину!» и коммунистов. Не стали ли в последнее время «враги» — друзьями и наоборот?

— Главный наш союзник — это избиратель, на которого мы всегда рассчитываем. Ведь это от него зависит, с кем мы будем работать в парламенте. Сейчас на избирательном ринге мы конкурируем со всеми политическими силами. И тем не менее половина блоков и партий заявляют о готовности к сотрудничеству с нашим блоком. По-моему, они просто хотят использовать «паровоз» Виктора Ющенко. Всем хочется власти, а ведь власть — не та вещь, от которой можно добровольно отказаться. Но я им так отвечу: ребята, поезд уже ушел. И если вы будете «прыгать с перрона», то разобьете себе лоб, потому что подножку давным-давно убрали. Теперь я попробую определить наших «друзей». Конечно, больше всего «печется» о нас блок «За единую Украину!». Ведь очевидно, что мы забираем у них наибольшее количество голосов. Такую же «печаль» чувствуют и социал-демократы, и зеленые, и «Женщины за будущее», и «Блок Юлии Тимошенко». К ним нужно относиться снисходительно, потому что их трудно даже сравнить с нашим блоком. Ведь рейтинг «НУ» — 20 процентов, а у всех остальных (не считая КПУ) по 4—5 процентов, ну пусть 9 процентов. Я хочу сказать гражданам: если вы хотите, чтобы изменения в стране происходили в нужном направлении и в хорошем темпе, не тратьте свои голоса понапрасну, а отдайте их за тех, кто сможет взять на себя ответственность!

— Роман Петрович, так называемая оппозиция опять ставит вопрос об импичменте Президенту. Как бы вы расценили этот ход: не преступно ли это по отношению к стране, да еще в такой напряженный момент?

— Нужно понять одну простую вещь. Начинай импичмент не начинай, он все равно ничем не закончится. Потому что нет достаточной нормативной базы и процедуры, а значит, и результата по нынешнему законодательству не будет. И не надо мешать тем, кто хочет это сделать, — они с порога получат негативный ответ и успокоятся на целую сессию. Кроме того, процедура импичмента объявляется вследствие государственной измены или тяжелого преступления. Так вот, я хочу напомнить инициаторам импичмента, что оба эти термина имеют четкие юридические дефиниции, и для того, чтобы назвать кого-то изменником или совершившим тяжкое преступление, это нужно доказать. По большому счету, этот вопрос вообще может не приниматься к рассмотрению. В таком важном вопросе надо четко разделять политический и правовой аспекты. Я считаю, что подобные процессы используются для того, чтобы пустить очередную политическую «волну».

— И напоследок, Роман Петрович, приятный вопрос. Скоро 8 Марта, поэтому хотелось бы узнать, как вы собираетесь его праздновать, сможете ли вырвать из плотного графика время, чтобы посвятить своим любимым женщинам? Ну и заодно, что бы вы пожелали нашим читательницам?

— Я хочу пожелать нашим женщинам, чтобы они как можно меньше думали о том, как прожить сегодняшний день, не заботились о дне завтрашнем и всегда вспоминали, как чудесно они прожили вчерашний. А мужчины чтобы обеспечивали им достойное вчера, сегодня и завтра. Еще я бы им пожелал, чтобы их мужчины не занимались политикой (смеется). А если уж их избранник — политик, то пусть простят его, потому что и в этот день он будет заниматься своими делами.

Что же касается меня, то я всегда буду любить трех женщин: маму, жену и дочку.