Сегодня тот факт, что во время предвыборной гонки страна успешно выполняет и перевыполняет различные планы, очевиден настолько, что не может не радовать. Взять хотя бы победные реляции самых «пузатых» блоков: если поверить в то, что 50 проц. из всего того, что говорят их лидеры об успехах отечественной экономики, — правда, то удивляешься, а почему это на Крещатике до сих пор не высажены банановые пальмы, обвитые орхидеями, а пенсионеры не стоят в очереди за золотыми унитазами... Но как бы то ни было, каждые выборы показывают, что деньги в стране есть. И те кубышки, которые не смогли найти налоговые органы, с легкостью опустошаются политтехнологами, пиарщиками и рекламщиками. Да и государство с нынешних пор без всякого нажима имеет свой законный процент.


Сегодня по-разному оценивают смену сбора подписей на денежный залог, но несомненным благом является тот факт, что партии и блоки, решившие побороться за украинскую «корону», вынуждены авансом заплатить за это почетное соревнование. Так, согласно «Закону о выборах народных депутатов», партия (блок) до представления документов Центральной избирательной комиссии для регистрации кандидатов в депутаты, включенных в избирательный список по многомандатному округу, вносит в безналичном порядке на специальный счет ЦИК денежный залог в размере пятнадцати тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. Кандидат же в депутаты, выдвинутый по одномандатному округу, вносит 60 минимумов. Если все это подсчитать, то уже сегодня страна получила от выборов около восьми миллионов гривен от партий и три с половиной миллиона гривен от мажоритарщиков. Этих денег хватит для того, чтобы 115 тысяч пенсионеров получили пенсии вовремя, что не так уж и много, но и не так уж плохо. На этом государственные аппетиты не ограничиваются. Так как все субъекты избирательного процесса имеют свои фонды с четко обозначенными разрешенными суммами, то держава вполне может рассчитывать на налоги при использовании этих денег на различного рода рекламные акции. Опять же, согласно закону, предельная сумма расходов избирательного фонда партии (блока) не может превышать ста пятидесяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а кандидата в депутаты, зарегистрированного по одномандатному округу, — десяти тысяч не облагаемых налогом минимумов. То есть уже сейчас партии аккумулировали около 88 миллионов гривен, а кандидаты-одиночки — 588 миллионов гривен. Если учесть, что с этих счетов будут проводиться только законные платежи, то государство сможет получить в казну в виде налогов порядка 338 миллионов гривен. Общая цифра 350 миллионов гривен для нашего не очень-то богатого государства выглядит внушительно. Но еще больше поражает сумма, которая выйдет из «тени». Она тоже попадет государству, но не в бюджет, а лично в руки тысяч его граждан.


Согласитесь, смешно предполагать, что партия, решившая «поиграть» на выборах, ограничит себя в расходах, не превышающих 500 тысяч долларов. Тем более что во многих политических образованиях есть люди, для которых такая сумма — это запланированные ежегодные расходы на косметические салоны и турпоездки для жен и любовниц. Плюс ко всему: ведь пожертвования в избирательный фонд партии — это одно, а личная инициатива, типа организации благотворительных обедов под эгидой какой-нибудь политической силы, — совсем другое. Практически невозможно сегодня определить точную сумму, в которую нашим кандидатам обойдутся выборы-2002, но попытаться выйти на общую цифру никто никому еще не запрещал. Начнем с блоков и партий, которые не только чаще всего «светятся» в СМИ, но и обладают завидными материальными ресурсами.

«Наша Украина». Кто бы что ни говорил о харизме Виктора Ющенко, но для успешной кампании нужны и деньги. В списке кандидатов от этого блока можно встретить фамилии людей, которые могут гордиться тем, что они монополисты, к примеру, в сфере поставок ядерного топлива и утилизации ядерных отходов. Кроме того, в блоке экс-премьера — тройка банкиров и десяток бизнесменов, «общим весом» под миллиард долларов. Если сделать ставку только на их финансовые возможности, то лишь пять процентов их капитала смогут дать «Виктору Андреевичу и К°» 50 миллионов долларов.

«За единую Украину!». Подсчитать финансовые возможности «заедистов» не берется никто. Причина — в невозможности провести водораздел между тем, где заканчивается власть с ее админресурсом и начинается бизнес в чистом виде. Ведь для людей первой пятерки этого блока ничего не стоит что-то запретить или что-то разрешить — они власть нынешняя. Если подсчитать по рекламнымрасценкам примерную стоимость рекламных щитов и транспарантов, развешанных лишь в одном Днепропетровске, используя обычные для этого вида рекламной деятельности тарифы (200 у.е. в месяц за единицу), то цифра гипотетически заплаченных за подобную рекламу денег составит порядка полумиллиона долларов. То есть, если один, отдельно взятый блок способен потратить такие деньги только на «наружку» в одном городе, то каким должен быть его «кошелек»? Я остановлюсь на цифре в 80—90 миллионов долларов, которые будут истрачены на различного рода рекламу, штабы и акции поддержки. Может быть, эта цифра и обидит некоторых «заедистов» своей ничтожностью, но для блока этих денег хватит, чтобы по-простому «зомбировать» избирателя.

СДПУ(о). О финансовых возможностях эсдеков не знают разве что монахи, которые уже третий год не выходят из пещер. Если исходить из расценок, выставляемых сейчас телеканалами за политическую рекламу, то СДПУ(о) уже выложила порядка полутора миллионов долларов лишь на телерекламу успехов мировой социал-демократии. Обычно расходы на «засветку» по телевидению планируются в размере 10—15 процентов от общих расходов на рекламные акции. То есть эсдеки готовы только на рекламные «штучки» истратить до 15 миллионов долларов. А это, в свою очередь, лишь 15—20 процентов от общих затрат на выборы. Можно предположить, что СДПУ(о) выборы-2002 обойдутся никак не дешевле, чем «заедистам». Зачисляем на их счет 80 миллионов долларов.

ПЗУ. Если судить по списку этой партии, то экология ныне не только в моде, но и в цене. Иначе как объяснить наличие в партийных лидерах банкиров и промышленников, которые могут позволить себе отдельно взятую экологию на отдельно взятых островах — Канарских или Мальдивских... Что касается экологов, то они тоже есть, но в непроходной части списка. Лидер «зеленых» Виталий Кононов постоянно заявляет, что денег на рекламу своей партии они тратят мало, потому что самих денег нет. Вот только непонятно, как это можно бесплатно «помогать» практически всем телеканалам прокатывать кинофильмы. Суммируя же возможности «зеленых» банкиров и производственников только из первой двадцатки, можно с уверенностью сказать, что 25—30 миллионов долларов на кампанию они выложат со спокойной душой.

Остальные блоки и партии тоже не голь перекатная и вполне в силах уложиться, скажем, в миллион-два долларов. А в общем, партийцы «пожертвуют» на эти выборы порядка 320—350 миллионов долларов, которые разойдутся среди народа, раздающего листовки, принимающего участие в митингах или помогающего в осуществлении идей сотен политтехнологов.


С партиями, кажется, все уяснили — настало время мажоритарщиков. Оказывается, и они способны на жертву во имя мандата. При этом многие из них — люди рисковые и кладут на алтарь выборов практически все, что сумели нажить за долгие годы. Как говорят многочисленные исследования, некую успокоенность в конечном результате выборов по одномандатным округам могут дать только Бог и деньги. Эксперты оценивают подобную успокоенность в 300—700 тысяч долларов в зависимости от округа. Конечно, глупо полагать, что все кандидаты-мажоритарщики имеют подобные финансовые ресурсы. Но автор лично знает минимум с десяток претендентов, которые уже выложили по полмиллиона в борьбе за заветный значок. Если отбросить тех кандидатов, которые имеют партийную поддержку, то самовыдвиженцев останется ни много ни мало — 1769 человек. Как минимум, треть из них способна расстаться с 300 тысячами долларов, дабы только получить заветную неприкосновенность слуги народа. В цифровом выражении это составит около 170 миллионов долларов. Если предположить, что оставшиеся две трети потратят на выборы хотя бы по 30 тысяч долларов свыше своего фонда, то общая сумма, потраченная кандидатами одномандатниками превысит 200 миллионов долларов.


А теперь сведем воедино все то, что будет потрачено теми, кто прямо дрожит от желания служить народу. Держитесь! Выборы в народные депутаты в нашей стране стоят порядка 700 миллионов долларов!

На что могло бы хватить этих денег? Да на что угодно! Во всяком случае, мы вполне свободно смогли бы удвоить зарплату учителей и врачей и в полтора раза повысить пенсии и стипендии. Но, как показывает практика, выборы важнее. Это может означать лишь одно: если люди решаются потратить такие баснословные суммы, значит, они точно знают — депутатство принесет им в десять раз больше.

И как после этого можно говорить, что все у нас уже разворовано?..

Полностью посмотреть разворот можно скачав файл в формате Adobe Acrobat PDF и открыв его с помощью программы Adobe Acrobat Reader