— Сегодня ваша партия по всем рейтинговым показателям и социологическим опросам серьезно претендует на место в парламенте, на серьезную фракцию. Из названия понятно, что при благополучном исходе вы будете добиваться принятия законов, защищающих прежде всего женщин и детей. Или мы ошибаемся?

— Основная цель любой политической партии, которая хочет прийти во власть, — сделать жизнь людей лучше. Это аксиома. Наша же конкретная цель — изменить к лучшему социальную политику. На наш взгляд, те преобразования, которые происходят в независимой Украине в экономике, возможно, недостаточны, но более продвинуты, чем преобразования в социальной сфере. Поэтому мы и идем в политику. Для того чтобы разрабатывать законы, которые будут улучшать жизнь молодежи, стариков, детей. То что наш закон об охране детства «читался» два года, а концепция улучшения положения женщин до сих пор не вынесена на второе чтение, я думаю, это не удовлетворяет не только меня, но и очень многих людей.

— Вы возглавляете комитет по делам семьи и молодежи. Что же вам мешает вносить изменения на уровне исполнительной власти? Почему вы выбираете именно законодательный путь?

— Мы с вами являемся свидетелями того, насколько у нас законодательное поле еще неразвито и, в первую очередь, в социальной сфере. Мы видим, насколько много проблем в положении женщин. Надо принимать законы, которые бы защищали женщину, мать, профессионала. Ведь не секрет, что женщины несут двойную нагрузку. И если мы — сторонники воссоздания равных прав и возможностей для мужчин и женщин, надо женщину поддержать.

Кроме того, нас очень беспокоит демографическая ситуация. Президент в январе подписал указ о стимулировании рождаемости. Я уверена в том, что должен быть принят закон, в котором бы четко и ясно было регламентировано, как государство поддержит многодетную семью, как поможет молодой паре, у которой родился ребенок. Во многих странах при рождении ребенка государство открывает депозит, на который кладется небольшая сумма денег. Я думаю, что и мы могли бы это делать. Надо принимать такие законы, которые регламентировали бы подобную помощь.

Я уверена, что мы не можем останавливаться на достигнутом в области молодежной политики. У нас один закон, принятый в 1993 году, — закон о содействии развитию молодежи. Этого мало. Молодежное законодательство надо развивать, готовить молодежный кодекс и регламентировать нормы и правила жизни. Поэтому очень хочется, чтобы в законодательный орган пришли люди-профессионалы, которые знают жизнь, имеют опыт на должностях, и в исполнительной, и законодательной власти всех уровней, для того чтобы этот опыт сконцентрировать и продолжать разрабатывать нормальное человеческое законодательство, которое бы основывалось на двух концептуальных подходах: сотрудничество и сочувствие.

— Когда газеты опубликовали избирательные списки вашей партии, то все обратили внимание на то, что в первой двадцатке действительно много женщин, а дальше — преимущественно мужчины. С чем это связано?

— Мы не женская партия. В первой статье нашего устава написано, что мы политическое объединение, которое не дискредитирует мужчин. Членом нашей партии может быть любой человек, независимо от пола, вероисповедания, социального статуса. И мы рады, что среди 400 тысяч членов нашего объединения каждый десятый — мужчина. Мы даже огорчаемся, что их мало.

Если говорить о первой пятерке, то тут у нас тоже есть один мужчина — Андрей Иванов, мой заместитель, член центрального правления. Он занимает должность председателя наблюдательного совета предприятия «Запорожсталь». В авангарде списка есть еще один бизнесмен — Татьяна Селихова, которая возглавляет ЗАО «Динамо-Силейр». Мы рады, что эти два предприятия, которыми руководят Татьяна и Андрей, успешно работают. И самое главное достижение в том, что на них люди получают достойную заработную плату, что здесь решаются социальные вопросы.

— И партии, наверное, тоже неплохо?..

— Конечно, неплохо, они помогают нам. Тем, что работают с утра до вечера, на период избирательной компании берут отпуска, убеждают свои трудовые коллективы, что надо помочь. Нам приходит очень много писем. За последние два месяца пришло 30 тысяч. Причем много таких, по которым надо конкретно помогать. Так что просто деньгами помощь не ограничивается.

— Валентина Ивановна, каково ваше мнение: как изменится законодательная инициатива и вообще работа в парламенте, если в нем будет больше женщин?

— Природой создано, что женщина больше тактик, ей каждый день приходится решать тактические вопросы: как накормить семью, одеть ребенка, где его пристроить, чтобы выучить. А мужчина в большей мере стратег. Поэтому будущее — за разумным объединением стратегии и тактики. Я поддерживаю равенство полов, паритетную демократию и баланс сил мужчин и женщин.

— Именно правильной тактикой можно определить то, что мало кто из членов вашей партии появлялся на экранах в роликах и что фамилии мы узнали только тогда, когда были опубликованы списки?

— А как вы могли раньше узнать, если это прерогатива съезда? Мне очень многие задавали вопросы: а где, а что, а как? Я отвечала, что я — не украинская самодержица, которая расставляет всех и вся... У нас очень развиты демократические отношения в объединении. И так как у нас большинство женщин — с ними нельзя по-другому. Поэтому мы, уважая мнение членов нашего объединения, местных территориальных организаций, а таких у нас на сегодня 2300, отбирали, смотрели, выбирали, советовались и после съезда их обнародовали. Я очень рада, что среди наших кандидатов в народные депутаты в первой пятерке люди известные. Например, Мария Орлик, которая 12 лет работала вице-премьер-министром Украины. Она имеет огромный опыт работы в женском движении, мы вместе с ней создавали первую организацию Союз женщин Украины. Хорошо, что есть Ирина Белоусова, потому что она не просто финансист, экономист — имеет опыт работы в парламенте. Она руководила организацией «Жiноча справа»

— Мы были в Днепропетровске, и там на вокзале висит огромный плакат с агитацией за партию «Жiнки за майбутнє»... Не будет ли ситуация напоминать ту печально известную партию, которая набирала огромное количество голосов только в одной области? Скажем, Киев и Днепропетровск — это опорные пункты партии «Жiнки за майбутнє», а как быть с остальными регионами?

— Наше объединение имеет свои сильные организации не только в Днепропетровской области, а в Харьковской, Донецкой, Житомирской. Я рада, что женщины всей Украины восприняли те идеи, с которыми мы к ним обратились, поддержали эти идеи и стараются каждый день претворять их в жизнь маленькими конкретными делами.

— Возникла очень серьезная ситуация в связи с тем, что сочетание слов «женщина» и «будущее», стали использовать другие структуры, которые каким-то образом причастны к женскому движению. Они не прошли «сито» Центризбиркома и Верховного суда и не зарегистрировались на выборах. Как бы вы прокомментировали эту ситуацию? И второе: остаетесь ли вы открытыми для сотрудничества с этими организациями?

— Кстати, расскажу, как появилось наше название. Мы его придумали не в кабинете. Провели серьезное социологическое исследование. И задали людям несколько вопросов: считают ли они, что в обществе есть женские проблемы, если да, то какие? Нужна ли такая политическая сила, где будут превалировать женщины? Также стоял вопрос о названии. 82 процента, в том числе 70 процентов мужчин ответили, что женские проблемы есть. Расставили приоритеты таким образом: безработица, большие трудности при рождении ребенка и его воспитании, бытовые неурядицы, дискриминация и насилие над женщинами. После исследования мы поняли, что нужна такая политическая сила, как наша. Что же касается «имени» этой силы, мы предложили на рассмотрение 20 разных названий, например: «Жiнки за майбутнє України», «Жiнки України», «Жiнки за добро i любов». Так вот, «Жiнки за майбутнє» набрало 25 процентов и заняло первое место. Я сначала была огорчена: мне казалось, что «Жiнки за майбутнє України» звучит лучше. А потом пришла к выводу, что люди хотят будущего и для семьи, и для человека, и для ребенка, и для государства. Относительно вашего вопроса по поводу других женских партий, недопущенных к выборам. 23 января две партии создали блок и выбрали название «Жiнки за майбутнє дiтей». Мы посчитали, что это посягательство на нашу интеллектуальную собственность: подали в суд и выиграли его. Если мы провозглашаем, что боремся за строительство демократической правовой страны, то должны правовыми методами и действовать. А что касается сотрудничества — то мы готовы работать со всеми демократически настроенными организациями.

— У вас красивое название, достаточно нейтральная программа, вы, кажется, никому не успели перейти дорогу, ни с кем не поругались. Отсюда вопрос: кого вы видите в числе своих политических оппонентов и, с другой стороны, с какими силами собираетесь дружить, если пройдете в парламент?

— Наша позиция такова, что каждая политическая сила в момент создания осмысливает, с какими людьми она будет работать, какую нишу занимать. Мы пришли к выводу, что хватит говорить о равенстве полов, о социальном равенстве, о паритетной демократии, надо от слов переходить к делу. И решили, что нам не надо ни с кем воевать, что у нас будет достаточно сторонников для того, чтобы искать пути решения злободневных проблем. Мы «не воинствующее политическое объединение». Наш девиз: меньше слов, больше дела. К тому же мы не уважаем тех, кто постоянно говорит о других. Я вспоминаю слова баронессы Кокс, вице-спикера палаты лордов в Лондоне. Я встречалась с ней в декабре прошлого года, когда она была с визитом у нас. Она сказала: когда я, женщина, пришла в политику, то сразу поняла, что надо придерживаться трех правил: иметь открытые уши, чтобы все слышать, открытый разум, чтобы все анализировать, открытые глаза, чтобы все видеть, и только после этого можно открывать рот. Мы стараемся, если говорить, то только о себе, причем после того, как что-то сделали. Пусть люди оценивают нашу деятельность. Наши союзники — это те, кто хочет сделать нашу жизнь лучше не на словах, а на деле. Отбрасывая принцип: если соседу хорошо, то я сделаю так, чтобы ему было плохо, «Жiнки за майбутнє» хотят внедрить в жизнь новый принцип: мне лучше и тебе лучше, а если тебе лучше, то и мне лучше. И на этом принципе выстраивать всю политику: прежде всего, экономическую, чтобы она строилась не по принципу бокса государства с бизнесменами, а на позициях вальса, где есть взаимное понимание, поддержка, сотрудничество. Если мы на этом основании будем делать все законы, тогда будет лучше каждому.

— В одной газете появилась фамилия бизнесмена, которого связывают с вашей партией. Говорят, что это его проект... Так что вы скажете: «Жiнки за майбутнє» — это все-таки проект одного человека или действительно, как вы говорите, всенародная инициатива?

— Сама жизнь родила это объединение. Это проект 400 тысяч женщин, а вовсе не какого-то бизнесмена или группы бизнесменов... Мы ведь не сразу «строились», а шли к этому 10 лет, начиная с создания общественных женских организаций. И за эти годы приобрели колоссальный опыт общественной деятельности. Теперь будем вникать в деятельность политическую. Вместе с мужчинами. Мы даже сказали, что если мужчины будут нормально работать, то у нас есть все перспективы переименоваться в «Жiнки за майбутнє разом з чоловiками».

— Ваш муж одобряет ваше решение, не высказывает симпатию по отношению к другим партиям?

— Мой муж не является членом никакой партии, он — высокопрофессиональный врач-стоматолог. Он все очень хорошо делает... Я благодарна ему за поддержку. Правда, он критически относится к моей деятельности, постоянно делает замечания. И это помогает мне избегать многих ошибок.

— Сколько своих соратников вы стремитесь провести парламент?

— Каждая политическая партия хочет получить положительный результат и провести лучших из лучших представителей своей партии для того, чтобы реализовать предвыборную программу.

— А спикера будете своего выдвигать?

— Если и да, то это все в будущем...