— Михаил Юрьевич, вы сегодня гость нашей редакции — наверное, хотите со всей оппозиционной ненавистью наброситься на журналистов. А мы хотели бы начать с другого: вся страна упоенно занята выборами — от правительства до... Как вы считаете, может быть, выборы нужно проводить один раз в 20 лет?

— Мое мнение таково, что выборы нужно проводить не каждые четыре года, а раз в два года. Мы все хотим жить хорошо, но, к сожалению, наша политика такая грязная, для того чтобы ее отмыть, ее нужно раздевать как можно чаще догола. Со временем, я думаю, у нас создастся нормальная политическая элита и бизнесмены — предприниматели, люди, которые по своей природе должны заниматься бизнесом, создавать рабочие места и технологии, платить налоги, тогда бизнесмены перестанут идти в Верховную Раду, когда они поймут, что депутат должен выполнять именно ту функцию, которую он должен выполнять, т. е. работать для народа, во имя народа, защищать в нашей стране всех, в т. ч. и бизнес.

— Михаил Юрьевич, предположим ваша фракция пройдет в парламент, вы получите, ну, скажем, чтобы вас не расстраивать, восемь процентов. Вы не сможете сформировать большинство, провести свою идеологию. За что вы боретесь? И какой смысл за вас голосовать?

— Мы однозначно боремся за то, чтобы власть не сумела сформировать большинство в триста человек. Уже сегодня есть так называемое большинство. Это — СДПУ(о), «ЗаЕдУ!», «Женщины за будущее», «Зеленые» и Демсоюз. Я считаю, что наличие и проход в парламент таких партий, как «Яблуко», не даст им возможность сформировать большинство в триста голосов. Поэтому я считаю, что голоса, которые могут быть отданы за «Яблуко», в т. ч. на мажоритарном уровне, дадут возможность нам участвовать и создать большинство, которое не будет представлять сегодня власть. Я бы сказал так, что есть пять партий, которые четко представляют власть, я их только что назвал, и есть партии, которые не представляют власть, которые противостоят этой власти, в первую очередь, это — «Наша Украина» Виктора Ющенко, партия «Яблуко», партия Мороза.

— То есть вы называете ваших партнеров?

— Вполне возможно, что мы могли бы с этими партиями объединяться в будущем парламенте.

— Как вы относитесь к тому, что многие считают вас передовым отрядом СДПУ(о)? Это общеизвестная версия.

— В наш век черного пиара это еще не самое плохое, что можно было придумать.

— Но, скажем, газета «Киевские Ведомости», котролируемая СДПУ(о), часто пишет и о вас. Кстати, всегда положительно...

— Дело в том, что у меня до сих пор осталось 14,5 проц. акций в газете «Киевские Ведомости». Это очень мало для влияния. Мне больно смотреть газету, которая когда-то была форпостом демократии в стране, а теперь превратилась в партийную газету.

— А дружественные СДПУ(о) телеканалы — вы тоже часто появляетесь на них... Вы что — владеете акциями тоже...

— Сегодня партия «Яблуко» имеет договора с «IСTV», «СТБ», «Новым каналом», «Интером», «1+1» и «УТ-1». Акций мы там не имеем и действуем строго в рамках закона о выборах и финансируем все полностью из нашего избирательного фонда. Наш избирательный фонд — это 2,5 млн. грн. Это разрешенная законом сумма. У нас есть еще фонды наших избирательных кандидатов-мажоритарщиков, и они со своими фондами участвуют в избирательной кампании. Пока нам хватает. У нас 180 мажоритарщиков, мы очень серьезно опираемся на добровольцев. Если вы обратили внимание — в наших всех рекламах всегда стоит номер телефона, с которого мы агитируем на свою сторону приход добровольцев. Эти добровольцы и являются основной нашей силой, они бесплатно оказывают нам агитационные услуги. Каждый день к нам на прямую линию звонят до 150 человек. И это только в центральный штаб. Плюс приходят в регионах люди сами по себе.

— Итак, вы будете бороться с властью — и будете вечным оппозиционером...

— Да, потому что без оппозиции нет государства... И я борюсь с теми, кто разбогател на несчастьях народа, став за последние годы «крутыми хозяевами»...

— Но вы же тоже хозяин...

— Виновен, я — тоже собственник кондитерской «Калина», мебельной фабрики «Венето»...

— Вот видите, вы — собственник, идете в политику; значит, в стране развивается демократия...

— Я бы сказал атрибутивная.

— Переведите, пожалуйста.

— У нас есть атрибуты демократии, а как таковой ее нет. Выборы, например, в том виде, в котором собирается их проводить власть, это атрибутика.

— То есть вы не верите, что выборы будут честными?

— Я верю. Если оппозиция наберет в себе достаточно силы и воли и сумеет противостоять использованию админресурса...

— Мне кажется, что админресурсом уже пытаются оправдывать будущий провал на выборах. Мы, конечно, не о вас говорим... Но теперь о другом — Михаил Юрьевич, вы сами ездите по регионам. Что у людей наболело, кроме политики?

— Есть очень большая проблема — это НДС. Я слышу это от людей, они очень встревожены. В последнее время такой налог, кстати, даже на электроэнергию, который ввела еще Юлия Тимошенко, работая в правительстве. Если раньше платили 13 коп. за коммунальные услуги за электроэнергию, то теперь еще 20 проц. Люди на это смотрят и возмущены. То есть это такой налог, который государство не возвращает экспортерам, заводы останавливаются, не вовремя выплачивается заработная плата. Например, я это видел в Днепропетровске, знаменитый завод «Петровка» вообще остановился. Днепродзержинский завод тоже. В Донецкой области мы наблюдаем невозврат НДС экспортерам. Это проблема завода Ильича, который кричит: отдайте нам возврат на НДС и у нас все будет хорошо. Мы сегодня видим проблему с НДС, он стал бизнесом. Вот конкретный вам пример: купленный в Одессе корабль на металлолом за 1,5 млн. долл., его сдают в металлолом, получают 1,5 млн. долл., потом демонтируют с него двигатель, красят и продают за 3 млн. долл. за границу, якобы. Получая при этом 600 тыс. возвратного НДС из бюджета Украины. Кто уплатил этот НДС? Вот эти дедушки и бабушки за свой хлеб эти лишние 20 коп., за электроэнергию и т. д. Поэтому это сегодня очень большая проблема — налоги. Как таковые вообще, в том числе и подоходный, но главная проблема — это коррумпированный налог НДС, который сегодня разъедает украинскую экономику. И это я слышу на всех встречах. И не только я. Если вы обратили внимание, об этом начали говорить и премьер-министр и Президент, и все партии. Коммунисты себе уже в программу записали — борьба с НДС.

А «Яблуко» первым подняло этот вопрос. Это мы сумели в общественное сознание вбить эту проблему. Люди задумались, и сегодня политики начали говорить, что они обещают уже в следующем парламенте все-таки эту задачу решить. Я не думаю, что удастся отменить вообще, но понизить до 15 проц. и снять с коммунальных услуг НДС, это наша святая обязанность. И прекратить воровство этого налога.

— Скажите, пожалуйста, верите ли вы в честных политиков Украины?

— Конечно. И чем дальше, их становится все больше. В оппозиции... Я вам могу сказать знаменитые слова Талейрана, что по-настоящему порядочных людей можно встретить только в оппозиции..

— Получается, что каждый, кто переходит в оппозицию власти, честный? А если завтра победите вы, и все, кто у власти, перейдут в оппозицию, то они автоматически станут честными людьми, а вы олигархами?

— Но я, например, не уверен, что эти ребята будут переходить в оппозицию. Я думаю, что если бы мы победили, то они все дружно стояли бы в очереди ко мне в кабинет на прием, сообщить, что они, оказывается, не имеют никакого отношения, например, к попытке меня засадить в тюрьму.

— Мне кажется, что ваша активность в технологическом плане подупала.

— Я вам скажу честно, что наша активность была, есть и будет. Во-вторых, у вас немножко неправильно создалось впечатление, оно создано на том, что «Яблуко» является законопослушной партией. И в сорок дней, которые было запрещено вести пропаганду и агитацию, то есть в январе и до 9 февраля, наша партия полностью выдержала закон, не ведя никакую агитацию 40 дней, как это положено. Не чета другим партиям, которые под разными скрытыми рекламами, например реклама социал-демократов. Я усматриваю там рекламу социал-демократической объединенной. Это скрытая реклама, мы так усматриваем, но юридически к этому, к сожалению, никак не подойти. Да, нас активно и резко сократили в объеме в показе в новостных блоках многих каналов. Я не знаю почему, может, им тоже не нравится наша активность. Но я вам могу сказать, что есть проблема, например, сейчас обсуждается вопрос теледебатов, но никто не хочет идти на дебаты. Я через вашу газету объявляю, что готов идти на теледебаты с любым.

Но со мной почему-то никто не хочет. Когда телеканалы ведут переговоры, все говорят с кем угодно, только не с Бродским. Я усматриваю в этом их слабость и неспособность к публичной дискуссии. А я способен.

— Как сказал г-н Рябец, все члены парламента пошли опять в парламент...

— Неправда. Из 450-ти, если я не ошибаюсь, пошло 280.

— Это большинство.

— Если и большинство, то это не все.

— То, что вам понравилось быть депутатами, мне понятно, и то, что народу эти четыре года депутатства этих народных избранников не понравились, мне тоже понятно...

— Когда Леонид Данилович пошел на второй срок, вы же сказали, что это абсолютно нормально. А когда депутаты идут на второй срок, у вас это вызывает непонимание.

— Выборы — это выборы. Из всех кандидатов, которые пришли на выборы президента, я считаю, что Кучма был лучший. И я за него голосовал. Я ответил на ваш вопрос, а вот вопрос к вам: если вас не выберут, значит, люди хотят иметь других руководителей страны?

— Да, выборы — это право народа. Народ будет прав.

— И вы эти слова повторите после выборов, даже если проиграете?

— Да. Я могу сказать так: это наша слабость, если мы не можем донести до людей информацию. Все говорят, телевизоры закрыли. Да, закрыли, но во времена, кода власть брал Ленин, телевизоров вообще не было.

— Вы газеты читаете? Телевизор смотрите?

— Нет. Я получаю информационные сводки от пресс-службы, которая читает то, что меня может заинтересовать.

— Политика забирает время полностью? Как дома относятся к этому?

— Да. Жена с ужасом ждет, когда наступит развязка. В прошлые выборы жена купила в день выборов кота и меня избрали. В эти выборы она тоже сказала, что купит еще одного. Так что если выборы будут часто, у меня будет очень много котов.

— Скажите, если вы проиграете, вы уйдете из политики?

— Нет. Будем дальше работать. Значит, не готово общество воспринять наши идеи свободы, жизни без страха, отмены НДС. Мы будем доводить людям до сознания и будем доказывать, что такую жизнь надо выбирать.

— Есть ли политик, который для вас является авторитетом?

— Абсолютным, нет.

— В мире?

— Конкретно политиков нет. А вот дела, да. Мне очень нравится, что сделал де Голль — для Франции, Рейган — для Америки, очень мне нравится Тэтчер. Сегодня нравится Путин.

— Согласитесь, что это лидеры с достаточно тоталитарным типом управления, либералы...

— Я, кстати, не согласен с той концепцией, которую проводят социал-демократы на своих телеэфирах, о том, что в Европе победила социал-демократия. Во-первых, в Европе победил здравый смысл, победили народы, проживающие на территории этих стран. И у власти там не социал-демократы, а народы. А социал-демократы где-то в каких-то коалициях и т. п. Я точно знаю, что в Австрии и близко нет социал-демократов у власти. Я смотрел телевизор и к своему удивлению узнал, что в Австрии правят социал-демократы, хотя это неправда. Или лейбористы в Англии — явные либерал-демократы. Я бы очень удивился, если бы еще Берлускони назвали социал-демократом.

— Пишут, что политик Бродский производит впечатление Карлсона... Читали, обижаетесь?

— Мне очень нравится образ Карлсона — это мой любимый герой. Симпатичный, добрый, умный, в меру упитанный мужчина — и в самом расцвете сил.