Задолго до 9 февраля 2002 года на головы потенциальных избирателей посыпались горы обещаний, политических изысков, PR-технологий и пр. Политики вдруг резко научились улыбаться — у бедных телезрителей, привыкших к мумиеподобным парламентским завсегдатаем теленовостей, создается впечатление, что это массовый паралич политических лицевых мышц. Дальше — больше. Те, кого раньше и в сауне нельзя было встретить без галстука, спешно скупили в киевских престижных магазинах все имеющиеся в наличии гольфы и рубахи с развернутым воротом. Взвалить на себя тяжкое и непосильное бремя парламентских забот оказалось так много желающих, что невольно возникает вопрос: а так ли оно тяжко, это бремя? Мы ведь с вами помним, что за четыре года парламентарии четырежды повышали себе зарплату и улучшали «условия» столь обременительного труда. Что же происходит сегодня на вожделенном электоральном поле брани?

Сказать, что предвыборная кампания грязная — это значит оскорбить и незаконно очернить вполне литературное слово «грязь»... Все, что просторы в прошлом «великого и могучего» изыскали в своих «демократических» постсоветских потугах, все дерьмо, которое научились научно размазывать залетные «политгении», помноженное на толковый и хозяйственный национальный характер, — все это зафонтанировало на телевидении и в газетах, в Интернете и на заборных плакатах. Я думаю. Этот период еще долго будут изучать в истории, докапываясь до ответа, как же мы до такого дожили и как все это терпели...

В этой местной олимпиаде, конечно, есть свои чемпионы, но победителей в ней уже не будет. И это — главный итог еще не состоявшихся выборов. Уже сегодня можно сказать, что, применяя самый демократический из созданных человечеством управленческих инструментов — народное волеизъявление, — мы не только не укрепили демократию, а и окончательно подорвали веру в сами ее основы. Народу доходчиво объяснили, что «наверху» сидят одни мерзавцы, «оппозиция» — подонки еще хуже, а свободное пространство между ними заполнено «ворами», «олигархами» и прочими плотно жующими элементами. Избирателю предлагают выбрать между худшим — и совсем плохим. О том, что выборы могут пройти честно, — такую тему даже не обсуждают. В политических тусовках активно обсасывают вопрос: сколько же можно подтасовать — 5, 10, 15 проц.? Что же мы с собой делаем!.. Почему мы заранее обрекаем себя, страну на какую-то безысходность? А может быть, кто-то хочет, чтобы мы поверили, что мы — винтики, и как бы мы ни проголосовали — ничего не изменится? И именно поэтому показывают нам заранее срежиссированные проценты, как бы намекая: вот так оно и будет — чего корячиться!

Однако, и жизнь это не единожды показывала, иногда маленький человек все же делает не так, как ему подсказывает «глупый ящик для идиотов». Это не я — это Высоцкий.

А пока все вовсю стараются...

«Наша Украина» благополучно, хотя и не всегда при свете, объезжает регионы. Блок Ющенко, имея самый надежный гандикап на старте, сумел подрастерять свой рейтинг в процессе формирования списка. Избирательный список «Нашей Украины» вообще вызвал много вопросов — но получил очень мало ответов. У Ющенко была одна неразрешимая проблема — он не смог вписать себя во все 250 строк предвыборного списка, а жаль... Вот это было бы истинно украинское и победное ноу-хау! А так каждая заполненная строчка добавляла вопросы. Слабое звено из 249 составляющих (за исключением действительно оказавшегося очень полезным Порошенко) — не лучшие доспехи в предстоящих сражениях. И все же главной слабостью предвыборной стратегии Ющенко является следующее обстоятельство: он сам и его штаб настолько внушили себе, несмотря на внешние заявления, что основной избиратель «Нашей Украины» — на западе страны, что в их действиях на востоке и юге чувствуется подспудная обреченность. Тем не менее именно «Наша Украина» может позволить себе растранжирить один-два процента, подумаешь! Хотя, кто его знает, может, именно этого процента потом и не хватит...

Компартия, которая еще недавно считала восьмидесятое место вполне проходным, вдруг почувствовала на себе железную хватку буржуазной пропаганды и изменившегося под ее воздействием менталитета избирателей. Нет, призрак еще бродит в районе 8—9 проц., но для коммунистов такой результат будет роковым. Чем именно симоненковцы собираются расшевелить электорат — пока неясно. Несколько запоздалые присоединения к ряду популистских лозунгов и расследований неэффективны, т. к. сливки с них уже сняла «неооппозиция». Хождение в массы требует сегодня солидных средств и пламенного порыва, которые также приватизированы непролетарскими элементами. Наверное, Петру Симоненко есть смысл вернуться на привычный восток и поработать плотнее с привычным электоратом. Хотя и наш восток — дело тонкое!..

С завидным и плохо скрываемым аппетитом набросился на электорат блок «ЗаЕдУ!». Надо отдать им должное — в основном с дня, разрешенного ЦИК. «Заедисты», как и любой — причем в любой стране — блок власти, имеют свой электорат. И не такой уж маленький, как многим того хочется. Основная проблема «заедистов», скорее всего, в них самих. Они вселили в себя неуверенность несогласованностями и технологическими промахами. Неуверенность переросла в боязнь. «Заедисты» боятся набрать слишком мало, т. к. вместили в себя колоссальный амбициозный потенциал, которому понадобится парламентский простор. А его может дать лишь только достаточно большая по численности стартовая площадка. Я почему-то думаю, что много набрать «заедисты» тоже боятся. Их так запугали использованием админресурса, что они уже точно не знают: а сколько — будет хорошо?.. А если вернуться к реалиям — в тройке призеров грядущих выборов «заедисты» будут. «Я сказал!..» Это — опять Высоцкий!..

Социал-демократы (конечно же — объединенные) — это феномен украинской политики. По утверждению лидера эсдеков Медведчука, ему не нравится, что говорят, будто с «объединенными» воюет вся страна. Судя по телевидению, стране это тоже не нравится. Однако война продолжается — до победного конца с обеих сторон... Причем война эта уже — иррациональна. Социал-демократы действительно стали любимой пищей любого обитателя политических джунглей Украины. Они виноваты уже потому, что просто присутствуют. Почему не любят эсдеков — толком никто не объяснит. Если всмотреться — в избирательном списке есть и очень приятные, и порядочные люди... Скорее всего, мы присутствуем при рождении новой национальной традиции. А что, если есть беспричинная любовь — должна же быть и беспричинная ненависть! Удивительно, но социал-демократам ко всему еще и не везет. Имея в своем распоряжении два популярнейших телеканала, сильнейший медиа-потенциал и лучших в СНГ спецов по спецоперациям, совсем недавно их лидеры замахивались на 15 проц. Прошло совсем немного времени — и совсем немного осталось. Мне кажется, что многим лидерам эсдеков 4 проц. представляются не таким уж плохим результатом. Хотя время еще есть — и недооценивать телевизионный фактор было бы опрометчиво.

ПЗУ забурела. Такого количества банкиров и VIP-персон не знает, наверное, ни одна зеленая партия в мире. Наши куда зеленее! Финансовые возможности ПЗУ позволяют ей компенсировать явные недоработки на экологическом фронте. Хотя на деньги, которые были потрачены партией на обустройство маленького тихоокеанского острова и поиски «последнего героя», можно было бы до предела озеленить суровую Донецкую область, например. Но народ зелень любит. Она радует глаз. Как говорят психологи, не раздражает. И все бы хорошо, однако зеленые, которые были единственным стебом прошлых выборов, так и не почувствовали до конца, что на нынешних выборах ситуация резко изменилась. А Кононов, вызывающий на теледебаты Симоненко и Ющенко, если кого-то из двух названных озарит согласиться, может окончательно добить зеленую идею. Так что я бы на месте штаба зеленых воздержался от теледебатов. Лучше радио. Или письменно. И тут вы их...

Зима для «Батькiвщини» и БЮТи — явно не ее время. Главного оружия «партии нового типа» — глаз ее лидера — избиратель был долгое время лишен. Я не знаю, кто вытащил жребий в ЦИК с двумя подряд датами телевыступлений Юлии Тимошенко, но, поверьте мне, это — диверсия! В целом «Батькiвщина» пока не впечатляет. Но впереди весна, которая иногда так странно действует на мужские сердца.

Рух. Когда Бойко вышел из здания Верховного суда с «окончательной бумагой», что он — Рух — есть, лидер блока напоминал Александра Матросова, который сначала лег на амбразуру, а потом еще и встал. И нормально себя при этом чувствовал. «Руховцы» разнородны, разноидейны — и потому крайне нервны. Их легко выводят из себя слухи, сплетни, прослушивание кассет и телефонов. За них — народная память и ностальгия по национальной романтике. В целом — твердые «хорошисты», т. е. идут на «4».

И февраль не помогает Морозу и его социалистам. А социологическая пословица гласит: «У кого в феврале рейтинг ниже январского, в марте будет — ниже февральского». В традиционной февральской охоте считавшегося непревзойденным стрелком представителя ПЗУ Сергея Рыся, за раз сжившего со свету шесть толстых уточек, обошли. Михаил Рябец одним выстрелом сбил целого майора. Он и не подозревал, что попал в козырную карту социалистов на этих выборах. Говорят, что Сан Саныч очень любит песню Розенбаума, помните: «Ай да выстрел — только повезло опять не мне!»

«Єднiсть» окрепла в борьбе. На Омельченко давно никто не нападал, что влияло на боеспособность отдельных подразделений его команды. Однако, отмобилизовались. Сначала в действие вступили договоренности с крупным телевизионным каналом, который лихорадочно принялся раскручивать «Єднiсть» и ее лидера. Так продолжалось целую неделю. В конце недели рейтинг пришлось останавливать. Рейтинг понял — но не среагировал. А когда Президент сказал, что будет голосовать на выборах мэра за Омельченко, о рейтинге речь уже не шла. То, что Сан Саныч победит на выборах мэра Киева, не предсказывают только незаангажированные социологи — и только из одной группы. Победит ли «Єднiсть» — а вот теперь уже да!

«Женщины за будущее» — терра инкогнита предстоящих выборов. О них известно, что они женщины, что они — за будущее, что у них в списках — большинство мужчин. Все три фактора крайне оригинальны, что не может не принести успеха. Тем более, что по размаху предвыборной кампании становится спокойно за наших женщин и их будущее.

На украинской почве быстро и легко пророс грейпфрут... тьфу, ананас... ой, нет... «яблуко»... Короче, к фрукту все привыкли, он стал неотъемлемой частью ежедневного политического рациона. А так как лидер «Яблука» нападает только на самых сильных, то возникает стойкое впечатление «борьбы равных». Таким гениально простым способом плюс нападками на «горячо любимый» в народе НДС «Яблуко» превратилось в реального претендента на выход в следующий сезон... тьфу, парламент. Способствуют поднятию рейтинга регулярные нападки фруктового руководства на губернаторов, мэров и министров. Сразу нашлось много сочувствующих. Расчет был точный, а кто их любит! Теперь только время покажет, насколько «яблочная» диета нашла отклики в душах изголодавшихся по витаминам избирателей.

Многострадальную «РАДУГУ» в девятый раз снимают с выборов. Народ привык. Идут на работу, спрашивают: «А что с «РАДУГОЙ»?» Одни отвечают: «Была!», другие — «Есть!», третьи — «Будет!» Почему именно пытаются изъять из политического небосклона скромное и столь привычное природное явление — это из области подсознания. Мне они тоже подозрительны, так как рядового члена этой партии обычно представляют вусмерть «обкурившимся» сексуально неправильно сориентированным и деклассированным элементом. Помните: «Разврат — это секс, в котором мы не участвовали!» Поэтому «РАДУГА» многим не нравится. Однако там у них, в «РАДУГЕ», есть несколько моих коллег. И вы знаете — не все так страшно... А так как «РАДУГА» обычно появляется весной... ну, дальше вы поняли!

«Озимое поколение» — неглупые, рациональные, веселые люди. Но они только всходят. А поспеют (в лучшем варианте) — к следующим выборам.

В конце марта мы все равно пойдем кого-нибудь из них выбирать. И когда каждый из вас будет бросать бюллетень — пусть он вспомнит о том, что мы избираем тех, кто будет руководить нашей жизнью четыре года, а не покупаем одноразовый троллейбусный билет...