Сегодня мы живем уже в другой стране с другими законами и ценностями, хотя некоторые политические силы по-прежнему считают, что кухарка в парламенте — это именно то недостающее звено, из-за которого мы так и не можем построить коммунизм в отдельно взятой Украине.

В остальном же у нас — полная демократия, которая отличается от западной лишь нюансами. Один из них — профессии народных депутатов, благодаря успехам в которых эти люди и прошли в парламент.


По-настоящему мы начали выбирать себе «слуг» лишь в 1994 году. Происходило это все на волне еще дающей о себе знать эйфории 1991-го. Впрочем, в парламент прошли не только писатели, поэты, философы и экс-дисиденты, предпочитавшие вышиванки костюмам и галстукам. Большинство составил все тот же коммунистический пролетариат, вернее его «авангард», который в свое время вместо станков выбрал митинги, и карьеру начинал не учеником мастера-фрезеровщика, а третьим подносящим у начальника горкома комсомола. Теперь уже очевидно, что в те далекие года народ проголосовал по инерции, руководствуясь принципом, что старый конь борозды не портит. Здесь следует обратить внимание и на статистику: средний возраст нардепов составлял 53—55 лет. То есть ни о какой потенции речи быть не могло. Так оно и случилось. Но те немногие бизнесмены, которые побывали в роли депутатов, «присели» на свои мандаты, подобно наркоманам. Что и говорить: люди, профессионально делающие деньги, в отличие от патриотов-деклараторов, по достоинству сумели оценить новый для себя механизм под названием Верховная Рада. Чего стоит хотя бы маленький факт, который помнят те, кто имел в то время автомобиль. В один прекрасный день Верховная Рада приняла некий закон, который обязывал всех автовладельцев «прилепить» на задние бампера своих авто специальные полоски, целесообразность которых до сих пор остается непонятной. Все законопослушные граждане, имеющие машины, под угрозой штрафа, естественно, пошли в ГАИ, где и продавались сии нехитрые ленточки. Следует отметить, что цена их была вполне доступной, и ни у кого каких-либо протестов это нововведение не вызвало. Но мало кто знал, что себестоимость этих «отражателей» была раз в 20 ниже. Через три месяца этот закон приказал долго жить как таковой, над которым можно разве что посмеяться, а кто-то положил себе в карман кругленькую сумму с шестью, а то и семью нулями, и, конечно же, в долларах. Спрашивается, давал ли что-нибудь инициатор подобного закона народным депутатам в виде стимула для принятия такого решения? Ответ утвердительный. Иначе, несмотря на большое количество «кухарок» в парламенте образца 1994 года, они никогда не проголосовали бы за подобный бред. А сколько еще похожих историй можно вспомнить, вытаскивая на свет Божий результаты деятельности ВР того созыва!

ДОЛЖНОСТЬ КАНДИДАТОВ, ВОШЕДШИХ В СПИСКИ ПАРТИЙ И БЛОКОВ Должность Кол-во Процент Директор предприятия, ОАО 836 24,89 Работники образования 364 10,84 Общественники 354 10,54 Бюджетники 250 7,44 Профсоюзные лидеры 125 3,72 Работники СМИ 117 3,48 Сотрудники госадминистраций 112 3,33 Руководители госпредприятий 93 2,77 Пенсионеры 82 2,44 Медики 77 2,29 Студенты, аспиранты 76 2,26 Председатели КСП 75 2,23 Рабочие 55 1,64 Члены советов всех уровней 51 1,52 Временно не работающие 30 0,89 Безработные 25 0,74 Руководители госадминистраций 21 0,63 Работники министерств 19 0,57 Военные 18 0,54 И другие

Поэтому в 1998 году большой бизнес и ринулся в большую политику. Во-первых, экономически выгодно: зачем платить лишние взятки, когда можно «протолкнуть» нужный закон или поправку, используя силу убеждения и собственного авторитета. Во-вторых, мандат лучше любого танка прикрывал тылы. Есть еще и в-третьих, в-четвертых... в-десятых, но факт остается фактом — в парламент в 1998 году рванули деловые люди. Свидетельством тому служат сухие статистические данные: так, среди 3359 кандидатов на парламентское кресло, которые шли по партийным спискам, 836 (25 проц.) человек представляли большой, очень большой и неприлично гигантский бизнес. Кроме того, еще 35 проц. составляли «красные директора», председатели колхозов, депутаты прошлых созывов, государственные чиновники высоких рангов и главы областных и городских администраций. Примерно такая же ситуация наблюдалась и в мажоритарных округах. То есть, когда пришло время «Ч», то хотел того избиратель или не хотел, он выбирал либо бизнесмена, либо коммуниста, либо высоко летающего бюрократа. При этом следует отметить, что в одномандатных округах преимущественно побеждали бизнесмены, которым победа стоила либо заасфальтированной дороги, либо энного числа продовольственных пайков.

ПРОФЕССИЯ КАНДИДАТОВ, ВОШЕДШИХ В СПИСКИ ПАРТИЙ И БЛОКОВ Профессия Кол-во Процент Инженеры 1288 38,34 Работники образования 617 18,37 Менеджеры и экономисты 285 8,48 Работники сельского хозяйства 259 7,71 Юристы, социологи, политологи 185 5,51 Медики 153 4,55 Военные 139 4,14 Работники культуры 83 2,47 Работники СМИ 81 2,41 Рабочие 59 1,76 Не определили 146 4,35

Что порадовало, так это средний возраст депутатов и их образование. Так, значки депутатской неприкосновенности прикололи даже несколько тридцатилетних, а средний возраст нардепа-98 составил уже не 55, а 49 лет. В своей основе все избранники имели за плечами вузы. И пусть многие ни дня не работали по специальности, «корки» имели почти все. Интересный факт: те избранники, которые не могли похвастаться студенческими подвигами, за время пребывания в Верховной Раде нежданно-негаданно получили не только высшее образование, но и стали академиками, только вот непонятных академий.


Выборы 2002 года, которых больше всех ждут 4111 блочно-партийных кандидатов и 4360 одномандатников, практически ничем не отличаются от предыдущих, кроме того, что закон о выборах уже существует. И если в 1998 году бизнесмены-кандидаты составляли 25 проц., то в этом — уже около 40. Так, в одном из блоков, претендующих на крупную победу, каждый второй кандидат либо директор большого предприятия, либо его владелец. При этом директора свято верят, что их рабочие обязательно проголосуют именно за своего начальника. Есть еще один рекорд: практически 70 проц. ныне действующих депутатов планируют просидеть в парламенте и следующие четыре года. Все кандидаты сегодня, как и четыре года назад, могут похвастаться вузовскими дипломами. По нашим данным, 450 новых избранников имеют все шансы сосредоточить в своих руках 60 проц. всех стратегически важных для Украины предприятий. О средствах массовой информации и говорить нечего: они давно разобраны (см. «СN-Столичные новости» №48 за 25 декабря 2001 года). Следует отметить, что в депутатском корпусе сложилась традиция: после того как президент какого-нибудь предприятия получает статус депутата, он автоматически становится почетным президентом. И если в депутаты нынешнего созыва пройдут вышеназванные директора, то Украину ждет занимательное будущее: каждое второе предприятие будет иметь своего почетного директора.

Что касается возрастного ценза, то все идет к тому, что Рада вновь помолодеет: средний возраст кандидатов сегодня — 43—44 года.

ОБРАЗОВАНИЕ КАНДИДАТОВ, ВОШЕДШИХ В СПИСКИ ПАРТИЙ И БЛОКОВ Образование Кол-во Процент Высшее 2962 88,18 Среднее специальное 189 5,63 Незаконченное высшее 110 3,27 Среднее 76 2,26 Техническое со средним 19 0,57 Техническое с неполным средним 2 0,06

И напоследок о том, что вот уже многие годы остается неизменным: о «специальности, согласно диплому». Проведя нехитрые исследования и полистав фолианты под названием «Кто есть кто в Украине», мы пришли к интересному выводу: нами управляют инженеры (35 проц.) и — немного — историки (15 проц.). Оказывается, что именно инженеры способны быстро менять все, что можно поменять: кульман на депутатское кресло, а ватман — на «мерседес». Бывшие инженеры-технологи, инженеры-кораблестроители, инженеры-агротехники и т. д. в один момент отказались от славы Эйфеля и Эдисона ради того, чтобы переквалифицироваться в слуг, которые в нашей стране могут дать фору своим хозяевам — народу.

Полностью посмотреть разворот можно скачав файл в формате Adobe Acrobat PDF и открыв его с помощью программы Adobe Acrobat Reader