Российские Интернет-сайты активно комментируют начало предвыборной агитации в Украине. Вот что написал 11 февраля один из обозревателей популярного российского Интернет-сайта
«УТРО.ru»:
«В Украине официально стартовала предвыборная кампания.
С 9 февраля во всех городах разрешена предвыборная агитация. Одновременно с началом кампании социологические институты приступили к активному изучению настроений электората. Сегодня свои данные обнародовал Центр политических и информационных технологий «Демократия и развитие».
| СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В УКРАИНЕ ВЫГЛЯДИТ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: |
| Блок Виктора Ющенко «Наша Украина» |
15,1 проц. |
| Пропрезидентский блок «За единую Украину!» |
10,6 проц. |
| Коммунистическая партия Украины |
9,1 проц. |
| Блок «Единство» |
7,0 проц. |
| Блок Юлии Тимошенко |
5,1 проц. |
| Блок «Народный Рух Украины» |
4, 0 проц. |
|
Остальные 29 партий и блоков, по версии «Демократии и развития», не преодолевают четырехпроцентного барьера для прохождения в парламент.
Комментируя результаты исследования, президент центра Владимир Лавриненко отметил заметный рост поддержки пропрезидентского блока «За единую Украину!», который, по его мнению, «мобилизовал все организационные возможности, до этого пребывавшие в сонно-подготовительном периоде».
Анализируя результаты других партий, Лавриненко подчеркнул, что «Блок «Единство», достаточно известный в Киеве, потому что его возглавляет популярный киевский мэр, был мало известен в регионах. Судя по реакции респондентов, хорошую службу ему сослужил скандал с известным украинским телеканалом, который начал «мочить» его в лучших традициях российских медиа-войн. Электорат на это, как известно, реагирует неоднозначно, но для рейтинга это полезно всегда.
Блок Юлии Тимошенко, потеряв инициативу, тем не менее сохраняет шансы попасть в парламент. Что касается блока «Народный Рух», политтехнологи Виктора Ющенко, подавшие в суд на этот блок, вполне способны и его пропихнуть в парламент». «В Украине, как видно, не хотят учиться на собственных ошибках», — заметил в заключение Владимир Лавриненко».
