Для такого количества пишущей и снимающей публики зал был явно не рассчитан, поэтому столбик термометра стремительно пополз вверх. В воздухе носился дух сенсации, которая не заставила себя ждать. Газетная площадь не позволяет в полной мере передать наэлектризованность атмосферы, о которой читатели могут судить по высказываниям участников, считающих обнародование телефонных разговоров лидеров предвыборных блоков тщательно спланированной операцией.

Аферой, направленной на дискредитацию Народного Руха Украины назвал это сопредседатель НРУ(е) Георгий Филипчук. «Дмитра Понамарчука, по-моему, нельзя назвать заказчиком. Он — исполнитель. Исполнители сегодня находятся и в плоскости украинской политики — это совершенно конкретные политические силы. К большому сожалению, часть их находится также за рубежами Украины. Я хотел бы обратить внимание журналистов: в информационно-политическом пространстве нашего государства работает ряд иностранных медиа-центров, деятельность которых щедро проплачена зарубежными политическими партиями и олигархами, обслуживанием интересов которых занялся Дмитро Понамарчук». Их основной интерес — не пропустить НРУ в парламент. За примерами далеко ходить не надо. Не далее как в воскресенье на канале «1+1» ведущий аналитической программы Вячеслав Пиховшек на глазах у телезрителей сфальсифицировал события, обвинив НРУ и его руководство в причастности к скандалу. Нелишне напомнить, что высказывания Пиховшека, включенного в список «Демсоюза» на предстоящих выборах, являются прямым нарушением законодательства Украины. И мы намерены корректно, и вместе с тем абсолютно жестко поставить перед ЦИК вопрос о необходимости наказания за подобные вольности.

В заключение вводной части пресс-конференции Георгий Филипчук резюмировал: «Мы неоднократно заявляли,что, несмотря на то, что у Народного Руха Украины есть определенные несовпадения с позицией «Нашей Украины», возглавляемой Виктором Ющенко, мы не позволим, чтобы ни сейчас, ни во время выборов, ни после них создалась ситуация, когда Народный Рух использовали в качестве буфера в борьбе с «Нашей Украиной». Мы — самодостаточная политическая сила, и нашим методам построения политических схем чужды черные пиары и закулисные технологии, которые не принесут моральных и политических дивидендов ни политикам, ни партиям».

Участники пресс-конференции уверены: попытка раздуть второй «кассетный скандал» должна стать предметом пристального внимания правоохранительных огрганов. «В связи с этим мы хотим услышать мнение по поводу этих событий генерального прокурора и СБУ, особенно в части соответствия деятельности зарубежных медиа-центров законодательному полю Украины. Налицо — вмешательство во внутренние дела Украины, что представляет собой угрозу для национальной безопасности», — заявил Георгий Филипчук.

Если заявление г-на Филипчука было выдержано в толерантно-дипломатических тонах, то Богдан Бойко — другой сопредседатель НРУ — был предельно лаконичен.

«До выброса этого, с позволения сказать, компромата, ко мне подходил Дмитро, которого, к слову, я глубоко уважал, и сказал: есть мнение, что тебе следует уйти с первого номера списка НРУ. На мой вопрос о том, чье же это мнение, последовал лаконичный ответ: «Марата Гельмана». (От редакции: Марат Гельман — гражданин России, известный в определенных кругах в качестве специалиста по политтехнологиям.) В связи с этим, я считаю Дмитра Понамарчука негодяем, который отрабатывает полученные деньги».

Справедливости ради следует сказать, что некоторые из участников пресс-конференции усмотрели в случившемся некоторый позитив. Слово Юрию Рогозе: «Именно этот грязный скандал окончательно убедил меня, что я не ошибся в выборе политической силы, к которой я намерен присоединиться. Поскольку первый удар пришелся на Рух, это лишний раз подчеркивает: Рух не должен исчезнуть, он должен жить. Моя точка зрения — Рух — это форпост украинской государственности. И мы не позволим, чтобы осуществились прожекты разных технологов-десантников, мечтающих превратить Укриану в колонию. Что же касается Виктора Ющенко и Александра Омельченко, то, считая их безусловными патриотами Украины, мы протягиваем им руку дружбы и предлагаем тесное сотрудничество как во время предвыборной кампании, так и в парламенте».

Свое видение позитива еще у одного участника пресс-конференции — Сергея Конева. «Есть надежда, что после «кассетного скандала-2» государственные мужи наконец-то отнесутся к нему как к общей проблеме, а не как к частному случаю, который волнует лишь тогда, когда речь идет о сильнымх мира сего. У меня нет сомнений, что изготовление и обнародование пленок имеет антиукраинскую направленность, являясь в то же время антируховской акцией. Но тем не менее я надеюсь, что результат будет обратным по отношению к замыслам организаторов. Блок НРУ выйдет из нее более окрепшим и будет достойно представлен в Верховной Раде следующего созыва в качестве единой право-патриотической фракции».

Съезд НРУ, на котором будет сформирован предвыборный список блока Народный Рух Украины, намечено провести 20 января.